[閒聊] 論版主禁髒話已回收

看板Tainan (台南)作者 (grant)時間9年前 (2016/09/27 18:26), 編輯推噓31(36556)
留言97則, 32人參與, 最新討論串1/1
雖然現在看板主這樣處理,真的是幹意滿滿, 不過為了台南版跟台南人, 我就來一篇文質疑版主禁髒話的行為。 前言 我一直認為PTT之所以迷人在於高自由度, PTT也一再證明在社會中一個自由的發聲平台有多重要, 從近年的社運、KMT全面崩盤到DPP上台後一再遭受質疑, 親眼見證言論自由的自由市場說實現, 在這不夠理性推演、實務論證的言論往往存活不久。 然而今天在台南版發生的事不是如此, 竟然要為區區幾個幹刪掉這麼多非單純情緒發洩的文章, 現在台南鄉親面臨的是不僅是天災更是人禍, 在這種缺乏尊嚴的情況,竟然還不准到PTT台南版罵幾個髒話, 版主,你誰啊你?你是大家的爸媽? 現在民怨爆發了,就是不妥協,還拿網路笑話當髒話準則, 搞笑嗎? 所以我在此質疑台南版版主reesion在這件事處理的不妥, 我認為這不僅僅是言論自由的迫害, 還違背了民主精神所維護的人性尊嚴。 一、言論自由的目的 主流有三,摘自https://goo.gl/ofVCZc (一)自我實現說(self-fulfillment theory),此說認為言論自由之基本價值旨在保 障個人、發展自我、實現自我、完成自我,其基本立場為個人的存在非為他人完成某種目 的之工具,乃以尊重個人獨立存在的尊嚴及自由活動之自主權為目的。亦即,個人為獨立 自主之人格,有權自由決定其自身之一切事宜,包括自由表達自己意見而不受政府之干涉 。因此,言論是否值得保護,無關對他人是否有用。對於他人不具意義的言論,亦在保護 之列。 (二)自由市場說(theory of marketplace of ideas),此說認為知所以保障言論自由 乃因經由言論自由似乎可以發見真理,並增長知識與見聞。亦即,由於言論的自由開放, 真理與謬論邪說於並存競爭中,有似自由市場之機能,發生擷菁去蕪的作用,真理終將獲 勝而顯現,故亦謂「真理追求說」。 (三)民主程序說(democratic process theory),此說認為保障言論自由可提供社會 大眾依循民主政治程序參與政治決定時所需的資訊,民主政治及社會活動因此可臻於健全 發展(備註:以上三說均可參照釋字第四一四號解釋之部分不同意見書)。 而板主"因髒話""刪掉"含有"正確資訊"的文章, 無論套用這三者論點都是違背言論自由, 當然,若罵髒話違背言論自由,那版主刪文就有正當理由。 二、髒話錯在哪? 老實講我不曉得到底說髒話哪裡錯, 尤其是"""""""""現在這個時刻""""""""""。 平日我們罵髒話,多數都是發洩情緒, 少數是針對人的攻擊,而以髒話表達情緒在法律也不犯法, 而從言論自由來看,也只能質疑說髒話違反惡意傾向原則。 惡意傾向原則(bad tendency test):此原則是在Gitlow vs New York/1925判決中建立 的,該判決指出言論自由既非個人的絕對權利,亦不排斥國家或他人自保的基本權利,故 言論自由並不保障意圖以武力或非法手段危害公共安全及顛覆政府的言論或對他人施以惡 意誹謗。若言論之意圖顛覆政府或惡意非棒他人,皆必須等到其危險發生之後而罰之,則 自由與國家及他人法益將會一併被顛覆掉。 但怎麼可能呢? 別說實務上證實不犯法,說句髒話會導致國家政府被顛覆、人的名譽毀損? 難道有人對你說句"XX娘",你就會被笑他是林爸? 笑你把拔被戴綠帽? 而我之所以強調"此時", 意味著現在是非常時期,大家遭受著天災人禍的壓力, 不准在這時罵髒話抱怨是啥小? 只要有人發出一篇有立論或者有資訊的文章, 挾帶著個人情緒有什麼不妥? 當大家是三歲小孩聽到髒話變壞壞? 尤其這種時候很多人焦慮於資訊獲得, 在這時刪文維持板面和諧是有增進公眾利益? 版主這種忽略實務跟情緒需求的行為,一再強調理性發文, 我認為違背了民主精神所強調的: 人性尊嚴不可抹滅。 四、台南版為何存在? 對我來說,台南版就是有台南點就能讓人分享跟閒聊的自由平台, 乘載意見跟思想。 跟PTT其他版差不多,只要不違背民主精神,大家都能在這分享資訊,抒發己見, 負擔著言論自由甚至是背後民主精神的社會責任。 而現在台南版聚集了很多人,撇開看熱鬧的鄉民, 多數人來這的原因無非就是:擔心。 版主你看不出來嗎? 難道你就不能妥協? 我支持你刪掉情緒發洩文, 但僅因髒話刪掉台南鄉民的資訊跟討論,我完全不能接受。 五、我認為板主該做的 1. 放寬髒話,當然不是說整篇文有一半是髒話或毀謗可以,但都不能說真的太扯。 2. 暫時放寬對台南市政治人物的謾罵。 3. 不要刪掉資訊文。 4. 情緒發洩無資訊的文章就刪。 老實說就這麼簡單,很難嗎? 家住永康,外頭狂風暴雨,願各位平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.96.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1474971963.A.749.html

09/27 18:26, , 1F
09/27 18:26, 1F

09/27 18:27, , 2F
很簡單 大家對哪一篇有疑問,我可以抓圖放上來公評
09/27 18:27, 2F

09/27 18:29, , 3F
推 又不是人身惡意攻擊的語言 言論自由?
09/27 18:29, 3F

09/27 18:29, , 4F
您說的第4點就是一個死棋了
09/27 18:29, 4F

09/27 18:29, , 5F
你可以留著讓大家公評 可以鎖文 不應隨意刪文
09/27 18:29, 5F

09/27 18:29, , 6F
09/27 18:29, 6F

09/27 18:29, , 7F
版主 為了自清 何不全放上來? 你秒刪誰看得到?
09/27 18:29, 7F

09/27 18:29, , 8F
為什麼我發洩就刪 XXX髒話不刪 板主一言堂
09/27 18:29, 8F

09/27 18:30, , 9F
怎不去HATE版 我看台南版是在看HATE文?
09/27 18:30, 9F

09/27 18:30, , 10F
對 全部放上來 你敢刪就敢放
09/27 18:30, 10F

09/27 18:30, , 11F
紅明顯 就算要執行版規 等颱風過後再慢慢處理很難?
09/27 18:30, 11F

09/27 18:30, , 12F
可以喔 我放置底那篇 大家可以去看
09/27 18:30, 12F

09/27 18:31, , 13F
4. 情緒發洩無資訊的文章就刪。 你這點就命中要件
09/27 18:31, 13F

09/27 18:31, , 14F
就算是hate 也是台南的一部分 別假清高
09/27 18:31, 14F

09/27 18:31, , 15F
已投完罷免票
09/27 18:31, 15F

09/27 18:31, , 16F
要國罵就去置底吧
09/27 18:31, 16F

09/27 18:32, , 17F
你這就跟放半天假然後道歉一樣 呵呵 別作秀了
09/27 18:32, 17F

09/27 18:32, , 18F
板主刪了我一篇文章 我還是不知道為什麼被刪@@
09/27 18:32, 18F

09/27 18:32, , 19F
不過沒有備份的習慣 我也找不回那篇文章了QQ
09/27 18:32, 19F

09/27 18:32, , 20F

09/27 18:33, , 21F
不過內容是針對颱風假叫板友自己請假 我反駁的
09/27 18:33, 21F

09/27 18:33, , 22F
nephrologist 的文
09/27 18:33, 22F

09/27 18:33, , 23F
yeah 就是這篇沒錯
09/27 18:33, 23F

09/27 18:33, , 24F
已經在三篇底下有推了
09/27 18:33, 24F

09/27 18:34, , 25F
所以這篇5-1是因為辱罵嗎?
09/27 18:34, 25F

09/27 18:35, , 26F
為什麼要作秀。
09/27 18:35, 26F

09/27 18:35, , 27F
喔喔喔 拍謝 我沒有一篇一篇回去看@@
09/27 18:35, 27F

09/27 18:35, , 28F
nephrologist是板規5-1的引戰
09/27 18:35, 28F

09/27 18:36, , 29F
有人願意辛苦維護這個版已經是很了不起了 版主辛苦了
09/27 18:36, 29F

09/27 18:36, , 30F
我就是反駁他 叫大家颱風假不會自己請假嗎
09/27 18:36, 30F

09/27 18:36, , 31F
引戰 啥引戰 攻擊賴神引戰? 說個事實也引戰 別搞笑
09/27 18:36, 31F

09/27 18:36, , 32F
可以請nephrologist向其他板主申訴
09/27 18:36, 32F

09/27 18:36, , 33F
引戰的標準?
09/27 18:36, 33F

09/27 18:37, , 34F
如果有一位板主覺得不適用5-1 可以幫您恢復文章
09/27 18:37, 34F

09/27 18:37, , 35F
呵呵 亂統在那說找其他申訴 自己也知道理虧喔 哈 喝
09/27 18:37, 35F

09/27 18:37, , 36F
請問要向哪一個板主申訴嗎 SES還是lianpig
09/27 18:37, 36F

09/27 18:37, , 37F
有種一點 就說5-1別說申訴啦 心虛才會說補救方法 顆顆
09/27 18:37, 37F

09/27 18:37, , 38F
哪個比較常上線處理板務
09/27 18:37, 38F

09/27 18:37, , 39F
引戰? 你當初有PO刪文原因嗎? 你好像都直接刪
09/27 18:37, 39F

09/27 18:37, , 40F
寫的不錯, 這和依法行事一樣令人討厭
09/27 18:37, 40F

09/27 18:38, , 41F
兩位皆可,其中有一位說不適用5-1 會讓您恢復並道歉
09/27 18:38, 41F

09/27 18:38, , 42F
就版皇條款引一引就刪了阿 太好用了
09/27 18:38, 42F

09/27 18:38, , 43F
我看了你貼的我的文章後 決定去申訴
09/27 18:38, 43F

09/27 18:38, , 44F
OKOK 了解
09/27 18:38, 44F

09/27 18:38, , 45F
來了嗎 這個就道歉 你火遮眼刪的有多少 下午我都在哦
09/27 18:38, 45F

09/27 18:39, , 46F
台南版跟以前比已經差很多了啦!搞一堆無謂的規則只會讓
09/27 18:39, 46F

09/27 18:39, , 47F
人不想來,而沒有任何好處。
09/27 18:39, 47F

09/27 18:39, , 48F
我是說:「其中有一位說不適用5-1 會讓您恢復並道歉」
09/27 18:39, 48F

09/27 18:39, , 49F
沒意義的文真的很多 不然你去改版規 自由心證可刪無意義
09/27 18:39, 49F

09/27 18:40, , 50F
嗯嗯啊 我知道你這句的意思啊@@
09/27 18:40, 50F

09/27 18:40, , 51F
不用改啦 5-1就是自由心證了 不然他怎用那麼爽
09/27 18:40, 51F

09/27 18:40, , 52F
大改板規需要投票 可以直接發文建議
09/27 18:40, 52F

09/27 18:41, , 53F
傻傻的 怎麼可能不搞一條版皇條款 這都不會還當啥版皇
09/27 18:41, 53F

09/27 18:41, , 54F
大家如果覺得台南板可以隨便黑特 可以提議投票
09/27 18:41, 54F

09/27 18:41, , 55F
不然你不能隨便按上一條規定說要刪啊 你說5-1就5-1
09/27 18:41, 55F

09/27 18:41, , 56F
7-2就7-2
09/27 18:41, 56F

09/27 18:42, , 57F
只有推了
09/27 18:42, 57F

09/27 18:42, , 58F
不都隨你高興 隨便一篇就不符5-1引戰
09/27 18:42, 58F

09/27 18:43, , 59F
如果主體是颱風所帶來的議題 怎麼會扯到引戰呢?
09/27 18:43, 59F

09/27 18:43, , 60F
所以你憑什麼刪那些文 雖然我也覺得很沒意義
09/27 18:43, 60F

09/27 18:43, , 61F
kzzoz80可以發文提議廢除3-1、5-1、7-2
09/27 18:43, 61F

09/27 18:43, , 62F
我會幫您開投票
09/27 18:43, 62F

09/27 18:44, , 63F
我何時說要廢除?是在說你沒有評斷能力 你不適合做板主
09/27 18:44, 63F

09/27 18:44, , 64F
在這裡討論到天荒地老也沒用
09/27 18:44, 64F

09/27 18:44, , 65F
真的解讀能力有問題耶 可怕
09/27 18:44, 65F

09/27 18:44, , 66F
對啊 因為你把自己當皇帝
09/27 18:44, 66F

09/27 18:45, , 67F
才不是,是某K把版主說成皇帝
09/27 18:45, 67F

09/27 18:45, , 68F
颱風決策的確造成大家的恐慌與憤怒 不能因為憤怒就
09/27 18:45, 68F

09/27 18:45, , 69F
09/27 18:45, 69F

09/27 18:46, , 70F
說網友是在引戰吧
09/27 18:46, 70F

09/27 18:46, , 71F
當初5-1的版規是給你這樣用來亂刪文的嗎?
09/27 18:46, 71F

09/27 18:47, , 72F
你可以發文 叫大家注意一下憤怒的情緒
09/27 18:47, 72F

09/27 18:47, , 73F
對板規有意見可以提議修改喔
09/27 18:47, 73F

09/27 18:47, , 74F
但這種直接砍文的行為 似乎不妥吧
09/27 18:47, 74F

09/27 18:48, , 75F
hcc你那種文在lol版早被桶了 你那文不是憤怒是嘲諷其他版友
09/27 18:48, 75F

09/27 18:48, , 76F
哪裡?
09/27 18:48, 76F

09/27 18:49, , 77F
別人不是嘲諷 我就是嘲諷?
09/27 18:49, 77F

09/27 18:50, , 78F
挖哩勒 都你在說
09/27 18:50, 78F

09/27 18:52, , 79F
喝這版主還會回你 之前NBA版那個都裝死 讓分身在下面咬
09/27 18:52, 79F

09/27 18:54, , 80F
是版規禁髒話不是版主吧?
09/27 18:54, 80F

09/27 18:57, , 81F
如果你是說上次那件事 那是因為真的被氣到
09/27 18:57, 81F

09/27 18:57, , 82F
沒看過女版喔 版主最重要的功能就是刪文機器人啊 看了
09/27 18:57, 82F

09/27 18:57, , 83F
不爽就刪
09/27 18:57, 83F

09/27 18:57, , 84F
09/27 18:57, 84F

09/27 18:59, , 85F
不爽有人受傷還被傷口撒鹽 就這樣
09/27 18:59, 85F

09/27 19:02, , 86F
支持r版主 刪的都可以接受公評
09/27 19:02, 86F

09/27 19:02, , 87F
一篇一篇貼出來打他們臉呀
09/27 19:02, 87F

09/27 19:11, , 88F
不喜歡髒話
09/27 19:11, 88F

09/27 19:15, , 89F
板主越來越像官腔
09/27 19:15, 89F

09/27 19:16, , 90F

09/27 19:17, , 91F
要針對髒話的話 版主就在文章底下推文提醒就好
09/27 19:17, 91F

09/27 19:17, , 92F
在這非常時期大動干戈 根本就是判斷錯誤
09/27 19:17, 92F

09/27 19:22, , 93F
水桶半天
09/27 19:22, 93F

09/27 19:25, , 94F
補血推
09/27 19:25, 94F

09/27 19:33, , 95F
依菲總統的鐵血,很多篇都穩刪
09/27 19:33, 95F

09/27 19:33, , 96F
菲總統推崇的人很多呢......
09/27 19:33, 96F

09/27 20:20, , 97F
推認真文
09/27 20:20, 97F
文章代碼(AID): #1NwaaxT9 (Tainan)
文章代碼(AID): #1NwaaxT9 (Tainan)