[閒聊] 颱風‧安全‧競爭力已回收

看板Tainan (台南)作者 (ncku)時間9年前 (2016/09/28 20:59), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
[ 颱風‧安全‧競爭力 ] 本文亦發表於台南新芽 https://goo.gl/5J9kXK 放半天的決策出爐後,市長賴清德一開始受訪時表示,這個城市的發展競爭力也要兼顧, 如果風雨沒有達標就放假,久而久之,這個城市的競爭力也會受到影響。台灣經濟研究院 景氣預測中心主任孫明德甚至直接用台灣一年 GDP 的 17 兆元來除以 365 天做平均,估 算指出台灣放假一天將損失450億元。 然而,除了公司行號多營業半天所帶來的「競爭力」之外,市民朋友深陷風雨之中而發生 意外時,不也是對國家/城市競爭力的損害嗎?競爭力絕對不是用放假時間長短那麼粗淺 的指標就能單一論定的,台灣的工時在 OECD 中名列第三,大家有覺得我們的競爭力是世 界第三嗎? 而台經院的 GDP 估算更是荒腔走板,忽略了颱風假將使消費與生產行為往放假前、放假 後挪移的現象,直接當作颱風假當天原本該有的生產與消費都將直接消失,與現實情境完 全不符。 災情畫面在網路上大肆流傳、引爆民怨時,市長才終於道歉。然而道歉是出於打發民意、 抑或是出於真心誠意的檢討呢?不希望亂象重演,台南新芽整理以下幾篇文章給市長與市 民朋友們參考,希望更充足的風險觀念與氣象知識,能夠讓台灣走向更進步且安全的社會 。 腦袋有洞的不只是縣市首長,還有整個制度-颱風假的法制設計(MING-HAW WU) 》https://goo.gl/nPvPgc 競爭力排名是比賽誰過得比較慘嗎?(呱牛) 》http://talkecon.com/standard_of_living/ 颱風假應改名為「平安假」(賴中強) 》https://goo.gl/QN8lDP 是福還是禍:臺灣歷史上的颱風與颱風假(吳亮衡) 》http://gushi.tw/?p=34885 柯文哲籲台電勿冒風雨搶修 安全第一(中央社) 》https://goo.gl/WdmmMz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.149.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1475067580.A.859.html

09/28 21:27, , 1F
隱藏經濟本來就不好算,不過GDP本來就是計算市場上的價值,
09/28 21:27, 1F

09/28 21:28, , 2F
台經院那樣算沒錯,所以GDP才會被詬病無法反映總體經濟產值
09/28 21:28, 2F

09/28 22:59, , 3F
停班損失會多多我是不懂,但我知道損失的是資方,領薪
09/28 22:59, 3F

09/28 22:59, , 4F
水的損失不了什麼,低薪階級出一次意外往往損失好幾天
09/28 22:59, 4F

09/28 22:59, , 5F
薪水,而且也沒權力說不上班就不上,如果國家政策是另
09/28 22:59, 5F

09/28 22:59, , 6F
類懲罰窮人,競爭力會好才怪
09/28 22:59, 6F
文章代碼(AID): #1NwxwyXP (Tainan)
文章代碼(AID): #1NwxwyXP (Tainan)