[新聞] T-BIKE衝擊 民間租車業哀號已回收

看板Tainan (台南)作者 (幼蟒)時間9年前 (2017/03/24 12:35), 編輯推噓10(14426)
留言44則, 26人參與, 最新討論串1/1
[新聞] T-BIKE衝擊 民間租車業哀號 記者陳銀全/台南報導 2017-03-23  市府交通局推動T-BIKE,不過安平區自行車出租業者,近來在店前貼出「因應衝擊,企 業轉型,忍痛出售單車」的告示,楊姓業者不諱言指出,交通局推出T-BIKE,卻沒有配套 措施,有如與民爭利,讓他目前只能苦撐,無法繼續營業,因此只好出售自行車,另求轉 型因應,未來可能投入飲食業。  楊姓業者指出,因看好安平有鹽水溪堤岸自行車道,約七、八年前開始在安平區從事自 行車出租,讓來安平的民眾,可以騎自行車在鹽水溪堤岸上騎車。  但近來交通局在安平廣設T-BIKE,無形中有如與民爭利,在不敵交通局的政策下,近來 只好貼出出售自行車公告,準備轉型。楊姓業者表示,並不反對交通局設T-BIKE,但要有 配套措施,才能創造市府、業者和遊客三贏局面。  業者指出,交通局想要在那處設T-BIKE都可,但對業者卻限制一堆,且安平的自行車友 善環境還不夠,萬一民眾騎T-BIKE在馬路上出車禍,責任該誰負,因此市府應該先營造友 善的自行車環境,大家才能把餅做大,共創三贏。  楊姓業者無奈地表示,政府設置T-BIKE,只要預算通過,就可設置,沒有成本考量,但 業者根本沒有這樣的財力,T-BIKE設置後,租腳踏車的人變少,業績至少掉一半以上,在 無法和市府競爭的情形,只好出清自行車,設法轉型,避免血本無歸。 http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=23&nc_id=152218 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1490330110.A.CF4.html

03/24 12:39, , 1F
政府自己做—>與民爭利 政府委託業者—>圖利廠商
03/24 12:39, 1F

03/24 12:39, , 2F
民間業者出租價錢怎麼算?
03/24 12:39, 2F

03/24 12:41, , 3F
業者可以提供安平租其他地點還車嗎
03/24 12:41, 3F

03/24 12:44, , 4F
『且安平的自行車友善環境還不夠,萬一民眾騎T-BIKE在馬路
03/24 12:44, 4F

03/24 12:45, , 5F
所以車子賣多少呀?
03/24 12:45, 5F

03/24 12:45, , 6F
上出車禍,責任該誰負』所以他出租的自行車就沒這問題?
03/24 12:45, 6F

03/24 12:45, , 7F
前後矛盾自打臉
03/24 12:45, 7F

03/24 12:46, , 8F
我不知道這種還需要什麼配套 好笑
03/24 12:46, 8F

03/24 12:47, , 9F
在安平不設t-bike才會被說圖利這種私人業者
03/24 12:47, 9F

03/24 12:48, , 10F
我之前都騎t bike騎去旗津,感覺被租車業者斜眼看
03/24 12:48, 10F

03/24 12:48, , 11F
打錯,k bike
03/24 12:48, 11F

03/24 12:53, , 12F
政府預算也是大家納稅人的錢 哪是沒成本
03/24 12:53, 12F

03/24 12:53, , 13F
設置公共自行車 不用被私人漫天喊價才符合公眾利益
03/24 12:53, 13F

03/24 13:02, , 14F
公益大於私利,不違反比例原則
03/24 13:02, 14F

03/24 13:10, , 15F
樓上good
03/24 13:10, 15F

03/24 13:13, , 16F
沒有競爭力 一堆老草莓
03/24 13:13, 16F

03/24 13:20, , 17F
只有租不出去的價格而已
03/24 13:20, 17F

03/24 13:32, , 18F
老草莓 走出舒適圈 好嗎
03/24 13:32, 18F

03/24 13:37, , 19F
什麼都要吵配套 真廢
03/24 13:37, 19F

03/24 14:05, , 20F
為什麼要管你業者阿 連沒生意都要政府負責?
03/24 14:05, 20F

03/24 14:21, , 21F
出走啊~ 別的5都都沒叫了就你在叫!?
03/24 14:21, 21F

03/24 15:22, , 22F
只能拍拍了
03/24 15:22, 22F

03/24 15:59, , 23F
要給補助嗎?
03/24 15:59, 23F

03/24 16:47, , 24F
這樣也唉唉叫~
03/24 16:47, 24F

03/24 17:06, , 25F
這麼爽的錢賺了快十年還沒賺飽?
03/24 17:06, 25F

03/24 17:13, , 26F
業者嘴臉難看
03/24 17:13, 26F

03/24 17:15, , 27F
全台都有ubike怎沒這種報導
03/24 17:15, 27F

03/24 18:15, , 28F
市民/遊客的便捷應該比這些業者重要吧
03/24 18:15, 28F

03/24 18:17, , 29F
再說還是有高價位車型/協力車等其餘增加競爭力的辦法
03/24 18:17, 29F

03/24 18:36, , 30F
安平目前不是才一站嗎??而且還在安億停車場這一邊
03/24 18:36, 30F

03/24 18:37, , 31F
實在看不出目前這一站T-bike對自行車出租業的影響
03/24 18:37, 31F

03/24 21:04, , 32F
之前新聞有提到後壁火車站周邊 有業者的地方不設t-bike
03/24 21:04, 32F

03/24 21:04, , 33F
但是安平....目前也沒幾站吧XD
03/24 21:04, 33F

03/24 21:36, , 34F
去年李議員就嘴過安平不該設置了
03/24 21:36, 34F

03/24 21:36, , 35F
巧合的是也有一位楊姓業者...
03/24 21:36, 35F

03/24 21:36, , 36F
03/24 21:36, 36F

03/25 00:08, , 37F
就算把市府站、民生路停車場也算上,也就三個點96輛車,
03/25 00:08, 37F

03/25 00:08, , 38F
以安平那種人潮根本不可能消化的完;而且公用自行車是以散
03/25 00:08, 38F

03/25 00:08, , 39F
客為服務客群,團客為求行程穩定,一般還是會選擇租車店
03/25 00:08, 39F

03/25 00:08, , 40F
03/25 00:08, 40F

03/25 00:11, , 41F
沒有轉型專攻團客的敏感度,只想吃老本,從根本上就缺乏
03/25 00:11, 41F

03/25 00:11, , 42F
職業意識了吧,就算轉行也沒用
03/25 00:11, 42F

03/25 00:24, , 43F
有Tbike真的方便很多,期待火車站前的點趕快完工啊
03/25 00:24, 43F

03/27 18:11, , 44F
超好笑,是要配什麼套?
03/27 18:11, 44F
文章代碼(AID): #1OrA7-pq (Tainan)
文章代碼(AID): #1OrA7-pq (Tainan)