PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Fw: [新聞] 百貨爭議姚文智:郝龍斌鴕鳥、柯文哲已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/03/26 19:22), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 86→)
留言102則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OrwDXUv ] 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 百貨爭議姚文智:郝龍斌鴕鳥、柯文哲黑箱 時間: Sun Mar 26 19:17:50 2017 姚文智呼籲柯市府懸崖勒馬，在有新事証提出的情況下重啟審議。如果柯市府應作為而不 作為，按《文化資產保存法》第110條，中央應該積極介入處理。他也強調，「賴神為什 麼叫賴神？台南林百貨可以如此，台北菊元百貨呢？」 ----------------------------------- 1997年12月20日 張燦鍙 就任台南市長 1998年6月 林百貨列為市定古蹟 2001年12月20日 許添財 就任台南市長 2004年10月 市府提出[林百貨古蹟再生計畫]向中央及議會爭取修復預算 一到四樓產權屬於台鹽 辦理移交至台南市政府 五樓屬於國有財產局管轄協調移到台南市 政府 當時四、五樓有眷戶佔住 台南市政府協議國防部處理 2009年 終於爭取成功 通過林百貨修復預算 同年順利發包 施工為期3年 2010年1月 才開始進行整修 一度擬作「工藝博物館」 最後決定回歸最初商業用途 2010年12月25日 賴清德 就任台南市長 2013年1月 修復完成 2014年6月 賴清德剪裁 賴神為什麼叫賴神? 桃文智可以解釋清楚嗎 ※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 菊元百貨爭議 姚文智：郝龍斌鴕鳥、柯文哲黑箱 : 3.完整新聞內文: : 菊元百貨於21日台北市文資審議上僅獲「歷史建築」身份，立委姚文智今（26）日偕同 兩 : 位提報人及多位建築及都市計畫學者召開記者會，痛批柯文哲「橫向整合」出問題，應 積 : 極創造三贏局面。 : 姚文智表示，位於衡陽路博愛路口的菊元百貨，比台南林百貨還早兩天開幕，是台灣第 一 : 家百貨公司，也是台北市第三處電梯，曾因免費搭乘與漂亮的電梯小姐受到市民歡迎。 民 : 眾常誤解外觀與原貌已有不同，但當年建築師只是體貼地附掛一個玻璃帷幕，是「玻璃 棺 : 材裡的睡美人」，他強調，「為什麼不能把它恢復，讓都市的記憶繼續伴隨我們成長？ 」 : 姚文智說，1980年代台灣用「立面保存」的方式來保存古蹟，但從都市倫理的角度看， 已 : 經不符時代潮流；例如日本丸之內保存運動，三菱集團藉由原始設計圖與傳統煉瓦工法 ， : 將1968年自己拆除的「三菱一號館」在2004年重新蓋回來。 : 姚文智批評，2014年6月台南林百貨以文創百貨之姿重生，同年7月郝龍斌僅將菊元百貨 「 : 列冊追蹤」，是「鴕鳥作為」。柯文哲上任後，民間也抱有期待，然而，這次審議過程 不 : 僅充滿黑箱，幫助財團發展到難以忍受的地步；更顯示柯市府「橫向整合」非常糟糕， 不 : 能善用都市計畫裡的工具，如容積獎勵與容積轉移，比照大稻埕讓新舊並存，創造市府 、 : 民間、國泰三贏局面。? : 姚文智也呼籲國泰集團，他並非阻擋國泰開發，而是有三贏方案，應該正面承擔。如果 要 : 經營旅館，保留這麼漂亮的建築古蹟，變成衡陽路最有歷史韻味的旅館，對企業形象百 利 : 無一害。 : 姚文智呼籲柯市府懸崖勒馬，在有新事証提出的情況下重啟審議。如果柯市府應作為而 不 : 作為，按《文化資產保存法》第110條，中央應該積極介入處理。他也強調，「賴神為 什 : 麼叫賴神？台南林百貨可以如此，台北菊元百貨呢？」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2017-03-26/83522 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490527073.A.7B9.html
推
03/26 19:20, , 1F
朱立倫:我就說剪綵很有效了
03/26 19:20, 1F
推
03/26 19:21, , 2F
舉神比較好沾光嘛
03/26 19:21, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jiern (223.138.219.66), 03/26/2017 19:22:40 ※ 編輯: jiern (223.138.219.66), 03/26/2017 19:24:21
推
03/26 19:26, , 3F
癩神你幹嘴？等等癩粉噓你
03/26 19:26, 3F
→
03/26 19:31, , 4F
不要最後結果賴要跟姚爭台北市... 噗
03/26 19:31, 4F
推
03/26 19:42, , 5F
其實覺得許比較有在做事 台南有蛻變是從他開始
03/26 19:42, 5F
推
03/26 20:01, , 6F
push
03/26 20:01, 6F
推
03/26 20:05, , 7F
台南前年賴神忙著對幹議長 讓登革熱那麼夯 真的神到爆 暗!
03/26 20:05, 7F
→
03/26 20:18, , 8F
這跟台南版有啥關係 姚講錯話台南人要負責指責是不是?
03/26 20:18, 8F
討論台南林百貨市政一事 跟台南板無關? 賴神因林百貨被稱為賴神 跟台南板無關? ※ 編輯: jiern (223.141.155.233), 03/26/2017 20:22:05
推
03/26 20:29, , 9F
這樣真的蠻神的，趕來剪綵XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/26 20:29, 9F
→
03/26 20:38, , 10F
其實賴清德跟新北朱立倫有87%,朱立倫會剪綵,賴沒有那麼
03/26 20:38, 10F
→
03/26 20:39, , 11F
多剪綵,但換個方式維持曝光率,出席各式各樣大大小小阿貓
03/26 20:39, 11F
→
03/26 20:41, , 12F
阿狗活動,看看百貨公司外觀弄成黑的,啟用記者會也可以看
03/26 20:41, 12F
→
03/26 20:42, , 13F
到賴清德,出席活動的頻率,搞不好比柯文哲還猛
03/26 20:42, 13F
推
03/26 21:17, , 14F
原本對賴市長看法僅稍稍正面 在他成功爭取中央千億預算挹注
03/26 21:17, 14F
→
03/26 21:18, , 15F
之後 我認為他當市長絕對是功大於過
03/26 21:18, 15F
→
03/26 21:19, , 16F
像過去台北市市長當得很好嗎？但中央$$到位 自然一片榮景
03/26 21:19, 16F
→
03/26 21:20, , 17F
賴能成功爭取「大建設」 台南市未來就會朝向正面發展
03/26 21:20, 17F
→
03/26 21:27, , 18F
媒體關係不錯 結案。
03/26 21:27, 18F
噓
03/26 21:57, , 19F
每到選舉接近就會有這種唯恐天下不亂的人
03/26 21:57, 19F
推
03/26 22:05, , 20F
覺得許比賴做的事多+1
03/26 22:05, 20F
→
03/26 22:09, , 21F
許會讓大家覺得比較好是因為從20分到60分很簡單，可是他南
03/26 22:09, 21F
→
03/26 22:09, , 22F
鐵的處理方式讓人很反感
03/26 22:09, 22F
許處理南鐵方式反感?? 2009年8月10日：行政院經濟建設委員會第1367次委員會議審議通過。 2009年9月9日：行政院 院臺交字第0980054496號函核定。 2010年6月14日：環境現況差異分析經行政院環保署 第194次委員會通過。 2010年8月2日：鐵路地下化工程啟動，鐵工局中工處第六工程段進駐臺南市。 2010年12月25日 許添財 卸任台南市長 南鐵地下化直到2010年環保署初案通過 從環保署通過到下台 半年時間 許是做了什麼讓人反感
→
03/26 22:11, , 23F
時間會有距離美感阿 許第一任非常有魄力 海安路立馬收掉
03/26 22:11, 23F
→
03/26 22:12, , 24F
第二任就放牛吃草 整個東區8年只有收割里長伯的巴克禮
03/26 22:12, 24F
→
03/26 22:14, , 25F
許是真大砲 真的是中央被他砲到不行 台南才有關注...
03/26 22:14, 25F
→
03/26 22:14, , 26F
畢竟是民進黨鐵票倉 整個超邊緣
03/26 22:14, 26F
→
03/26 22:14, , 27F
後來升格後市長爭取失利 就派某蔡幫南鐵待風向
03/26 22:14, 27F
※ 編輯: jiern (223.141.155.233), 03/26/2017 22:26:26
推
03/26 22:33, , 28F
因為許添財說南鐵東移一做下去 永遠是怨恨
03/26 22:33, 28F
→
03/26 22:33, , 29F
可以去google許後來南鐵相關新聞~爛
03/26 22:33, 29F
→
03/26 22:33, , 30F
好像還有說他不知情南鐵東移什麼的
03/26 22:33, 30F
→
03/26 22:34, , 31F
他的子弟兵某蔡姓議員也曾經公開反南鐵反賴
03/26 22:34, 31F
怨恨一席話 是2013年講的話 他還是現任市長? 是看市長在任做了什麼事定功與過 還是看卸任時講了什麼話 看到上面推文講處理方式反感 我以為許是任內對南鐵做了什麼處理方式 讓人反感 ※ 編輯: jiern (223.141.155.233), 03/26/2017 22:52:51
→
03/26 22:53, , 32F
他卸任之後就站在反南鐵那一方阿
03/26 22:53, 32F
→
03/26 22:54, , 33F
要愛要恨也是他人自由吧 沒規定卸任之後不能討厭他阿
03/26 22:54, 33F
→
03/26 22:54, , 34F
身為前台南市長 結果卸任之後公開反南鐵拖後腿
03/26 22:54, 34F
還有 37 則推文
還有 14 段內文
推
03/27 08:43, , 72F
我比較喜歡許市長，小市民有感~
03/27 08:43, 72F
→
03/27 08:53, , 73F
原本是很欣賞許添財的，因為他比張燦鍙好太多，當初合
03/27 08:53, 73F
→
03/27 08:53, , 74F
併升格，眾將角逐市長黨內初選時，電話民調我是投他
03/27 08:53, 74F
→
03/27 08:53, , 75F
的，不過他後來聯合蔡旺銓的扯市府後腿行徑，讓我將他
03/27 08:53, 75F
→
03/27 08:53, , 76F
列入永遠的黑名單。
03/27 08:53, 76F
黑名單記得要多一位蘇煥智 因他的看法也是不支持鐵路東移 原本很不喜歡張燦鍙 因他任內期間 底下的人及親友在外面打他名義一直收錢 後來看到 科工區起飛 他也算任內有做出大事的市長
→
03/27 08:56, , 77F
連這個都能拿來吵，你最近是壓力很大?
03/27 08:56, 77F
→
03/27 11:33, , 78F
每天找新聞辛苦了
03/27 11:33, 78F
推
03/27 11:58, , 79F
個人也覺得許做的比較好~~
03/27 11:58, 79F
※ 編輯: jiern (223.141.155.233), 03/27/2017 12:09:25
→
03/27 12:39, , 80F
是在台南版貼媒體的新聞才有這名詞
03/27 12:39, 80F
被封為神 是天秤颱風那次 ptt 台南板 八卦板等天秤颱風相關文章推文稱賴清德為賴神 當時賴清德FB上一堆人也這樣稱呼 媒體後來引用賴神一詞來稱賴清德 ※ 編輯: jiern (223.141.155.233), 03/27/2017 13:02:26
→
03/27 15:53, , 81F
ptt部分關鍵字颱風最早的一篇是2014 沒有當時文章可看
03/27 15:53, 81F
→
03/27 15:55, , 82F
至於臉書部分 找了當時的那篇文章 以賴神搜尋找不到資料
03/27 15:55, 82F
→
03/27 15:57, , 83F
搜尋文章底下的留言(約1000多個留言)
03/27 15:57, 83F
→
03/27 16:01, , 84F
看起來比較像是被延伸的名詞
03/27 16:01, 84F
你可自己找看看 印象中去年半天颱風假 一系列討論文 有人有po 為什麼叫賴神封號 把那篇ptt原文給找出來 再者板上通滿多在台南板呆許久的老人 若對賴神封號由來有錯 應該早被更正 剛找了一下有找到一篇八封板文章 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1GDkg52R.html 不過台南板那篇 下面最多喊賴神推文 ※ 編輯: jiern (223.138.219.66), 03/27/2017 16:22:46
推
03/27 16:26, , 85F
每一任市長都有他規劃的建設 和維持上任市長留下來的
03/27 16:26, 85F
→
03/27 16:26, , 86F
建設 沒必要把人講的一文不值
03/27 16:26, 86F
→
03/27 17:28, , 87F
所以源頭來自八卦版 謝謝你找到這資料
03/27 17:28, 87F
源頭來自台南板不是八卦板 我找到八卦板文章 台南板請自己找 ※ 編輯: jiern (223.138.219.66), 03/27/2017 17:41:10
→
03/27 17:56, , 88F
其實我不care來源 所以也懶得找
03/27 17:56, 88F
→
03/27 19:02, , 89F
號稱只反對東移不反地下化 就是騙人的把戲
03/27 19:02, 89F
→
03/27 19:03, , 90F
因為只要一推翻現在核定的路線 10年內都別想地下化了
03/27 19:03, 90F
→
03/27 19:03, , 91F
所以我很討厭那些號稱反東移不反地下化的人
03/27 19:03, 91F
→
03/27 19:03, , 92F
我一開始也覺得賴清德動作太慢 希望他能強制拆屋徵收
03/27 19:03, 92F
→
03/27 19:04, , 93F
不過現在看來賴的作法慢慢見效 沒有爭議的地段也要動工了
03/27 19:04, 93F
→
03/27 21:52, , 94F
樓上點出重點，反東移在實務上就會造成反地下化的結果
03/27 21:52, 94F
我的看法 如果當初不蓋照顧宅不改路線維持地下化 單純要求 借地施工 蓋完還地 給錢蓋屋 因為不更改任何工程設計 這樣會不會比較快也能達到雙贏 ※ 編輯: jiern (223.138.214.191), 03/27/2017 22:05:13
→
03/28 06:49, , 95F
一開始的方案就是東側施工了 原軌是後來提出的 不過沒採用
03/28 06:49, 95F
→
03/28 06:50, , 96F
如果做臨時軌或是高架 要拆的房子更多
03/28 06:50, 96F
→
03/28 06:51, , 97F
所以最快的方法 就是強制拆屋徵收 開始施工
03/28 06:51, 97F
→
03/28 06:52, , 98F
不過歷代市長沒有人敢這麼做
03/28 06:52, 98F
沒有做高架 工程施作一樣地下化不變 雖然歷史不能再往回頭走 如果當時不蓋照顧宅 要求把徵收改借地 只是借地施工 蓋完把地還給原屋主 還地給補償金蓋屋 相信早已達到雙贏 像桃園鐵路地下化 幾乎採借地徵用方式 ※ 編輯: jiern (223.139.140.66), 03/28/2017 08:58:40
→
03/29 00:14, , 99F
之前有人貼過 臨時軌要拆的房子更多
03/29 00:14, 99F
→
03/29 00:14, , 100F
所以若是真改變設計用臨時軌借地 恐怕還是會有其他人抗議
03/29 00:14, 100F
→
03/29 00:14, , 101F
抗議為什麼不用拆的少的方案...
03/29 00:14, 101F
→
03/29 00:15, , 102F
臨時軌要更改工程設計 要拆更多 很難保證會更快完工
03/29 00:15, 102F
→
03/29 10:15, , 103F
都什麼時候了，樓主還在扯工法問題，是把鐵工局那些專
03/29 10:15, 103F
→
03/29 10:15, , 104F
業人士都當笨蛋就對了。
03/29 10:15, 104F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OrwI1il (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OrwI1il (Tainan)