[分享] 賴清德:前瞻計畫 是針對永續台灣的願景已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/05/10 13:29), 9年前編輯推噓14(16218)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
FB連結: https://m.facebook.com/chingte/ FB內文: 【前瞻基礎建設計畫民進黨執政縣市首長聯合聲明】 勿讓內耗再蹉跎台灣進步 前瞻基礎建設計畫,是針對永續台灣的願景,推出的重大國家建設。這些計畫中,有台灣 當前最迫切需要的項目,也有符合未來發展趨勢的方案,透過政府投入資源到綠能、數位 、水環境、軌道系統和城鄉建設,為國家打下良好的基礎,為地方開創更美好的願景,以 更前進的思維,積極投資下一代的未來。 前瞻基礎建設計畫,也是過去這一段時間,中央、地方經過無數次嚴謹的討論,決心要攜 手合作來推動這個計畫,除了要加速國家基礎建設的投資和更新外,更重要的是,要以公 共投資來帶動區域的均衡發展,讓過去投入不足、發展相對落後的地區,藉由這個計畫成 功轉型,把便捷的交通建設,乾淨的綠色能源和水等帶到全國各地。 政黨有藍綠,人民沒有藍綠;政治有競爭,但建設沒有競爭。身為地方首長,我們深切瞭 解在地民眾的心聲與期待。現在是到了停止無意義議事杯葛的時候了,現在是到了揚棄政 黨與政治的對立思維,從人民的需求出發,為國家的未來打拼的時候了。 所以,我們在此共同誠摯地呼籲國民黨,傾聽各地民意,以國家的發展為依歸,立法院應 儘速實質理性的聚焦討論,讓前瞻基礎建設條例及特別預算順利審議,以讓建設啟動,讓 國家前進,讓未來的台灣,無分城鄉,不分南北,男女老幼,人人都能夠享受到更舒適、 更優質、更具智慧的生活品質與公共服務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1494394198.A.9F5.html

05/10 13:52, , 1F
用這張表來衡量要不要做建設 政府什麼投資都不用做 再說前瞻計劃比當年眷改條例好多了 眷改條例花7-8千億 幾乎只有爽到住原眷村戶 這些少數族群 還加碼爽到像王如玄之流 po日後損益虧損地方各縣市需花多少錢 討論比較有意義 ※ 編輯: jiern (223.139.27.230), 05/10/2017 14:10:21

05/10 14:19, , 2F
事實就是8800億能做的事還有很多,不要老是拿廢物
05/10 14:19, 2F

05/10 14:19, , 3F
來救援,人民對他們的期待,本來就要比之好很多
05/10 14:19, 3F

05/10 14:20, , 4F
不是學他們搞畫靶,一看就掛勾財團a錢的投資
05/10 14:20, 4F

05/10 14:21, , 5F
不想講黨名導致我文意不清,不好意思
05/10 14:21, 5F

05/10 14:51, , 6F
怎麼規劃的計劃書交代清楚...很難嗎?
05/10 14:51, 6F

05/10 14:54, , 7F
照1樓的說法 什麼建設都不要有就好 然後再來說 政府
05/10 14:54, 7F

05/10 14:54, , 8F
不做事 棒棒
05/10 14:54, 8F

05/10 14:55, , 9F
先畫餅來當錢坑 錢到手 隨我花 花到那 誰知道?
05/10 14:55, 9F

05/10 14:56, , 10F
就像跟老闆說我要蓋廁所 怎麼蓋 錢到手再說?
05/10 14:56, 10F

05/10 14:58, , 11F
只有標題 沒有詳情細目的計劃書..就叫老闆出現金?
05/10 14:58, 11F

05/10 14:59, , 12F
錢 還真好賺...尤其是政府的錢...
05/10 14:59, 12F

05/10 15:02, , 13F

05/10 15:11, , 14F
沙崙綠能 畫地開路 公司工廠就會進駐?
05/10 15:11, 14F

05/10 15:12, , 15F
到現在只有強迫政府機關遷移進駐
05/10 15:12, 15F
軌道計劃一直在進行 像台南1990年就開始規劃 前瞻計畫雖然是2017年3月才提出 從去年綠營縣市疑似提前收到風聲 提前拿出計畫案向中央提出申請要興建 像台南2016年8月提出捷運計劃 同年10月向交通部申請 並且開記者會發新聞 所以別說沒有計劃 計劃早就準備 提出後 今年行政院用前瞻計劃名義統包通過預算 ※ 編輯: jiern (223.138.138.175), 05/10/2017 15:26:02

05/10 15:27, , 16F
不是不能花錢而是把錢用在刀口上,不然最終受益的還是
05/10 15:27, 16F

05/10 15:27, , 17F
那些與民代或立委有掛勾的廠商
05/10 15:27, 17F
公共工程分包動不動要數十億 有能力先替政府出資蓋好再驗收的廠商並不多 這些當然平常會跟民代交好 不然民代那來的錢選舉 那來的錢 包紅白包

05/10 15:33, , 18F
廢話 不統一包括通過軌道預算 那如何跟自己人買?
05/10 15:33, 18F

05/10 15:36, , 19F

05/10 15:38, , 20F
就如同某人說的..西港開路有人賺 誰有賺到?
05/10 15:38, 20F
西港開路有誰賺到 你可以去當地問看看 當地早有傳言 蓋條原本有的道路 省不到120秒有意義? 現在蓋軌道 是原本就有軌道再蓋條相同? 當然不是 跟西港議題不一樣 卻拿來比較

05/10 15:39, , 21F

05/10 15:40, , 22F
※ 編輯: jiern (223.138.138.175), 05/10/2017 15:49:57

05/10 16:13, , 23F
那傳言全台軌道誰賺最多 你有聽問嗎?
05/10 16:13, 23F

05/10 16:14, , 24F
哇..打錯 是你有聽聞誰賺最多?
05/10 16:14, 24F

05/10 16:19, , 25F
九年前 自開“鐽陣“包全國軍火 如今開湯瑪士賣軌車..
05/10 16:19, 25F

05/10 16:20, , 26F

05/10 16:26, , 27F
台灣車輛公司是國營事業。
05/10 16:26, 27F

05/10 16:46, , 28F
賺最多的是沿途先知道情報的炒地皮房地產的人吧
05/10 16:46, 28F
這滿正常 當然也有套牢的 像台南高鐵週邊就是套牢住 才會想利用政府的資金 徵收外圍台糖土地用來開發太陽能園區或某某園區 試圖為台南高鐵週邊財團及地主解套

05/10 18:21, , 29F
民營化 多年哦…?
05/10 18:21, 29F

05/11 00:24, , 30F
過去這一段時間是指這一年多嗎?
05/11 00:24, 30F

05/11 02:30, , 31F
就背後都同一批人 還在演戲
05/11 02:30, 31F

05/11 02:32, , 32F
有權有勢有人脈有消息
05/11 02:32, 32F

05/11 02:35, , 33F
就像柯文哲說的「不要用騙的!」
05/11 02:35, 33F
投資有賺有賠 台灣過去20年來 大型公共工程每件都是財團承攬 像近幾年台南土地重劃或都更 空地幾乎被財團標下蓋高級住宅 這些錢與其用來買下公私有土地做都更然後賣財團蓋高級住宅 拿來做公共運輸比較實際

05/11 12:51, , 34F
鐵路地下化百分百贊成,但輕軌算了吧!
05/11 12:51, 34F
前瞻計劃中 台南興建二條高架單軌捷運路線 沒有要蓋輕軌 ※ 編輯: jiern (223.139.38.84), 05/11/2017 13:36:59

05/28 12:14, , 35F
表面上說拉進城鄉差距,兩條捷運軌道缺蓋在沒發展空間
05/28 12:14, 35F

05/28 12:14, , 36F
的市區
05/28 12:14, 36F
文章代碼(AID): #1P4gLMdr (Tainan)
文章代碼(AID): #1P4gLMdr (Tainan)