PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 北中部淹水 賴清德：別再批評錢花到哪裡了已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2017/06/03 14:25), 9年前編輯推噓46(61推 15噓 104→)
留言180則, 67人參與, 最新討論串1/1
北中部淹水 賴清德：別再批評錢花到哪裡了 2017-06-03 聯合報 此波梅雨鋒面挾帶西南氣流為台灣北部、中部帶來驚人雨量，造成北台灣及中台灣多處淹 水，釀成嚴重災情，目前台南平地出現陣雨，雨量主要落在山區，台南市長賴清德表示， 藉由這次豪大雨，呼籲各界支持前瞻基礎建設的水環境部分，也希望未來別再有其他縣市 淹水，不但不給予同情，反而批評「錢花到哪裡去了」的聲音出現。 賴清德說，這次豪大雨造成北部、中南部嚴重災情，可看出前瞻基礎建設的「水環境」相 當重要，在第一次政黨輪替之前，行政院編治水預算一年二、三十億，根本不可能解決治 水問題，所以全台灣只要下大雨就會淹水，南部更是嚴重。 他說，直到陳水扁當任總統、謝長廷擔任行政院長時期提出治水特別預算8年800億，易淹 水城市才有足夠經費有計劃地進行治水工作，十多年來發揮效果；近年淹水主要是因氣候 變遷，短時強降雨，這波台北、新北3個小時就下到400毫米，6個小時下到600毫米，已超 過本身的防洪保護量。 賴清德表示，過去在南部淹水時，有少數人沒有同情南部民眾，反而在罵「錢花到哪裡去 了」，但這次淹水可清楚看見，由於氣候變遷造成短時強降雨，雨量、時雨量都超過防洪 標準，即使北部花那麼多錢還是照淹，「雨下到哪就淹到哪」，不能因此說治水沒有效果 ，否定政府治水的辛苦、民眾淹水的痛苦以及治水展現的成效。 新聞 https://udn.com/news/story/6656/2501515 ====================== 賴清德：三爺溪淹水30年 我3年解決 2014年03月07日 他舉整治淹了30年的三爺溪為例，中央估約需60億，但中央經費無法立即到位，淹水問題 又不能等，水利局於是採應急工程，由市府自編預算，趕在今年汛期前，可望解決仁德、 永康區淹水惡夢，「淹30年的痛苦，我花3年解決，大家都覺得不可思議。」 台南淹水引民怨 加速辦理三爺溪排水整治拓寬計畫 2016-09-07 聯合報 昨天豪大雨，造成台南地區多處淹水，立委陳亭妃今天表示，已向中央水利署長王瑞德要 求加速辦理三爺溪排水整治拓寬計畫，徹底解決淹水問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1496471114.A.2BF.html
推
06/03 14:28, , 1F
五樓小便造成水災
06/03 14:28, 1F
→
06/03 14:29, , 2F
........
06/03 14:29, 2F
→
06/03 14:31, , 3F
逞一時口快，被笑好幾年
06/03 14:31, 3F
不是逞一時口快 當年三爺溪治水計劃 內容寫明要解決三十年淹水問題 ※ jiern:轉錄至看板 Gossiping 06/03 14:31
推
06/03 14:32, , 4F
沒下多少雨是有什麼好說嘴的…
06/03 14:32, 4F
噓
06/03 14:32, , 5F
一樓有事嗎？
06/03 14:32, 5F
推
06/03 14:33, , 6F
新北人看見了嗎 快迎接癩神就不會淹水囉
06/03 14:33, 6F
推
06/03 14:34, , 7F
結果台南今天沒下雨 讓賴黑失望了
06/03 14:34, 7F
推
06/03 14:34, , 8F
市民只看結果，哪會管過程，
06/03 14:34, 8F
→
06/03 14:36, , 9F
話不要講太滿 很容易被打臉的
06/03 14:36, 9F
推
06/03 14:40, , 10F
台南的水利建設是真的很用心在做啊～從易淹水到流域綜
06/03 14:40, 10F
→
06/03 14:40, , 11F
合治理計畫二期了，一定會慢慢看見成效的，除了像莫拉
06/03 14:40, 11F
→
06/03 14:40, , 12F
克那種幾乎達到世界極端值的沒辦法以外
06/03 14:40, 12F
→
06/03 14:45, , 13F
神說的話是不容忤逆的！
06/03 14:45, 13F
推
06/03 14:53, , 14F
罵錢花到哪去跟同情災民有扺觸嗎??不懂神的邏輯
06/03 14:53, 14F
推
06/03 14:55, , 15F
治水砸了大錢，可否請賴神直接告訴市民，治水容量是多少
06/03 14:55, 15F
→
06/03 14:55, , 16F
時雨量幾公釐，日累積幾公釐內，不會淹水
06/03 14:55, 16F
→
06/03 14:57, , 17F
這麼多年來，不淹時說大話，淹了說雨太大，都在口舌之爭
06/03 14:57, 17F
推
06/03 14:57, , 18F
請問等下是不是要暴雨了？市府說中部那坨要移過來了
06/03 14:57, 18F
推
06/03 15:03, , 19F
台南目前還沒有下大雨
06/03 15:03, 19F
推
06/03 15:04, , 20F
不管拉 今天沒有放假 選舉永遠不投賴
06/03 15:04, 20F
推
06/03 15:10, , 21F
唯一支持南龍介
06/03 15:10, 21F
推
06/03 15:19, , 22F
鋒面又北移了 高雄台南雨量都下修
06/03 15:19, 22F
推
06/03 15:21, , 23F
我是覺得人要有點智商啦 像昨天新北下那種雨有人罵朱嗎?
06/03 15:21, 23F
推
06/03 15:21, , 24F
hong大，流域綜合治理計畫是依據10 年重現期距洪峰流量
06/03 15:21, 24F
→
06/03 15:21, , 25F
設 計，25 年重現期距洪峰流量不溢堤的標準設計，所以
06/03 15:21, 25F
→
06/03 15:21, , 26F
偏偏有一群白痴把完全不淹水當成最低標準 白痴
06/03 15:21, 26F
→
06/03 15:21, , 27F
每條排水的水域設計數值不同，設計數值與預期水面降低
06/03 15:21, 27F
→
06/03 15:21, , 28F
多少都不相同，而且這些在施工前都會召開好幾次施工說
06/03 15:21, 28F
→
06/03 15:21, , 29F
明會，若不克參與也可以上市政公告，都有資料哦！若是
06/03 15:21, 29F
→
06/03 15:22, , 30F
想知道較直接的數據可以google「易淹水地區水患治理計
06/03 15:22, 30F
→
06/03 15:22, , 31F
畫」，然後再與目的事業主管機關確定真正的設計標準，
06/03 15:22, 31F
→
06/03 15:22, , 32F
有時候也會再參考當地民眾的經驗修改標準
06/03 15:22, 32F
推
06/03 15:22, , 33F
台南又還沒下大雨，有什麼好嘴的
06/03 15:22, 33F
推
06/03 15:25, , 34F
呵呵
06/03 15:25, 34F
→
06/03 15:30, , 35F
小雨沒淹水=很會治水?
06/03 15:30, 35F
推
06/03 15:35, , 36F
雨不大-->罵不放假 雨太大-->罵淹水
06/03 15:35, 36F
噓
06/03 15:39, , 37F
台南根本沒下雨齁
06/03 15:39, 37F
推
06/03 15:40, , 38F
看到今天沒下什麼雨賴黑們都不敢出來了。
06/03 15:40, 38F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
推
06/03 20:15, , 142F
推s大的解說，所以市府一直在強調內水與外水的個別處置，
06/03 20:15, 142F
→
06/03 20:15, , 143F
滯洪與分流的工程，但甚多不動腦的只會看著自己家旁邊的
06/03 20:15, 143F
噓
06/03 20:23, , 144F
臺南沒下什麼雨當然沒淹啊，賴先生你到底在說什麼啊..
06/03 20:23, 144F
→
06/03 20:23, , 145F
.
06/03 20:23, 145F
噓
06/03 20:26, , 146F
垃圾 a了一堆錢號稱治水 每年都越淹越慘
06/03 20:26, 146F
→
06/03 20:49, , 147F
是說只要一有這種新聞馬上能釣到一堆推文特別挑釁的
06/03 20:49, 147F
→
06/03 20:49, , 148F
鍵盤台南人，真是能補充黑名單的最佳魚餌
06/03 20:49, 148F
→
06/03 20:54, , 149F
sheling大只是補充他所知道的水利方面知識，結果急著
06/03 20:54, 149F
→
06/03 20:54, , 150F
給人貼上賴粉護航，也是呵呵了
06/03 20:54, 150F
→
06/03 20:57, , 151F
上次台南有治水的地方大雨淹水，賴出來說治水有成效只是
06/03 20:57, 151F
→
06/03 20:57, , 152F
雨太大，被泛藍批評，現在再對他們再教育
06/03 20:57, 152F
→
06/03 20:58, , 153F
是因為台南沒下大雨壞了某些人的興，只好火力轉移到認
06/03 20:58, 153F
→
06/03 20:58, , 154F
真講解知識的人嗎？
06/03 20:58, 154F
→
06/03 21:22, , 155F
我不知道是我閱讀理解的問題嗎？這篇新聞沒有提到臺
06/03 21:22, 155F
→
06/03 21:22, , 156F
南這次沒淹吧？賴的意思是北部的防洪建設比較多，遇
06/03 21:22, 156F
→
06/03 21:22, , 157F
到這樣的雨量依舊無法擋，希望大家可以理解政府有其
06/03 21:22, 157F
→
06/03 21:22, , 158F
極限。
06/03 21:22, 158F
→
06/03 21:23, , 159F
不太懂有些推文提"沒下太多雨當然沒淹"的意義在哪
06/03 21:23, 159F
→
06/03 21:43, , 160F
啊就鍵盤台南人看到黑影就開槍囉(聳肩
06/03 21:43, 160F
推
06/03 21:58, , 161F
別這樣，賴黑已經醞釀好久，竟然沒得酸，只好噴糞洩憤啦
06/03 21:58, 161F
推
06/03 22:24, , 162F
同意leslie大的看法，政府花再多錢防災還是有其極限啊....
06/03 22:24, 162F
推
06/03 22:31, , 163F
媽 我在這！
06/03 22:31, 163F
推
06/03 22:42, , 164F
其實在台南版久了，你就會知道固定一些id常常藉由討論台南
06/03 22:42, 164F
→
06/03 22:42, , 165F
事務一直在洗政治風向，跟這些人認真就真的輸了，他們一天p
06/03 22:42, 165F
→
06/03 22:42, , 166F
o好幾篇，你跟他意見不一樣，他就會說你是賴粉，跟這些人
06/03 22:42, 166F
→
06/03 22:42, , 167F
玩玩就好，別太認真！
06/03 22:42, 167F
推
06/03 22:47, , 168F
我相信不用說大家也知道哪些id（裡面沒有yourmon，yourmon
06/03 22:47, 168F
→
06/03 22:47, , 169F
雖然也天天po文，但是Y大都已分享資訊為主），我如果特別
06/03 22:47, 169F
→
06/03 22:47, , 170F
說，一定又有人要藉機混淆視聽！
06/03 22:47, 170F
噓
06/03 23:00, , 171F
颱風季才是真正的考驗，囂張什麼
06/03 23:00, 171F
推
06/03 23:12, , 172F
仁德那邊每下大雨不是照淹嗎?
06/03 23:12, 172F
噓
06/03 23:13, , 173F
這樣說新北好嗎
06/03 23:13, 173F
噓
06/04 00:11, , 174F
真的很厲害...果然是神,錢都花在控制風雨上
06/04 00:11, 174F
※ 編輯: jiern (223.139.238.59), 06/04/2017 00:30:33
噓
06/04 01:09, , 175F
癩神是在別人傷口灑鹽
06/04 01:09, 175F
推
06/04 01:37, , 176F
賴神治水有功 別再吹毛求疵了 台南沒淹是托賴神福氣
06/04 01:37, 176F
推
06/04 02:08, , 177F
賴黑的閱讀能力明顯有問題
06/04 02:08, 177F
→
06/04 03:04, , 178F
那4200億的大眾運輸，等著看哪時會轉虧為盈……(￣▽￣)
06/04 03:04, 178F
→
06/04 08:40, , 179F
半天哥
06/04 08:40, 179F
→
06/04 10:11, , 180F
還記得去年台南淹水，北部人說南部不意外......
06/04 10:11, 180F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1PCbPAA_ (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1PCbPAA_ (Tainan)