[新聞] 上路問題多 賴清德:一例一休應修法已回收

看板Tainan (台南)作者 (弱水三千,只取一瓢飲)時間9年前 (2017/07/09 11:20), 編輯推噓9(12333)
留言48則, 13人參與, 最新討論串1/1
上路問題多 賴清德:一例一休應修法 新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導 一再引發外界議論的勞基法「一例一休」新制,台南市長賴清德今(7)天接受電台專訪 時表示,一例一休應該要修法。主持人周玉蔻問,「是聽到企業界惶恐的聲音嗎?」賴清 德說,「當然,台南有很多反映,這是我們的責任。」 民進黨當初提出「一例一休」的原意,是希望能降低工時、增加勞工加班費,但許多企業 界代表認為,如此一來,反而加重企業負擔,也有勞工反應,業者技術性的規避加班費, 反而使收入減少,要求再度修法。民進黨日前也有不少立委提案、連署支持勞基法再修。 賴清德指出,當初朝野修勞基法都是出於好意,希望讓勞工確實能週休二日,雖然民進黨 所提出的一例一休版本,已經比國民黨、時代力量所提的「兩例」衝擊較小,但是,執行 之後,大家的意見很多。 賴清德表示,台南市府已經按照勞動部長林美珠的會議結論執行,「我們不是為了處罰而 檢查,因為法律通過了,要求地方政府去檢查(勞動檢查),我們就要去檢查,但目的不 是處罰,而是用輔導為目的來改善。」 但是,因為有很多台南市民反應一例一休窒礙難行,賴清德認為,勞動部若可以透過解釋 (行政解釋)就儘快進行,如果沒有辦法,最後就應該修法。 新聞來源:新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2017-07-07/91532 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.30.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1499570402.A.B2D.html

07/09 11:20, , 1F
ID錯誤
07/09 11:20, 1F

07/09 11:22, , 2F
修法修得好快,稽查就拖拖拉拉,還用輔導代替罰則
07/09 11:22, 2F

07/09 11:23, , 3F
以前立法委員都當假的是嗎? 好一個情>理>法
07/09 11:23, 3F

07/09 11:29, , 4F
考不考慮刪掉伊莉一休和尚 加七天回來啊
07/09 11:29, 4F

07/09 11:31, , 5F
柯p好像也...。
07/09 11:31, 5F

07/09 11:49, , 6F
柯P主要是卡在中央態度似乎不明,不然已經照原訂7/1起
07/09 11:49, 6F

07/09 11:49, , 7F
開罰,但目前其他縣市則是連想罰的想法都沒,幹
07/09 11:49, 7F

07/09 12:00, , 8F
還我七天假
07/09 12:00, 8F

07/09 12:19, , 9F
柯p說他也贊成修法QQ。
07/09 12:19, 9F

07/09 13:04, , 10F
這篇推噓文反轉了,果真是ID錯誤
07/09 13:04, 10F

07/09 13:04, , 11F
所有現在是陷蔡英文於不義,四面楚歌
07/09 13:04, 11F

07/09 14:48, , 12F
去年6-7月一例一休草案討論期 柯p提出一例一休內容應針對各
07/09 14:48, 12F

07/09 14:48, , 13F
行各業設計不同版本不要一制全用 被DPP立委嗆不懂別亂講不
07/09 14:48, 13F

07/09 14:48, , 14F
了解現況扯後腿等等 現在講成柯p在拿香跟著拜賴市長看法...
07/09 14:48, 14F

07/09 14:48, , 15F
.
07/09 14:48, 15F

07/09 15:04, , 16F
J大 請問柯P被DDP嗆不懂別亂講不了解現況扯後腿的新
07/09 15:04, 16F

07/09 15:04, , 17F
聞還有得看嗎?想看是那位立委那麽煞氣敢嗆柯P
07/09 15:04, 17F

07/09 15:17, , 18F
可以去政黑發文問或自己找當時新聞
07/09 15:17, 18F

07/09 15:18, , 19F
當時不管誰 對一例一休內容有意見都被打成拉民進黨後腿 除
07/09 15:18, 19F

07/09 15:18, , 20F
了柯p 林淑芬也是一個案例 被同黨嗆的亂七八糟
07/09 15:18, 20F

07/09 15:19, , 21F
一例一休制度良善 但適法適用性要符合各行各業才對
07/09 15:19, 21F

07/09 15:32, , 22F
喔~原來現在找不到依據了喔,真可惜啊。最近看新聞
07/09 15:32, 22F

07/09 15:32, , 23F
柯文哲說,一例一休7月1日開始開罰,那到底台北市政
07/09 15:32, 23F

07/09 15:32, , 24F
府要不要執行,「我都覺得很為難」,現似乎柯P也遇
07/09 15:32, 24F

07/09 15:32, , 25F
到一例一休開罰的難處了,畢竟他自己都說過法規是用
07/09 15:32, 25F

07/09 15:32, , 26F
來遵守不是用來參考的,期待柯P開第一槍,搶得頭香
07/09 15:32, 26F

07/09 15:36, , 27F
咕狗應該能找到當時新聞 不會找不到
07/09 15:36, 27F

07/09 15:52, , 28F
那可以請問是哪時的新聞嗎?剛剛找過政黑了沒有,估
07/09 15:52, 28F

07/09 15:52, , 29F
狗只找到柯P說一例一休管太多,桑心
07/09 15:52, 29F

07/09 15:56, , 30F
到政黑要發問比找文快吧 不過我有找到DPP前立委現任政院官
07/09 15:56, 30F

07/09 15:56, , 31F
員 嘲諷柯P不了解一例一休的新聞
07/09 15:56, 31F

07/09 15:56, , 32F
07/09 15:56, 32F

07/09 15:56, , 33F
去年當時新聞就請自己找吧
07/09 15:56, 33F

07/09 16:09, , 34F
嘲諷的新聞跟J大你說DPP回嗆柯P云云的是兩回事吧,強
07/09 16:09, 34F

07/09 16:09, , 35F
度不同水準阿,因為我堅信J大講話都是有憑有據的,
07/09 16:09, 35F

07/09 16:09, , 36F
絕對不會是那種自己講話自己找不到依據的人,我不相
07/09 16:09, 36F

07/09 16:09, , 37F
信啊~~~
07/09 16:09, 37F

07/09 16:12, , 38F
所以請你自己找 相信你可以 不要自己不找叫別人找
07/09 16:12, 38F

07/09 16:34, , 39F
所以是這法太爛 才不抓
07/09 16:34, 39F

07/09 16:48, , 40F
不用拿柯當擋箭牌啦 再鳥人家也有賴香伶
07/09 16:48, 40F

07/09 16:49, , 41F
跟同樣姓賴放任慣老闆勞檢消極的某市長差多了
07/09 16:49, 41F

07/09 17:21, , 42F
唉,這樣的話也只能算了。連唯一知道來源出處跟時間
07/09 17:21, 42F

07/09 17:21, , 43F
的J大都找不到自己說話的依據了,那我們這種完全沒
07/09 17:21, 43F

07/09 17:21, , 44F
聽過或不知道的人又怎能找得到呢。
07/09 17:21, 44F

07/09 18:33, , 45F
資方垃圾 幹
07/09 18:33, 45F

07/09 19:33, , 46F
人家柯批評一例一休但是勞檢很認真啊~所以北部企業遵守勞
07/09 19:33, 46F

07/09 19:34, , 47F
基法的比台南多太多……然後癩皮批評的我是當笑話看啦~兩
07/09 19:34, 47F

07/09 19:34, , 48F
個人格局差太多了……幹你媽輔導代替罰則啦幹
07/09 19:34, 48F
文章代碼(AID): #1POQ3Yij (Tainan)
文章代碼(AID): #1POQ3Yij (Tainan)