PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 檢方：陳國星與林奕含是兩情相悅已回收

看板Tainan (台南)作者 (束負 示申 女子 木奉)時間9年前 (2017/08/22 10:33), 編輯推噓27(36推 9噓 52→)
留言97則, 37人參與, 最新討論串1/1
檢方：陳國星與林奕含是兩情相悅 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170822/1187603/ 作家林奕含疑遭補教名師陳星（本名陳國星）誘姦案，台南地檢署經過 113天 偵察，今天宣布「不起訴」處分。檢方查出，陳國星與林奕含是在2009年 6月 林高中畢業後交往，交往 2個月後發生性關係，同年10月分手，11月自殺住進 醫院，但林奕含的病例資料中，從未提及遭陳國星性侵，所以認定陳並未觸法 。 檢方指出，從諸多人證、物證顯示，陳國星與林奕含是兩情相悅交往，兩人發 生性行為時，是2009年8月11日，林奕含已經滿16 歲，陳國星並沒有觸犯刑法 227條第一項、第三項對未滿14歲或16歲女子性交罪。 至於陳國星是否以老師權勢或機會逼迫林奕含發生性行為，南檢根據林奕含與 閨蜜、同學的證詞，發現兩人交往是在林奕含高中畢業後，兩人首次發生性關 係是在2009年8月11日，當時兩人已無師生關係，所以沒有觸犯刑法第228條利 用權勢性交罪。檢方調閱林奕含的病例資料，發現她在2008年12月高三下學期 ，就有精神科就診記錄，但並未提及曾遭性侵害事件。至於她因為精神疾病而 住院，是在2009年11月，也就是她與陳國星的戀情沒有獲得父母親認同，父母 關係緊張，服藥過量而被緊急送醫，但這次的住院病例完全沒有提及她曾遭性 侵害。 檢方指出，林奕含家屬偵訊時「表明不願提出告訴」，該案沒有其他被害人。 因林奕含家屬沒有提告，依法沒有再議權，台南地檢署將依職權送台南高分 院檢察署再議。南檢在5月1日分案指派婦幼專組專責檢察官偵辦，5月9日即首 度傳喚陳星，並搜索台北內湖陳星住處，陳星應訊後即透過律師發表聲明，將 全案定調為婚外情，堅決否認是誘姦。檢方為釐清案情，6月初再度約談陳星 與林奕含的父母。檢方持續偵辦113天，偵辦人員除閱讀林奕含遺作，還陸續 傳喚陳星與林奕含家人、精神科醫師、閨蜜、同學等人，也從健保署調出林奕 含近10年來的就醫病歷，以釐清案情。眾人經過多方努力，今天終於公布偵察 報告。（辛啟松／台南報導） -- 台南很多鄉親生活很苦，為何民調市長滿意度卻總還是第一？ 李俊毅認為，是因為台南鄉親很厚道、善良，即使生活再艱困，難過 都很認命，總是反求諸己。 只要講起市長做得如何，鄉親總是說「不錯、不錯啦」不會苛責父母官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.63.196.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1503369234.A.90A.html
→
08/22 10:37, , 1F
笑了 騎士團全體吐血 兩情相悅被說成誘姦
08/22 10:37, 1F
→
08/22 10:50, , 2F
法律果然只保護懂法律的人
08/22 10:50, 2F
噓
08/22 10:53, , 3F
=.=
08/22 10:53, 3F
噓
08/22 10:53, , 4F
呵，笑一笑算了，早知道的結果
08/22 10:53, 4F
推
08/22 10:54, , 5F
戀情沒有獲得父母親認同，服藥過量而被緊急送醫?
08/22 10:54, 5F
推
08/22 10:55, , 6F
以死明志死無對證，算笨吧~唉
08/22 10:55, 6F
→
08/22 10:55, , 7F
所以家族父母給女兒的壓力更大
08/22 10:55, 7F
→
08/22 10:56, , 8F
林奕含家屬偵訊時「表明不願提出告訴」?
08/22 10:56, 8F
→
08/22 10:57, , 9F
騎士團跑去那裡了?
08/22 10:57, 9F
推
08/22 11:01, , 10F
但 我還是討厭補習班老師為何要對小女孩出手..
08/22 11:01, 10F
推
08/22 11:07, , 11F
不配為人師表，噁心。
08/22 11:07, 11F
推
08/22 11:08, , 12F
這個結果不意外，但陳國星身敗名裂也是真的
08/22 11:08, 12F
推
08/22 11:09, , 13F
意料中的結果…唉…
08/22 11:09, 13F
推
08/22 11:22, , 14F
所以該補師最多也是道德瑕疵嗎?
08/22 11:22, 14F
推
08/22 11:30, , 15F
當真兩情相悅會搞到自殺？ 那台灣自殺率還不高的嚇人
08/22 11:30, 15F
→
08/22 11:30, , 16F
？
08/22 11:30, 16F
→
08/22 11:32, , 17F
兩情相願交往哪來什道德瑕疵,以為阿嬤裹腳布年代嗎?
08/22 11:32, 17F
→
08/22 11:33, , 18F
多少人兩情相悅交往結果因故分手後想殺對方的
08/22 11:33, 18F
推
08/22 11:47, , 19F
就算是「兩情相願」還是有所問題，學生對老師的憧憬從一開
08/22 11:47, 19F
→
08/22 11:48, , 20F
始就是真的，要「兩情相願」非常容易。而且這種「兩情相願
08/22 11:48, 20F
→
08/22 11:49, , 21F
」到底發生幾次？一生一兩次？還是一年一次？如果今天是在
08/22 11:49, 21F
推
08/22 11:49, , 22F
原來婚外情沒有道德瑕疵喔？
08/22 11:49, 22F
→
08/22 11:50, , 23F
校園裡的話，有可能讓這種「兩情相願」一而再再而三的發生
08/22 11:50, 23F
→
08/22 11:50, , 24F
嗎？今天的問題就在於說補教老師雖實質影響力不如學校老師
08/22 11:50, 24F
→
08/22 11:51, , 25F
，但在學生心中的地位卻不亞於此；於道德方面，學校大多會
08/22 11:51, 25F
→
08/22 11:51, , 26F
有道德委員會之類的來約束，不會讓這種師生戀重複發生於同
08/22 11:51, 26F
→
08/22 11:52, , 27F
一老師上，但補教呢？沒有任何約束，這才是問題所在。
08/22 11:52, 27F
→
08/22 11:53, , 28F
起不起訴本來就不是重點，治標不致本
08/22 11:53, 28F
→
08/22 12:20, , 29F
感覺檢方這麼"詳細"的公布調查結果是在為陳興洗風向
08/22 12:20, 29F
推
08/22 12:22, , 30F
另一篇有寫到雙方通訊記錄，在五月時陳第一次打電話給林...
08/22 12:22, 30F
→
08/22 12:22, , 31F
所以主動追求方是？
08/22 12:22, 31F
→
08/22 12:23, , 32F
都兩情相悅了還要怎樣 難不成立法管制男女性行為嗎
08/22 12:23, 32F
推
08/22 12:24, , 33F
公布的越細越覺得可怕，要玩的人真的很厲害
08/22 12:24, 33F
噓
08/22 12:25, , 34F
這個結果不意外
08/22 12:25, 34F
推
08/22 12:30, , 35F
太扯了..什麼兩情相悅.還可以上訴嗎?
08/22 12:30, 35F
噓
08/22 12:31, , 36F
重點是女生自殺原因吧 一堆人在模糊什麼焦點
08/22 12:31, 36F
→
08/22 12:31, , 37F
陳渣男就是錯在師生戀搞小三，但是這樣構成
08/22 12:31, 37F
→
08/22 12:31, , 38F
她自殺的原因嗎？
08/22 12:31, 38F
→
08/22 12:48, , 39F
既然公權力動不了他這隻畜牲,看看鄉民正義力量制裁牠
08/22 12:48, 39F
噓
08/22 12:51, , 40F
爛透了
08/22 12:51, 40F
噓
08/22 13:12, , 41F
傻眼
08/22 13:12, 41F
推
08/22 13:20, , 42F
自己高興挑什麼樣的對象兩情相悅，就要自己承受什麼後果
08/22 13:20, 42F
→
08/22 13:21, , 43F
最討厭自己高興，然後又要在那哭被騙、我怎麼知道的
08/22 13:21, 43F
→
08/22 13:22, , 44F
不知道就發生關係，那不就是很不好聽的話才能真實描述的？
08/22 13:22, 44F
→
08/22 13:23, , 45F
這案的重點在於陳有沒有用手段迫使發生關係吧
08/22 13:23, 45F
→
08/22 13:24, , 46F
利用手段發生關係後補上甜言蜜語交往跟一開始就用
08/22 13:24, 46F
→
08/22 13:25, , 47F
甜言蜜語誘騙交往是不一樣的
08/22 13:25, 47F
推
08/22 13:35, , 48F
都已經證據明確了 還有人可已崩潰真的好棒棒
08/22 13:35, 48F
推
08/22 14:20, , 49F
結果不意外，只是兇手逍遙法外真令人不爽
08/22 14:20, 49F
噓
08/22 15:03, , 50F
兩情相悅之後分手自殺情殺的新聞一堆阿
08/22 15:03, 50F
推
08/22 15:09, , 51F
不起訴書裡提到心理諮商紀錄確實有提到強迫跟誘姦，結果
08/22 15:09, 51F
→
08/22 15:09, , 52F
檢方卻以林表示覺得兩方當時在談戀愛，所以不能說是性侵
08/22 15:09, 52F
→
08/22 15:09, , 53F
。廢到笑，情侶夫妻都不會有性侵的意思。
08/22 15:09, 53F
推
08/22 15:15, , 54F
老師未顧及應有的道德良知，雖然兩情相悅無妨，但應在雙
08/22 15:15, 54F
→
08/22 15:15, , 55F
方心智成熟條件之下，女方年輕少女涉世未深，這老師不可
08/22 15:15, 55F
→
08/22 15:15, , 56F
原諒
08/22 15:15, 56F
推
08/22 15:36, , 57F
以法律程面來說合理啊
08/22 15:36, 57F
推
08/22 16:07, , 58F
http://tinyurl.com/ybj83dbe 看完南檢超長懶人包(?)再講吧
08/22 16:07, 58F
推
08/22 16:07, , 59F
檢察官認定沒有強制性交，沒有權勢性交，不起訴是對的。
08/22 16:07, 59F
→
08/22 16:08, , 60F
當初獵巫過頭 追殺陳國星妻子和女兒的那票人 幾乎都弄到人格
08/22 16:08, 60F
→
08/22 16:08, , 61F
毀滅的那票人勒？對此怎麼不說話了
08/22 16:08, 61F
推
08/22 16:10, , 62F
婚外情男女雙方的責任一樣吧！沒有誰騙誰的問題。
08/22 16:10, 62F
推
08/22 16:15, , 63F
說別人獵巫以前先說說你對巫的定義是什麼，如果只是法
08/22 16:15, 63F
→
08/22 16:15, , 64F
律上無瑕疵的話，好像也沒資格去抨擊他人對道德上有瑕
08/22 16:15, 64F
→
08/22 16:15, , 65F
疵的人的意見
08/22 16:15, 65F
推
08/22 16:17, , 66F
婚外情怎麼可能完全沒有誰騙誰的問題，一堆已婚人士騙無
08/22 16:17, 66F
→
08/22 16:17, , 67F
知少女自己單身的一堆，新聞也一堆，估狗好嗎
08/22 16:17, 67F
→
08/22 16:18, , 68F
看看那個吳宗憲跟陳孝萱，女方被騙多慘
08/22 16:18, 68F
推
08/22 16:21, , 69F
不用玩文字遊戲啦 這沒用的 再者追殺九族你怎麼躲掉這問題
08/22 16:21, 69F
推
08/22 16:23, , 70F
法律本來就文字遊戲www你自己看看你貼的懶人包，11點跟1
08/22 16:23, 70F
→
08/22 16:23, , 71F
8點沒有矛盾嗎？
08/22 16:23, 71F
→
08/22 16:24, , 72F
洪仲丘那時檢方就玩過一次文字遊戲了，完美切割共犯結構
08/22 16:24, 72F
推
08/22 16:24, , 73F
呵 你還是在閃追殺問題啊？鄉民正義好棒棒？！
08/22 16:24, 73F
推
08/22 16:26, , 74F
我問你的問題沒回答之前，不跟你打這種前提不清的泥巴
08/22 16:26, 74F
→
08/22 16:26, , 75F
戰www
08/22 16:26, 75F
推
08/22 16:27, , 76F
我本來也沒有專門挑你來推文 是你自已追著我的 答不出來就說
08/22 16:27, 76F
→
08/22 16:28, , 77F
打爛仗要中離 話都你在講....好啦 不跟你玩了
08/22 16:28, 77F
推
08/22 16:28, , 78F
哦哦所以只有你可以公開發言，別人不能公開質疑你的意
08/22 16:28, 78F
→
08/22 16:28, , 79F
思，啊哈哈哈哈
08/22 16:28, 79F
→
08/22 16:29, , 80F
慢走不送喔wwwwww
08/22 16:29, 80F
推
08/22 18:42, , 81F
樓上很多人說，兩情相悅,沒有誰騙誰...，而女方僅是高中
08/22 18:42, 81F
→
08/22 18:42, , 82F
生,涉世未深，重點是陳星是位老師，應具備應有的典範，明
08/22 18:42, 82F
→
08/22 18:42, , 83F
知故犯該遭天譴
08/22 18:42, 83F
→
08/22 19:39, , 84F
現在是就法律層面的事實，談道德的話，當然是老師責任
08/22 19:39, 84F
→
08/22 19:39, , 85F
比較大。
08/22 19:39, 85F
噓
08/22 20:07, , 86F
逃的過法律 逃不過道德
08/22 20:07, 86F
推
08/23 07:50, , 87F
問還可以上訴嗎的人你要不要看一下是他父母不願意配合
08/23 07:50, 87F
→
08/23 07:50, , 88F
調查 不願意提告的好嗎?
08/23 07:50, 88F
推
08/23 11:25, , 89F
就一堆號稱有證據的智障不跳出來作證阿 XDD
08/23 11:25, 89F
→
08/23 13:12, , 90F
爸媽也算是半個兇手吧
08/23 13:12, 90F
推
08/23 18:48, , 91F
就法律面而言上訴也是會敗訴，所以呢!只能用道德面譴責這
08/23 18:48, 91F
→
08/23 18:48, , 92F
位無良老師
08/23 18:48, 92F
噓
08/24 13:22, , 93F
騙炮渣男
08/24 13:22, 93F
→
08/24 13:27, , 94F
好好的女兒被年近半百已婚的渣男糟蹋，父母誰能接受?
08/24 13:27, 94F
推
08/24 13:30, , 95F
陳國星的女兒如果當初愛的是李坤城而不是黃瀚
08/24 13:30, 95F
→
08/24 13:31, , 96F
他會同意讓他們結婚?
08/24 13:31, 96F
推
08/24 23:54, , 97F
結婚只要雙方同意就行了, 跟父母有什麼關係..
08/24 23:54, 97F
‣ 更多 LieGod 的文章
文章代碼(AID): #1PcvWIaA (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LieGod 的文章
文章代碼(AID): #1PcvWIaA (Tainan)