PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 台南需要市區高架橋嗎?

看板Tainan (台南)作者 (過期饅頭)時間3年前 (2021/04/19 22:10), 編輯推噓31(35推 4噓 41→)
留言80則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
https://imgur.com/Y88Y7w3
寸土寸金的台北都能生出十字貫穿的高架橋了 台南怎麼都沒有人要推阿 應該是很有用的東西吧 都市計畫下去 房價也會漲 建商喜歡 政客們應該也要推阿 每次從市區要上高速 真的覺得台南這樣不行啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.189.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1618841415.A.F45.html
推
04/19 22:15, 3年前 , 1F
台北身為首都 跟台南能拿到的建設經費差蠻多的
04/19 22:15, 1F
推
04/19 22:16, 3年前 , 2F
北外環 算嗎？
04/19 22:16, 2F
→
04/19 22:18, 3年前 , 3F
用地取得？
04/19 22:18, 3F
推
04/19 22:18, 3年前 , 4F
要蓋還要先里長居民同意 算了吧
04/19 22:18, 4F
→
04/19 22:22, 3年前 , 5F
台南的運量有沒有這麼多啊....
04/19 22:22, 5F
→
04/19 22:22, 3年前 , 6F
作環狀真的比較適合啦
04/19 22:22, 6F
推
04/19 22:29, 3年前 , 7F
市區其實滿小的，往哪邊上快速高速都很快(含北環快
04/19 22:29, 7F
推
04/19 22:32, 3年前 , 8F
傳統中高運量捷運高架都不能看了,更何況高架道路
04/19 22:32, 8F
→
04/19 22:33, 3年前 , 9F
路沒有大條到能蓋高架，雙北高架底下平面起碼雙向六線道
04/19 22:33, 9F
→
04/19 22:34, 3年前 , 10F
高架橋所需要的路幅比高架捷運還寬很多吧，周遭居民會先
04/19 22:34, 10F
→
04/19 22:34, 3年前 , 11F
抗議
04/19 22:34, 11F
噓
04/19 22:41, 3年前 , 12F
高架要空間容納基柱，你有想過這個問題嗎？
04/19 22:41, 12F
推
04/19 22:42, 3年前 , 13F
北外環就算是吧
04/19 22:42, 13F
推
04/19 22:49, 3年前 , 14F
如果在舊市區 主要路段根本沒空間架基柱
04/19 22:49, 14F
→
04/19 22:55, 3年前 , 15F
蓋捷運就會冒出經費了，蓋高架道路就各種理由
04/19 22:55, 15F
推
04/19 23:00, 3年前 , 16F
捷運要搞地下不會有經費阿，不然賴清德幹嘛要選基柱小的
04/19 23:00, 16F
→
04/19 23:00, 3年前 , 17F
單軌？不就因為空間狹隘又沒辦法直上高運量嗎？
04/19 23:00, 17F
推
04/19 23:00, 3年前 , 18F
市區範圍不大，人口沒台北那麼多，交通流量也沒台北那麼
04/19 23:00, 18F
→
04/19 23:00, 3年前 , 19F
大，幹嘛蓋高架橋那種破壞市容的交通設施？倒是南科到安
04/19 23:00, 19F
→
04/19 23:00, 3年前 , 20F
平區的河堤高架道路趕快做好比較實在
04/19 23:00, 20F
→
04/19 23:01, 3年前 , 21F
高架道路不用基柱嗎？還是你會魔法讓它懸浮？
04/19 23:01, 21F
推
04/19 23:06, 3年前 , 22F
沿線居民就先出來抗議了...會影響房價市況
04/19 23:06, 22F
→
04/19 23:06, 3年前 , 23F
中華西不是聽說有考慮過蓋高架，後來不知道是什麼原
04/19 23:06, 23F
→
04/19 23:07, 3年前 , 24F
因選擇不做了
04/19 23:07, 24F
→
04/19 23:17, 3年前 , 25F
道路規劃就這死樣 也沒救了
04/19 23:17, 25F
推
04/19 23:28, 3年前 , 26F
要有人敢大規模都更把路變大條
04/19 23:28, 26F
推
04/19 23:33, 3年前 , 27F
北外環已經在做了，舊市區沒有路幅可以做高架橋吧，再者台
04/19 23:33, 27F
→
04/19 23:33, 3年前 , 28F
南的「市區」相較其他都市小，其實開車20分左右都能上高速
04/19 23:33, 28F
→
04/19 23:33, 3年前 , 29F
公路
04/19 23:33, 29F
→
04/19 23:46, 3年前 , 30F
塞在橋上有比較好嗎
04/19 23:46, 30F
噓
04/19 23:46, 3年前 , 31F
你先把舊市區夷平再說
04/19 23:46, 31F
推
04/19 23:59, 3年前 , 32F
舊市區哪條東西向的路夠大可以蓋高架= =
04/19 23:59, 32F
推
04/20 00:11, 3年前 , 33F
要做高架橋的條件是路幅要夠寬 把快慢分隔的很開的
04/20 00:11, 33F
→
04/20 00:11, 3年前 , 34F
道路也很適合 我看了看市區大概只有林森路部份路段
04/20 00:11, 34F
→
04/20 00:11, 3年前 , 35F
可行 要蓋市區道不如蓋在整條台江大道上
04/20 00:11, 35F
噓
04/20 00:40, 3年前 , 36F
台南道路這麼窄 光一個橋柱蓋好下面就沒路了
04/20 00:40, 36F
推
04/20 00:42, 3年前 , 37F
市區範圍其實也不算小,以安平來說，不管從哪上都要
04/20 00:42, 37F
→
04/20 00:42, 3年前 , 38F
開蠻遠的，但可能可以靠北外環解套
04/20 00:42, 38F
→
04/20 00:52, 3年前 , 39F
安平需要的是北外環+台61
04/20 00:52, 39F
推
04/20 01:15, 3年前 , 40F
市區隨便挖個路都有古蹟了 何況鑽高架地基 到時後人
04/20 01:15, 40F
→
04/20 01:15, 3年前 , 41F
文團體出來圍個10幾年 那才是交通大災難
04/20 01:15, 41F
推
04/20 01:22, 3年前 , 42F
就算需要也做不起來，北外環加台61延伸高雄加國8全線高
04/20 01:22, 42F
→
04/20 01:22, 3年前 , 43F
架化就很猛了
04/20 01:22, 43F
噓
04/20 04:24, 3年前 , 44F
你知道台北那些路有多大條嗎
04/20 04:24, 44F
推
04/20 06:43, 3年前 , 45F
舊市區高架沒空間，北外環就已經是高架了，然後你知道北
04/20 06:43, 45F
→
04/20 06:43, 3年前 , 46F
外環高架，就惹來民眾抱怨，高架影響他們的景觀跟房價
04/20 06:43, 46F
→
04/20 06:43, 3年前 , 47F
嗎？
04/20 06:43, 47F
推
04/20 07:17, 3年前 , 48F
市民大道高架是利用台鐵路廊地下化後騰出空間來蓋，台南
04/20 07:17, 48F
→
04/20 07:17, 3年前 , 49F
也有其需求與條件可以蓋
04/20 07:17, 49F
推
04/20 07:23, 3年前 , 50F
安平需要的是國8高架一路往台江大道延伸轉四草大道直達
04/20 07:23, 50F
→
04/20 07:23, 3年前 , 51F
四草大橋
04/20 07:23, 51F
→
04/20 07:24, 3年前 , 52F
台61也可高架中途連結過來 這樣就完整了 安平港段已經確定
04/20 07:24, 52F
→
04/20 07:24, 3年前 , 53F
替代段
04/20 07:24, 53F
推
04/20 09:18, 3年前 , 54F
會說運量不足不需要蓋的觀念完全錯誤，現在是因為沒有
04/20 09:18, 54F
→
04/20 09:18, 3年前 , 55F
所以沒有量。質變等於量變
04/20 09:18, 55F
→
04/20 11:14, 3年前 , 56F
所以公車推幾年了？怎麼還是養不起來？你說的質變呢？
04/20 11:14, 56F
推
04/20 11:28, 3年前 , 57F
北外環很爛的是沒有南下接國一交流道，好好一條快速道路
04/20 11:28, 57F
→
04/20 11:28, 3年前 , 58F
都不一次規劃到最好，這種作風很台南
04/20 11:28, 58F
→
04/20 11:59, 3年前 , 59F
違停不嚴厲取締，公車是養不起來的 反正亂停免成本
04/20 11:59, 59F
推
04/20 12:01, 3年前 , 60F
有接國1不是?大洲系統?
04/20 12:01, 60F
推
04/20 12:02, 3年前 , 61F
覺得不需要，舊城區內應該是往私人運具減量的方向去規
04/20 12:02, 61F
→
04/20 12:02, 3年前 , 62F
劃
04/20 12:02, 62F
→
04/20 12:14, 3年前 , 63F
市區人也怕了長期施工帶來的沒落吧
04/20 12:14, 63F
→
04/20 12:28, 3年前 , 64F
要高架就要先調高容積率炒房/徵收土地拓寬 這很含粉kmt台北
04/20 12:28, 64F
→
04/20 12:31, 3年前 , 65F
一下說dpp炒房 一下說dpp怎麼不炒房 話都被你說完了!
04/20 12:31, 65F
推
04/20 12:33, 3年前 , 66F
剛好位於永康、仁德、86差不多遠的地方@@都大概要30分
04/20 12:33, 66F
推
04/20 12:49, 3年前 , 67F
我記得北外環有接國一
04/20 12:49, 67F
→
04/20 13:10, 3年前 , 68F
讓更多車開進市區只會更塞 下交流道後市區路那麼小變成瓶頸
04/20 13:10, 68F
推
04/20 13:20, 3年前 , 69F
外環在蓋了呀
04/20 13:20, 69F
推
04/20 13:25, 3年前 , 70F
evaqfuy要批評之前先查好資料吧....這種作風很台北。
04/20 13:25, 70F
推
04/20 14:26, 3年前 , 71F
回某樓，養公車跟道路是兩碼子事情。北高人都坐捷運了
04/20 14:26, 71F
→
04/20 14:26, 3年前 , 72F
台南人還在坐公車，明顯就是落後人家還指望全台南人棒
04/20 14:26, 72F
→
04/20 14:26, 3年前 , 73F
場坐你的公車啊！可不可恥
04/20 14:26, 73F
推
04/20 14:45, 3年前 , 74F
為什麼搭公車=可恥@@?
04/20 14:45, 74F
推
04/20 18:17, 3年前 , 75F
台南能把北外環跟西濱補完就差不多了
04/20 18:17, 75F
→
04/20 18:17, 3年前 , 76F
把外環高快速搞定 減少市中心穿越性車流
04/20 18:17, 76F
推
04/20 18:20, 3年前 , 77F
西濱如果沒過安平甚至高雄 事實上過84就已經沒什麼用了
04/20 18:20, 77F
推
04/20 18:39, 3年前 , 78F
舊市區路太小啦再作高架還得了...違停下去路更小
04/20 18:39, 78F
推
04/20 21:38, 3年前 , 79F
如果兩三年內蓋完就好 不然市區別開車吧
04/20 21:38, 79F
推
04/22 17:41, 3年前 , 80F
隨便挖到個古蹟 就要拖10年了
04/22 17:41, 80F
‣ 更多 keyber 的文章
文章代碼(AID): #1WVOz7z5 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keyber 的文章
文章代碼(AID): #1WVOz7z5 (Tainan)