[新聞] 捷運暴增至5000億 黃偉哲:每公里造價比

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間2年前 (2021/04/20 13:05), 編輯推噓29(542570)
留言149則, 95人參與, 2年前最新討論串1/1
台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲:每公里造價比北捷便宜 https://upload.cc/i1/2021/04/20/uVia9z.jpg
台南市長黃偉哲表示,台南捷運每公里平均造價比北捷便宜,但未來營運問題更大,是否 需要那麼多條,值得三思。(記者劉婉君攝) 2021/04/20自由 [記者劉婉君/台南報導]台南市先進運輸系統整體路網規劃預算從700多億暴增至5000 億元,遭到國民黨團批評,台南市長黃偉哲今天表示,若依每公里平均造價約19億元來看 ,比台北捷運便宜,但他認為後續營運問題更大,需不需要那麼多條,值得大家三思。 黃偉哲表示,如果捷運要經過很多鄉鎮,路線要拉很長,費用增加是沒有辦法避免的,但 即使費用增加,經過精算,路線總經費除以總里程數,每1公里平均造價約19億,比起台 北高達26億元便宜很多,因為台北很多捷運採取地下化,台南則採高架,工程經費較省。 他說,原先規劃預算758億元,是在府城區2+1條路線,現在有人要拉到新營,有人要拉到 麻豆或楠西,建造里程數大幅擴增,大家不應只看758億vs.5000億,要比較建造的里程數 。目前的捷運預算只是建造費用,將來營運的費用會更大,北捷到現在還沒賺錢,高捷也 還在虧本,所以捷運將來也是無底洞,而且也不是台南要蓋幾條,中央就會核可幾條,昨 天在議會提出來的,只是原先交通局的草案,中央會從各種條件因素來評估實際上的需求 及給予補助。 黃偉哲重申,又要捷運每站停、又不要捷運花錢,是不會發生的,捷運花那麼多錢,的確 對財政造成嚴重負擔,到底需不需要、應不應該要,是大家需要認真思考及面對的問題, 並沒有說提出的就一定會全做,且是將來2、30年後的事情,是長期長期又長期的規劃, 不代表現在就要花這麼多錢。 黃偉哲表示,台南市的預算才1000億,不可能全部都拿來蓋捷運,這是長期的建設,不可 能也不應該、不必要拖垮台南市的財政,真正擔心的將來的營運問題,如果每年虧10億、 20億元,負擔不起,請大家三思是不是一定要蓋這麼多條。 新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3505468 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1618895122.A.C9E.html

04/20 13:09, 2年前 , 1F
規劃的運量差那麼多 造價便宜不是應該的嗎
04/20 13:09, 1F

04/20 13:10, 2年前 , 2F
這些蓋完也超過5000億 怎麼沒人說嘴 昨天交通部已經核
04/20 13:10, 2F

04/20 13:10, 2年前 , 3F
定了呢!
04/20 13:10, 3F

04/20 13:10, 2年前 , 4F

04/20 13:10, 2年前 , 5F
太盤了 別蓋吧 大家只想炒房
04/20 13:10, 5F

04/20 13:36, 2年前 , 6F
笑死 跟台北比
04/20 13:36, 6F

04/20 13:37, 2年前 , 7F
別蓋了 台南不需要捷運
04/20 13:37, 7F

04/20 13:40, 2年前 , 8F
先把一條弄出來再說吧
04/20 13:40, 8F

04/20 13:44, 2年前 , 9F
別說一條了 連各站點都不確定在哪 就要5000億 笑死
04/20 13:44, 9F

04/20 13:48, 2年前 , 10F
肉燥飯市長後 又是蓋捷運?使用率不算好 損益兩平時間?
04/20 13:48, 10F

04/20 13:55, 2年前 , 11F
都你的屁
04/20 13:55, 11F

04/20 13:58, 2年前 , 12F
笑死,整個人口結構差這麼多
04/20 13:58, 12F

04/20 14:03, 2年前 , 13F
高架造價本來就便宜,高架造價是地下的一半甚至更低
04/20 14:03, 13F

04/20 14:03, 2年前 , 14F
,可以參考桃園高架變地下的費用。
04/20 14:03, 14F

04/20 14:04, 2年前 , 15F
浪費錢
04/20 14:04, 15F

04/20 14:06, 2年前 , 16F
目前高雄台中捷運都是連接交通樞紐
04/20 14:06, 16F

04/20 14:06, 2年前 , 17F
高架化台南觀光還要玩嗎?
04/20 14:06, 17F

04/20 14:07, 2年前 , 18F
垃圾護航的網軍滾
04/20 14:07, 18F

04/20 14:08, 2年前 , 19F
先消毒一下以免有人說台南交通很讚,沒進鬧區的路線
04/20 14:08, 19F

04/20 14:08, 2年前 , 20F
很讚
04/20 14:08, 20F

04/20 14:08, 2年前 , 21F
錢去哪了
04/20 14:08, 21F

04/20 14:09, 2年前 , 22F
有些線路拉那種鳥不生蛋的,炒房疑慮
04/20 14:09, 22F

04/20 14:11, 2年前 , 23F
花個50億就可以在台鐵原軌上方蓋高架快速道路
04/20 14:11, 23F

04/20 14:14, 2年前 , 24F
只會講屁話
04/20 14:14, 24F

04/20 14:17, 2年前 , 25F
他說的沒錯啊 台北44/km 台南才19/km 駐板柯韓粉在崩潰什
04/20 14:17, 25F

04/20 14:17, 2年前 , 26F
04/20 14:17, 26F

04/20 14:21, 2年前 , 27F
很餓
04/20 14:21, 27F

04/20 14:50, 2年前 , 28F
支持的會說,就是要蓋在偏鄉才能平衡發展,反對的都柯
04/20 14:50, 28F

04/20 14:50, 2年前 , 29F
韓粉,台北高雄有,我們也要有
04/20 14:50, 29F

04/20 14:53, 2年前 , 30F
我真心覺得台南不需要花這麼多錢蓋捷運
04/20 14:53, 30F

04/20 14:56, 2年前 , 31F
蓋完大家都用自動駕駛 誰還給你坐捷運 以後是蚊子捷
04/20 14:56, 31F

04/20 14:56, 2年前 , 32F
運無誤
04/20 14:56, 32F

04/20 14:59, 2年前 , 33F
笑了
04/20 14:59, 33F

04/20 15:06, 2年前 , 34F
拉到新營...我傻眼
04/20 15:06, 34F

04/20 15:38, 2年前 , 35F
哇,用單軌比造價欸XD
04/20 15:38, 35F

04/20 15:44, 2年前 , 36F
台南不需要捷運啦
04/20 15:44, 36F

04/20 15:56, 2年前 , 37F
大家只想蓋捷運哄抬房價+1
04/20 15:56, 37F

04/20 15:56, 2年前 , 38F
護航仔來的真快
04/20 15:56, 38F

04/20 16:08, 2年前 , 39F
邏輯不會矛盾嗎?鳥不生蛋 可以炒房?誰買?怎炒?建商套牢?
04/20 16:08, 39F
還有 70 則推文
04/20 22:16, 2年前 , 110F
好嗎
04/20 22:16, 110F

04/20 22:16, 2年前 , 111F
放心啦!只有站名出來的才會蓋,其它都是畫大餅而已,
04/20 22:16, 111F

04/20 22:16, 2年前 , 112F
目前只有藍線有機會,個人只是覺得紅線真的很浪費錢
04/20 22:16, 112F

04/20 22:35, 2年前 , 113F
是能多香,當初在高雄讀書,捷運蓋好也只有免錢時好玩
04/20 22:35, 113F

04/20 22:35, 2年前 , 114F
坐過幾次,騎機車才是王道,我不認為台南有啥不同
04/20 22:35, 114F

04/20 22:35, 2年前 , 115F
騙笨蛋不懂喔 還真的有人會被騙
04/20 22:35, 115F

04/20 22:56, 2年前 , 116F
到底在說啥?先畫幾十條出來,再問需不需要那麼多條?你
04/20 22:56, 116F

04/20 22:56, 2年前 , 117F
覺得不需要還畫三小?
04/20 22:56, 117F

04/20 23:15, 2年前 , 118F
要挖地下捷運站了嗎 = =
04/20 23:15, 118F

04/20 23:44, 2年前 , 119F
神A賣你150萬,說比C咖還便宜的概念
04/20 23:44, 119F

04/20 23:53, 2年前 , 120F
蓋到左鎮後壁 最後有這麼多運量
04/20 23:53, 120F

04/21 02:31, 2年前 , 121F
麻豆有捷運需求啊!沒火車站
04/21 02:31, 121F

04/21 07:28, 2年前 , 122F
出了市區乾脆用台糖的鐵道來運送
04/21 07:28, 122F

04/21 07:34, 2年前 , 123F
5分車軌道應該好好整理一下了 有載客需求
04/21 07:34, 123F

04/21 08:27, 2年前 , 124F
我就不相信蓋了台南人會搭 哪個還不是一樣騎機車
04/21 08:27, 124F

04/21 08:28, 2年前 , 125F
蓋完還不是騎機車 爽到炒房仔 全民大盤子
04/21 08:28, 125F

04/21 08:29, 2年前 , 126F
看看高雄就知道了 騎機車還是最省最方便 誰要搭
04/21 08:29, 126F

04/21 09:09, 2年前 , 127F
用北捷搭車人口比台南搭車人口,說造價便宜 ? 北捷現
04/21 09:09, 127F

04/21 09:09, 2年前 , 128F
營運都還賠錢,台南營運會打平不賠嗎?
04/21 09:09, 128F

04/21 09:22, 2年前 , 129F
人口收入 一堆原因 路燈市長只能這樣比嗎
04/21 09:22, 129F

04/21 12:51, 2年前 , 130F
某些支持者會說我就是會搭 會搭的人撐得起捷運嗎?
04/21 12:51, 130F

04/21 13:31, 2年前 , 131F
白癡五千億是規劃 可能要N年才會蓋完 帶風向這麼明顯
04/21 13:31, 131F

04/21 16:58, 2年前 , 132F
覺得先蓋兩段就好 南科-高鐵 安平-新化 相交在永康
04/21 16:58, 132F

04/21 21:41, 2年前 , 133F
想知道誰建議蓋到楠西...說出來讓大家笑笑
04/21 21:41, 133F

04/21 21:50, 2年前 , 134F
如果先蓋兩段,都在溪南和舊市區的話,溪北地區會哭QQ
04/21 21:50, 134F

04/21 21:51, 2年前 , 135F
現在捷運路線經過的鄉鎮區一直變,真的很需要議員或民代
04/21 21:51, 135F

04/21 21:52, 2年前 , 136F
幫忙爭取,反正幾乎是要蓋了,那每區當然都希望輪到
04/21 21:52, 136F

04/21 21:52, 2年前 , 137F
這些路網和路線不知道還要吵幾年才擺得平
04/21 21:52, 137F

04/21 22:07, 2年前 , 138F
說真的這人到底有甚麼建設可以拿出來說嘴的,不斷收割,
04/21 22:07, 138F

04/21 22:07, 2年前 , 139F
重劃養建商嗎?跟台北到底要比什麼,人家有公宅,你還在
04/21 22:07, 139F

04/21 22:07, 2年前 , 140F
吃肉燥飯,生育兒補貼呢?台南什麼都是最少?什麼都沒有
04/21 22:07, 140F

04/21 22:07, 2年前 , 141F
04/21 22:07, 141F

04/22 02:09, 2年前 , 142F
30年 這不是結構性綁標嗎 嘖嘖
04/22 02:09, 142F

04/22 04:02, 2年前 , 143F
台南的地價跟台北市有的比嗎......
04/22 04:02, 143F

04/22 11:04, 2年前 , 144F
2樓是怎啊 台南好意思跟台中比喔 而且重點是台南要蓋這
04/22 11:04, 144F

04/22 11:04, 2年前 , 145F
麼長一定虧爆好嗎 台南這麼小我甚至覺得不用捷運
04/22 11:04, 145F

04/22 18:38, 2年前 , 146F
捷運不是讓你做城鄉運輸用的 而且舊台南縣的那些鄉鎮跟
04/22 18:38, 146F

04/22 18:40, 2年前 , 147F
本沒那麼高的通勤需求 交通需要專業 不要因為民粹讓一
04/22 18:40, 147F

04/22 18:41, 2年前 , 148F
堆政客搞爛
04/22 18:41, 148F

04/23 08:03, 2年前 , 149F
還沒炒完不能說不蓋啊
04/23 08:03, 149F
文章代碼(AID): #1WVc4IoU (Tainan)
文章代碼(AID): #1WVc4IoU (Tainan)