[新聞] 大台南觀光城拆不拆? 民代質疑拆後打開箱涵更惡臭

看板Tainan (台南)作者 (Clarkson)時間4月前 (2024/05/15 21:11), 編輯推噓13(14145)
留言60則, 18人參與, 4月前最新討論串1/1
大台南觀光城拆不拆? 民代質疑拆後打開箱涵更惡臭 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4673412 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/4673412_1_1.jpg
南市議員蔡淑惠今天質詢市府對於大台南觀光城的處理態度與立場。(翻攝自南市議會質 詢畫面) 2024/05/15 14:26 〔記者洪瑞琴/台南報導〕大台南觀光城(南區新興臨時攤販集中場)因攤商陳情反對拆 除,可是違建亂象也引起公安疑慮。今(15)日南市議員蔡淑惠在議會總質詢指出,外傳 拆除後將打開鹽埕大排箱涵,反而讓附近居民更擔心聞見惡臭。 水利局表示,鹽埕大排是竹溪支流,竹溪正進行水環境整治,流域整治尚未全部完成前, 不會打開鹽埕大排箱涵。經發局則表示,大台南觀光城爭議,市府已取得司法勝訴,尚在 營業的有67戶,但大多數是作倉庫使用,將會先拆除已收回的31戶攤位,逐步整理環境。 蔡淑惠表示,走過40年頭的觀光城,攤商跟居民意見兩極,民代壓力非常大,當年近200 位攤商帶動起南區的繁榮,隨著坐落於箱涵上的觀光城沒落,此處已成有安全和治安疑慮 的危險場所,目前仍有60多家攤商守著攤位,因為此處是他們居住的家,但附近居民主張 拆除。 蔡淑惠表示,外傳拆除後下方的老舊箱涵會打開,惡臭會讓居住環境品質堪憂。當地鹽埕 大排,有一段是利南街,有一段是觀光城,利南街老舊箱涵曾發生塌陷問題嚴重,若沒有 好好防範,就怕老舊箱涵又坍塌。 蔡淑惠指出,南區觀光城位於大排上,拆與不拆爭執多,市府因安全性送強制執行,法院 給攤商陳訴意見期,目前還未決定強制日期,如果不拆,安全要有保證,可是如果建物拆 完後箱涵會打開,附近居民們寧願不拆,因為這條鹽埕大排所有民生垃圾都排在裡面,箱 涵打開惡臭更嚴重,居民怎麼受得了! ======= 台南大觀光城年底前拆除 議員憂「掀蓋」恐惡臭沖天 https://udn.com/news/story/7326/7965522 2024-05-15 13:47 聯合報/ 記者 鄭惠仁 /台南即時報導 https://tinyurl.com/3j3su6wc 台南市議員蔡淑惠今在施政總質詢關心大台南觀光城拆除問題,要求拆除後必須完成水質 後才能打開箱涵。記者鄭惠仁/翻攝 台南市經發局預計今年底拆除大台南觀光城,最近將申請拆除執照,針對已收回的部分先 拆除,另強制執行部分,等法院核准後執行。但傳出拆除後要把箱涵打開,市議員蔡淑惠 今質詢時表示,若打開箱涵,居民反對拆除觀光城。市府表示,水質沒改善前不會掀蓋, 將透過竹溪第4期工程,改善鹽埕大排汙染,營造美麗水岸環境。另訪經發局、水利局。 大台南觀光城建於1983年,地點位於南區鹽埕大排箱涵上,由於時間久遠,部分箱涵出現 鋼筋鏽蝕,經市府委託台南市土木技師公會等多個單位鑑定,都認為有危險之虞建議拆除 ,但攤商反對,並自請土木技師公會鑑定,認為無危險,形成各說各話而僵持。攤商也多 次陳情抗議,要求做合理的安置配套措施,再談收回與拆除。 市議員蔡淑惠今在施政總質詢關心大台南觀光城拆除問題,請市府表態,她說,對拆與不 拆, 攤商跟居民意見兩極,民代壓力非常大,當年觀光城攤商帶動南區的繁榮,如今沒 落已成有安全和治安疑慮的危險場所。 蔡淑惠表示,許多居民都贊成拆除,但最近傳出,拆除後下方的老舊箱涵會打開,因為此 排水惡臭,居民聽聞後紛紛反對拆除,為了不聞惡臭,寧願保持現狀。 蔡淑惠說,金華路往北到中華路西路鹽埕大排,有一段是利南街,有一段是觀光城,賴清 德當市長時就編列3000千多萬整修黃昏市場,利南街老舊箱涵問題嚴重,也從未整修過, 市府編列1300萬元整修,經費可能不足需要增加預算,鹽埕路往金華路以南這段住戶多, 車流量也多,若沒有好好防範,就怕老舊箱涵又坍塌。 經發局表示,大台南觀光城攤數204攤,目前62處營業,已收回32攤,未營業58攤、住家 15、倉庫16、工作室19處、廟2間,目前已向法院聲請強制執行,另也將申請拆除執照, 近期內會向工務局提出,拿到後就已收回部分先拆,等法院核准強制執行,會分段拆除, 希望能在年底前執行。 經發局與水利局都表示,拆除地上物後不會打開箱涵,會水質改善後才開蓋。水利局說, 正爭取竹溪第4期水環境計畫,內容包含鹽埕大排水汙染改善,規畫打造美麗水岸景觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.7.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1715778692.A.BB8.html

05/15 21:15, 4月前 , 1F
臭是一時的,曝曬久了就好了吧
05/15 21:15, 1F

05/15 21:18, 4月前 , 2F
如果北部的礦工博物館不蓋,可以考慮改蓋箱涵內保證不拆
05/15 21:18, 2F

05/15 22:23, 4月前 , 3F
金華路那邊的竹溪尾段一直是曝曬的,你會覺得不臭嗎
05/15 22:23, 3F

05/15 22:24, 4月前 , 4F
總是要整治吧 不能一直放下去
05/15 22:24, 4F

05/15 22:24, 4月前 , 5F
運河現在不是通了?也是要打開曬曬才好
05/15 22:24, 5F

05/15 22:29, 4月前 , 6F
竹溪尾段兩岸不該蓋得那麼近吧
05/15 22:29, 6F

05/15 22:36, 4月前 , 7F
關著臭在裡面更好??神邏輯
05/15 22:36, 7F

05/15 22:44, 4月前 , 8F
鄰日新溪兩旁房子應該拆掉化為綠岸
05/15 22:44, 8F

05/15 22:45, 4月前 , 9F
你要開就開啊,我又沒差,只是回覺得打開曝曬就不會臭的推文
05/15 22:45, 9F

05/15 22:47, 4月前 , 10F
曝曬也要水攤平淺才有效啊 流到日新溪整成ㄩ型槽水溝
05/15 22:47, 10F

05/15 22:47, 4月前 , 11F
怎麼曬到下面的臭水?
05/15 22:47, 11F

05/15 22:48, 4月前 , 12F
怎不學體育公園那段重新整治
05/15 22:48, 12F

05/15 23:01, 4月前 , 13F
竹溪下游/日新溪 就要退地還溪 讓出綠地親水空間才對
05/15 23:01, 13F

05/15 23:01, 4月前 , 14F
我正好就住在觀光城的那條路上,附近的人真的都覺得拆掉
05/15 23:01, 14F

05/15 23:01, 4月前 , 15F
比較好,至於有沒有惡臭跟安全性來比,怎麼看都是安全性
05/15 23:01, 15F

05/15 23:01, 4月前 , 16F
比較重要,再來就算涵洞不打開,整條開放停車,我想對社
05/15 23:01, 16F

05/15 23:01, 4月前 , 17F
區也會有一定程度的幫助。至於打開會有多臭,我建議可以
05/15 23:01, 17F

05/15 23:01, 4月前 , 18F
到中華西路那橋末端聞看看,確實會聞到臭味,但我個人常
05/15 23:01, 18F

05/15 23:01, 4月前 , 19F
常路過停紅燈在那邊聞,也不是每天都那麼臭。如果有整治
05/15 23:01, 19F

05/15 23:01, 4月前 , 20F
,或許還會再改善一些
05/15 23:01, 20F

05/15 23:06, 4月前 , 21F
臭就是人為強逼蓋太多東西,不留空間緩衝的後果
05/15 23:06, 21F

05/15 23:08, 4月前 , 22F
這就跟旗山的大溝頂狀況一模一樣 陳菊最後頂住壓力拆了
05/15 23:08, 22F

05/15 23:08, 4月前 , 23F
臭就是因為上面的觀光城在排放生活廢水啊
05/15 23:08, 23F

05/15 23:09, 4月前 , 24F
不拆那邊永遠下大雨就淹水 現在整理完漂亮多了
05/15 23:09, 24F

05/15 23:14, 4月前 , 25F
簡單講無論是旗山老街大溝頂或南區觀光城 那下面都水利地
05/15 23:14, 25F

05/15 23:15, 4月前 , 26F
上面根本就不該住人 法律佔不住腳就蓋訴諸老屋情感了
05/15 23:15, 26F

05/15 23:55, 4月前 , 27F
褲子脫下來洗怕有惡臭 乾脆一輩子不換褲子了?
05/15 23:55, 27F

05/15 23:57, 4月前 , 28F
那邊拆下去的話,最尷尬的大概就緊鄰的新興國中&菜市場吧
05/15 23:57, 28F

05/16 00:25, 4月前 , 29F
民代的腦是沒有能力運作了嗎
05/16 00:25, 29F

05/16 00:40, 4月前 , 30F
這議員怎麼講話像白痴一樣?臭就是是打開整治啊
05/16 00:40, 30F

05/16 00:40, 4月前 , 31F
你看西巿場挖開後 百年臭味都不見了
05/16 00:40, 31F

05/16 01:57, 4月前 , 32F
真的沒幾家有能力清溝 裡面都不知道有沒有沼氣還毒氣XD
05/16 01:57, 32F

05/16 01:57, 4月前 , 33F
感覺好像打開什麼恐怖箱XDD
05/16 01:57, 33F

05/16 01:58, 4月前 , 34F
我記得下水道箱涵清淤也是比較少人想標得工程
05/16 01:58, 34F

05/16 02:00, 4月前 , 35F
日新溪(竹溪末段)是真的臭到爆 無生物等級那種
05/16 02:00, 35F

05/16 02:02, 4月前 , 36F
但假如淤積嚴重 搞不好 清淤後發現 底下長年淤積處的箱涵
05/16 02:02, 36F

05/16 02:02, 4月前 , 37F
結構保持還不錯 但上面暴露空氣處應該就一堆腐蝕
05/16 02:02, 37F

05/16 02:07, 4月前 , 38F
持平而論 臭的主因倒不能只怪觀光城 因為台南下水道系統跟
05/16 02:07, 38F

05/16 02:07, 4月前 , 39F
污水系統長年沒分離 竹溪本身就是東區和南區污水大排匯集
05/16 02:07, 39F

05/16 02:07, 4月前 , 40F
流道 不是只有觀光城生活廢水而以
05/16 02:07, 40F

05/16 02:08, 4月前 , 41F
但長痛不如短痛 只是預算看起來應該不太夠
05/16 02:08, 41F

05/16 02:11, 4月前 , 42F
當年時空背景都市縫合去做這些箱涵是有其好處 但今日時空
05/16 02:11, 42F

05/16 02:11, 4月前 , 43F
背景改變 自然要因時制宜
05/16 02:11, 43F

05/16 08:35, 4月前 , 44F
擾民
05/16 08:35, 44F

05/16 08:44, 4月前 , 45F
林師炒飯後面那邊一家再公共廁所旁智障機車店堆了超
05/16 08:44, 45F

05/16 08:44, 4月前 , 46F
過20台機車,之前被檢舉過市府貼了公文再那邊不准他
05/16 08:44, 46F

05/16 08:44, 4月前 , 47F
擺後了改每台爛機車都掛車牌繼續全部把那邊,再更早
05/16 08:44, 47F

05/16 08:44, 4月前 , 48F
之前那爛店除了把破機車還掛了一堆養鳥的鳥籠,趕快
05/16 08:44, 48F

05/16 08:44, 4月前 , 49F
拆把這些爛點趕走
05/16 08:44, 49F

05/16 10:06, 4月前 , 50F
不能接受臭味,卻可以接受安全性的問題…
05/16 10:06, 50F

05/16 15:26, 4月前 , 51F
日新溪是臭啦 但裡面魚其實很多
05/16 15:26, 51F

05/16 15:27, 4月前 , 52F
永華國小那週末還會有外勞跟本地人釣魚
05/16 15:27, 52F

05/16 15:28, 4月前 , 53F
永華橋上看下去裡面都一坨一坨吳郭魚
05/16 15:28, 53F

05/16 15:34, 4月前 , 54F
觀光城是利南溪原本河道 跟上游竹溪分開後 那條排水道
05/16 15:34, 54F

05/16 15:34, 4月前 , 55F
的起始點是在哪裡
05/16 15:34, 55F

05/16 16:55, 4月前 , 56F

05/18 12:48, 4月前 , 57F
漲潮時可以帶進一些海水來交換 但沒交換區域就生物難生存
05/18 12:48, 57F

05/18 12:52, 4月前 , 58F
利南溪就原河道 雲海龍吟09年就做了一堆府城古代河道和goo
05/18 12:52, 58F

05/18 12:52, 4月前 , 59F
gle地圖比對 也有其它設計師有整合台南府城全區400年比對
05/18 12:52, 59F

05/18 12:52, 4月前 , 60F
地圖
05/18 12:52, 60F
文章代碼(AID): #1cHBI4ku (Tainan)
文章代碼(AID): #1cHBI4ku (Tainan)