[新聞] 居民反九崴在台南樹谷園區設火力發電廠

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間1月前 (2024/10/15 18:29), 編輯推噓23(25279)
留言106則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
居民反九崴在台南樹谷園區設火力發電廠 市長強調站在民意這一邊 2024-10-15 15:19 聯合報/ 記者鄭惠仁/台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720508.jpg
台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午到民進黨台南市黨部,向主委郭 國文(左二)遞交陳情書。記者鄭惠仁/攝影 台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午向市長黃偉哲遞交陳情書,黃市 長除指九崴尚未提出申請,並強調市府的立場,比照之前九崴要在安定、安南區交界的六 塊寮台糖農場建廠一樣,因民意不贊成,要求業者另覓適合廠址興建一樣,絕對和民眾站 一起。 直得科技董事長陳麗芬、奇景光電董事長吳炳昇、華美光學總經理陳志銘等廠商、自救會 成員代表及南市教育產業工會人員,今天下午到民進黨台南市黨部向市長黃偉哲遞交陳情 書,自救會強調南科不缺電,質疑為何要設電廠都選在南科附近,並指綠能以成為光榮城 市標章和優勢,不容錯誤決策毀於一旦。 自救會說,台積電已加入RE100的倡議,承諾在2030年提高綠電使用占比至60%,2040達到 百分百,因此亟需的是綠電而非灰電,希望公部門、台電及民營業者不要幫倒忙。在南科 附近設火力發電廠並不符合2050淨零排放規畫路徑,目前南科附近已有森霸火力發電廠、 永康和南科焚化爐等汙染源,附近人口多,若再加上九崴火力發電廠,將成為空屋重災區 。另,火力發電不符合樹谷園區的產業類別,政府應信守承諾,以發展科技產業為主,不 是為高危險、高汙染火力發電廠業者另開巧門。 經發局重申,市府以「守護環境、守護居民健康」為優先,同時通盤考量經濟發展供電穩 定;有關燃氣電廠電業設置,需事先經過經濟部及環境部審查通過,市府會尊重國家整體 能源政策,不過目前九崴相關規畫尚在評估中,還沒提出申請。 九崴去年也規畫在安定、安南區交界的六塊寮台糖農場興建火力發電廠,因為發電廠太接 近安定、安南區發展中心,包含學校、醫院都在附近,居民、社區、文化、環保團體強烈 反對,市府也和居民站一起,迫使九崴另覓廠址,並傳出選在樹谷園區設置火力發電廠。 立委郭國文轉述市長黃偉哲在接自救會陳情書及溝通時表示,市府立場和之前九崴申請在 六塊寮台糖農場申請設置天然氣火力發電廠一樣,若民意反對,將不同意設置,要求另覓 更適合廠址。 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720507.jpg
台南市反對九崴火力發電廠進駐樹谷園區自救會今天下午到民進黨台南市黨部,向主委郭 國文(右二)遞交陳情書並訴說心聲。記者鄭惠仁/攝影 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/8293206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1728988196.A.59F.html

10/15 18:31, 1月前 , 1F
火力發電真是可怕
10/15 18:31, 1F

10/15 18:44, 1月前 , 2F
空氣都髒成這樣了
10/15 18:44, 2F

10/15 18:48, 1月前 , 3F
為什麼都笑嘻嘻
10/15 18:48, 3F

10/15 18:50, 1月前 , 4F
說的真好,南科不缺電
10/15 18:50, 4F

10/15 18:50, 1月前 , 5F
$$$$$
10/15 18:50, 5F

10/15 19:04, 1月前 , 6F
哈哈哈 南部三座新的燃氣電廠看來是要全部跳票了 難
10/15 19:04, 6F

10/15 19:04, 1月前 , 7F
怪經濟部長說要在菲律賓建電廠送電過來
10/15 19:04, 7F

10/15 19:06, 1月前 , 8F
未來非核家園走到這種地步 真的是活該
10/15 19:06, 8F

10/15 19:07, 1月前 , 9F
發大財
10/15 19:07, 9F

10/15 19:08, 1月前 , 10F
我站在肉燥這一邊
10/15 19:08, 10F

10/15 19:11, 1月前 , 11F
笑死 不給天然氣電廠那來建小型核電廠好了 看過不過
10/15 19:11, 11F

10/15 19:21, 1月前 , 12F
好喔,以後南科跳電的時候這些董仔跟郭大立委記得不要出
10/15 19:21, 12F

10/15 19:21, 1月前 , 13F
來靠北喔
10/15 19:21, 13F

10/15 19:29, 1月前 , 14F
民意就是不可以缺電 也不可以蓋電廠
10/15 19:29, 14F

10/15 19:46, 1月前 , 15F
重點:空屋重災區,怕房價跌?
10/15 19:46, 15F

10/15 19:46, 1月前 , 16F
黨也都說不缺電,為何要設電廠
10/15 19:46, 16F

10/15 19:47, 1月前 , 17F
一群刁民 配上智障西瓜
10/15 19:47, 17F

10/15 20:04, 1月前 , 18F
2030之前都不缺電
10/15 20:04, 18F

10/15 20:04, 1月前 , 19F
所以電力要從哪來,嘴巴發電嗎
10/15 20:04, 19F

10/15 20:10, 1月前 , 20F
四個不同意 台灣更有力?????現在來看是更沒力
10/15 20:10, 20F

10/15 20:24, 1月前 , 21F
當然要反對。臭死了
10/15 20:24, 21F

10/15 20:42, 1月前 , 22F
民進黨的能源政策從頭到尾就是用騙的,連公投都用四個
10/15 20:42, 22F

10/15 20:42, 1月前 , 23F
不同意的口號來操弄無知的南部老人,只能說自找的
10/15 20:42, 23F

10/15 20:43, 1月前 , 24F
用愛發電就好了
10/15 20:43, 24F

10/15 20:48, 1月前 , 25F
拜託台南需要核電廠
10/15 20:48, 25F

10/15 20:50, 1月前 , 26F
蓋核電廠比較有說服力
10/15 20:50, 26F

10/15 20:51, 1月前 , 27F
我站在牛肉湯這邊
10/15 20:51, 27F

10/15 20:54, 1月前 , 28F
安平外海插幾根風電好了 插在安平外海有人反對嗎??
10/15 20:54, 28F

10/15 20:56, 1月前 , 29F

10/15 21:11, 1月前 , 30F
南科不缺電這推論怎麼來的?
10/15 21:11, 30F

10/15 21:25, 1月前 , 31F
黨說不缺就不缺
10/15 21:25, 31F

10/15 22:01, 1月前 , 32F
如果蓋在城西焚化爐那邊呢?以冬天風向來看污染不太會累積
10/15 22:01, 32F

10/15 22:01, 1月前 , 33F
在內陸 會吹向大海
10/15 22:01, 33F

10/15 22:16, 1月前 , 34F
傳產可以不要自稱科技業嗎?
10/15 22:16, 34F

10/15 22:59, 1月前 , 35F
白癡講幹話
10/15 22:59, 35F

10/16 00:40, 1月前 , 36F
這幾個人看起來很開心啊 笑嘻嘻的還以為是在頒獎 真的
10/16 00:40, 36F

10/16 00:40, 1月前 , 37F
有想要抗議嗎
10/16 00:40, 37F

10/16 00:59, 1月前 , 38F
樹谷跟南科沒有關係 要蓋就去蓋在南科內 最好是台積電
10/16 00:59, 38F

10/16 00:59, 1月前 , 39F
旁邊
10/16 00:59, 39F
還有 27 則推文
10/16 23:38, 1月前 , 67F
而且拿北市有焚化爐發電救援,你不覺得也太雙標?
10/16 23:38, 67F

10/16 23:40, 1月前 , 68F
全部北市焚化爐加起來發電容量近 70 MW,電廠都好幾個機組
10/16 23:40, 68F

10/16 23:41, 1月前 , 69F
隨便一個都 500 1000 這種規模起跳,何況台南也有城西啊
10/16 23:41, 69F

10/16 23:42, 1月前 , 70F
要說台南重大建設沒有長遠規劃,我很認同啦。
10/16 23:42, 70F

10/16 23:43, 1月前 , 71F
但是要談公平性,很抱歉我看了這麼多數據,台北才應該是你
10/16 23:43, 71F

10/16 23:43, 1月前 , 72F
真正的目標,也是這一切不公不義的源頭。
10/16 23:43, 72F

10/16 23:46, 1月前 , 73F
不用說安南區空品最差,歷年來看整個大台南都爛到差不多
10/16 23:46, 73F

10/16 23:47, 1月前 , 74F
反而北市你說有對流降雨優勢,怎不多蓋些電廠幫中南部解點
10/16 23:47, 74F

10/16 23:48, 1月前 , 75F
空汙壓力勒?還是北市都不用擔責任因為那邊生命比較珍貴?
10/16 23:48, 75F

10/17 09:36, 1月前 , 76F
冬天大多偏東北風那個焚化爐應該是影響不大?
10/17 09:36, 76F

10/17 15:27, 1月前 , 77F
北部不蓋電廠,你去問拔掉深奧的賴清德阿,怪我囉
10/17 15:27, 77F

10/18 02:40, 1月前 , 78F
桃園也增加三個燃氣機組 台南目前只有森壩一個通過
10/18 02:40, 78F

10/18 06:51, 1月前 , 79F
我覺得我們想法未必萬全沒有共同處 我也贊同北部應提升自
10/18 06:51, 79F

10/18 06:51, 1月前 , 80F
己電力自主性 但我想強調的是 核電關了後才造成北部能源依
10/18 06:51, 80F

10/18 06:51, 1月前 , 81F
賴其它縣市 但近年北部也增加三個燃氣商轉 台北市目前人口
10/18 06:51, 81F

10/18 06:51, 1月前 , 82F
沒最多但承擔垃圾焚化量能也是最大的 台南不僅電力外,垃
10/18 06:51, 82F

10/18 06:51, 1月前 , 83F
圾焚化量能也長年不足 相對獲得多 承擔污染明顯比高雄少
10/18 06:51, 83F

10/18 06:51, 1月前 , 84F
這些問題對未來發展會越來越多限制
10/18 06:51, 84F

10/18 06:52, 1月前 , 85F
然後什麼發展日後恐怕都難與高雄競爭
10/18 06:52, 85F

10/18 15:49, 1月前 , 86F
觀點有雷同沒錯,比如同意台南應配合整個南部提升發電自主
10/18 15:49, 86F

10/18 15:50, 1月前 , 87F
這是戰略上對招商引資持續保持優勢考量。但我不解的地方
10/18 15:50, 87F

10/18 15:53, 1月前 , 88F
比如說你拿桃園來說吧,桃園這些電廠距離台北市中心皆在
10/18 15:53, 88F

10/18 15:55, 1月前 , 89F
24KM 以上,興達距離南市區也才 16KM 這怎不說?
10/18 15:55, 89F

10/18 15:56, 1月前 , 90F
人口多製造垃圾跟污染就多啊,自己承擔這些污染有啥問題
10/18 15:56, 90F

10/18 15:57, 1月前 , 91F
哪個縣市不是都要面對?這並自己承擔自己的污染沒比較可憐
10/18 15:57, 91F

10/18 15:59, 1月前 , 92F
城西跟永康是已經老舊,但台南哪有像巨嬰一樣等著別人來燒
10/18 15:59, 92F

10/18 16:00, 1月前 , 93F
垃圾?柳營工業區已經規劃新的焚化廠來補足缺口。
10/18 16:00, 93F

10/18 16:01, 1月前 , 94F
再來說北市,按照林口工業區的環評週期約 3 年,2021 公投
10/18 16:01, 94F

10/18 16:01, 1月前 , 95F
以來你有看到任何進度嗎?不要說啥把核電關了才造成北部能
10/18 16:01, 95F

10/18 16:05, 1月前 , 96F
源依賴其他縣市,2011 年就有南電北送的立法院關係文書
10/18 16:05, 96F

10/18 16:06, 1月前 , 97F
往前也不知道送了多久,那個時候有停核電嗎?而且核電廠的
10/18 16:06, 97F

10/18 16:06, 1月前 , 98F
除役年限根本也不是昨天才知道,提早進行火力電廠部署,
10/18 16:06, 98F

10/18 16:07, 1月前 , 99F
是一種責任,而不是整天像是巨嬰一樣不認公投的結果
10/18 16:07, 99F

10/18 16:08, 1月前 , 100F
奇怪發起連署的不是南部社團、要全國公投也給投,結果公投
10/18 16:08, 100F

10/18 16:08, 1月前 , 101F
不如這些人的意,就在詐騙南部擋北部核電,這種說法是不能
10/18 16:08, 101F

10/18 16:09, 1月前 , 102F
接受的,不然全國總統選舉是不是不如這些人的意也乾脆賴帳
10/18 16:09, 102F

10/18 16:09, 1月前 , 103F
都是南部縣市擋我要的候選人,毫無道理對吧?
10/18 16:09, 103F

10/18 16:12, 1月前 , 104F
最後,我認為事情台南可以蓋電廠,但北部也該一同蓋電廠
10/18 16:12, 104F

10/18 16:13, 1月前 , 105F
停止中電南電北送,沒有人有義務擔了幾十年好幾代的健康
10/18 16:13, 105F

10/18 16:13, 1月前 , 106F
繼續為那些人擔下去沒上自己的壽命。
10/18 16:13, 106F
文章代碼(AID): #1d3aGaMV (Tainan)
文章代碼(AID): #1d3aGaMV (Tainan)