PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 雙北、台南最危險！李鴻源示警：強震發生恐倒塌4千棟建築物

看板Tainan (台南)作者 (Gearty)時間1周前 (2025/05/09 23:39), 編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 14人參與, 1周前最新討論串1/1
雙北、台南最危險！李鴻源示警：強震發生恐倒塌4千棟建築物 上報 記者 林士芬 台灣地處地震帶，建築安全為國民關注的焦點。前內政部長李鴻源近日出席青雁青年成長 營演講時，提及台灣許多人住在非常危險的地方，並點名台北、新北及台南為最土染液化 危險地區；若台北市發生6級以上強震，可能導致多達4千棟建築物倒塌。 李鴻源日前在發表演講時指出，過去曾推估若台北市發生6級以上強震，可能導致多達4千 棟建築物倒塌；且進一步觀察土壤液化潛勢區，可以發現台北、新北和台南是最危險地區 李鴻源批評，「政府讓民眾花這麼多錢買房，卻住在危險醜陋地方，這是一個大有為政府 該做的事情嗎？」而台灣面積僅3萬6千平方公里，但政府卻絲毫不了解這塊土地，讓高速 公路經過順向坡，核電廠蓋在斷層附近，許多人民居住在土壤液化潛勢區。 李鴻源提及，為了改善城市醜陋極危險的問題，他過去推動「防災型都市更新」，主張讓 政府成為「最大的開發商」，主導大規模的都市改造計畫，讓資金流入政府口袋，才有預 算能解決問題。 李鴻源也說，由於都更需要土地，他曾建議政府與國防部「以屋換地」，以及跟民間合建 等方式，取得大面積土地；若手上同時有5大建案，「房價則由政府決定」，但他當年提 出該計畫卻被行政院阻攔，甚至被要求「不准再提防災型都更」。（責任編輯：殷偵維） https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=229919 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.14.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1746805157.A.E2C.html
→
05/09 23:42, 1周前 , 1F
7/5
05/09 23:42, 1F
推
05/09 23:49, 1周前 , 2F
馬尼拉海溝，跟潛在斷層是真的滿危險的
05/09 23:49, 2F
→
05/10 00:27, 1周前 , 3F
還是要看地點 大家可以上網查土壤液化潛勢區
05/10 00:27, 3F
→
05/10 00:28, 1周前 , 4F
還有建商 有幾家最好別買房板打聽一下
05/10 00:28, 4F
→
05/10 00:45, 1周前 , 5F
政府開發 肯定被說炒地皮
05/10 00:45, 5F
→
05/10 09:54, 1周前 , 6F
雙北有模擬過4000多戶 三重新莊的土質鬆軟帶就占1500戶
05/10 09:54, 6F
→
05/10 10:03, 1周前 , 7F
台灣最準最會規劃的專家開示了 怕
05/10 10:03, 7F
→
05/10 10:04, 1周前 , 8F
但當年國光八街的維冠 也不是高度土壤液化區 其它比他老比
05/10 10:04, 8F
→
05/10 10:04, 1周前 , 9F
他久的也沒倒 顯示土壤液化只是房子倒塌其中一個因素
05/10 10:04, 9F
→
05/10 10:05, 1周前 , 10F
李鴻源被視為專家 但他被打臉的事件也是近代有夠多的 最經
05/10 10:05, 10F
→
05/10 10:05, 1周前 , 11F
典就他覺得員山子分洪沒有用
05/10 10:05, 11F
→
05/10 10:51, 1周前 , 12F
沒發生都當理論
05/10 10:51, 12F
→
05/10 13:18, 1周前 , 13F
專家 專門唱衰人家
05/10 13:18, 13F
推
05/10 14:54, 1周前 , 14F
專家都在講了，有些言論就是「台灣普遍不重視專業
05/10 14:54, 14F
→
05/10 14:54, 1周前 , 15F
」的最佳寫照，難怪台灣永遠無法產出真正的「職人
05/10 14:54, 15F
→
05/10 14:54, 1周前 , 16F
」，也永遠沒辦法將事情做好，因為專業不受尊重，
05/10 14:54, 16F
→
05/10 14:54, 1周前 , 17F
也沒有人當一回事！
05/10 14:54, 17F
→
05/10 15:46, 1周前 , 18F
沒岩盤的都危險
05/10 15:46, 18F
→
05/10 15:48, 1周前 , 19F
維冠很明顯主因就是結構問題 拆了不該拆的柱子
05/10 15:48, 19F
→
05/10 15:49, 1周前 , 20F
李應該不算專家 也不專業
05/10 15:49, 20F
→
05/10 15:52, 1周前 , 21F
就像張善政 經歷有google 但是他其實也不懂AI
05/10 15:52, 21F
→
05/10 17:57, 1周前 , 22F
要提專業還淪不到黨衛軍提啦 高中沒畢業的當黨發言人
05/10 17:57, 22F
→
05/10 17:59, 1周前 , 23F
高中畢業的當勞動部長 綠師當國防部長 不懂交通的當交通
05/10 17:59, 23F
→
05/10 18:01, 1周前 , 24F
部長 哲學系的去美國談關稅 還有臉皮說別人不夠專業
05/10 18:01, 24F
→
05/10 20:12, 1周前 , 25F
上次看土壤液化潛勢圖五期跟南區滿嚴重
05/10 20:12, 25F
→
05/10 20:13, 1周前 , 26F
舊台江內海佳里七股將軍北門也是
05/10 20:13, 26F
→
05/10 20:42, 1周前 , 27F
把土壤液化+潛在地震帶拉出來套圖，
05/10 20:42, 27F
→
05/10 20:42, 1周前 , 28F
會發現近十年的新開發案都在上頭~ 真心不騙。
05/10 20:42, 28F
推
05/10 22:07, 1周前 , 29F
新大樓不可能沒做地質改良吧，是透天才要擔心液化
05/10 22:07, 29F
→
05/10 22:08, 1周前 , 30F
單純看蓋在液化潛勢區不能代表什麼
05/10 22:08, 30F
→
05/10 22:09, 1周前 , 31F
有可能早就防範好了
05/10 22:09, 31F
推
05/10 22:11, 1周前 , 32F
五期當初也是都要地質改良
05/10 22:11, 32F
→
05/11 09:57, 1周前 , 33F
沒 李鴻源光2001那個覺得2005年完工的員山子分洪沒用 北部
05/11 09:57, 33F
→
05/11 09:57, 1周前 , 34F
人就可能一半覺得他不專業 然後他在水利界可能也不再是什
05/11 09:57, 34F
→
05/11 09:57, 1周前 , 35F
麼權威了 他講那些報告 其實只是政府定期委外做的調查 很
05/11 09:57, 35F
→
05/11 09:57, 1周前 , 36F
多人也都看過 不是什麼特別見解
05/11 09:57, 36F
→
05/11 10:01, 1周前 , 37F
台灣地少 現在發展思維 就是地爛的 才有大面積重劃區 不好
05/11 10:01, 37F
→
05/11 10:01, 1周前 , 38F
耕種或容易淹水的 才會是科學園區選地首選
05/11 10:01, 38F
→
05/12 02:34, 1周前 , 39F
罵到國民黨suyi又出來氣噗噗了 還亂扯一堆 笑
05/12 02:34, 39F
‣ 更多 gearty 的文章
文章代碼(AID): #1e7Y6bui (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gearty 的文章
文章代碼(AID): #1e7Y6bui (Tainan)