PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台南這種路口不強制兩段式左轉 民眾仍被開單原因曝

看板Tainan (台南)作者 (射精)時間1天前 (2025/06/01 09:54), 編輯推噓21(23推 2噓 71→)
留言96則, 28人參與, 13小時前最新討論串1/1
台南這種路口不強制兩段式左轉 民眾仍被開單原因曝 記者吳淑玲／台南即時報導 台南市逐步試辦取消兩車道內側禁行機車及兩段式強制左轉的規定，但舊縣區並未全面實 施，議員指民眾在柳營區單向一車道被開了「未兩段式左轉」罰單，警察局和交通局長都 說若未有強制待轉牌，單向一車道並不必強制左轉，質疑全市未統一導致用路人混淆，甚 至可能因標誌不明被誤開罰，要求全市盤點；交通局允速辦會勘。 市議員沈家鳳表示，里長會報時有人提出，在柳營區重溪義士路口的超商路口，因沒有待 轉被開單，他現場查看該處是「單向一車道」，詢問警察局長林國清、交通局長王銘德， 兩人都說「不必強制左轉」，民眾卻被開罰單，要求市府交通局應進行全面盤點與檢討易 造成混淆的路口。 交通局長王銘德表示，根據交通法規，單向一車道，若路口未設置強制兩段左轉標誌，即 不需兩段左轉。這類標誌主要設置於經過會勘並取得共識的路口，通常為曾發生事故或接 獲民眾反映的高風險區域。若地方有需求，可重新召開會勘，調閱過往紀錄後，經多方達 成共識即可取消強制標誌。 王銘德說，目前原則上單向一車道的路段不會再掛上強制兩段左轉標誌，但確實還有部分 路口仍保留舊有標誌，會再次盤點，避免駕駛人因為看不到標誌卻被開罰。 沈家鳳說，肯定市府近期取消雙線道內側禁行機車及強制二段式左轉政策，有助提升交通 順暢，但目前全市尚未統一，尤其舊縣區，單向一車道依規定並不必兩段式左轉，民眾可 能也沒注意到路口有無掛「強制待轉」告示牌，很容易讓人誤會，要求速全面盤點改善， 避免民眾無辜受罰。 王銘德說，過去單向雙車道的路廊式道路進行全面加掛「兩段式左轉」，目的為加強車種 分流，但台南市已從2023年10月28日起，原市區及周邊10個行政區盤點與處理，單向兩車 道試辦取消機車禁行內車道及不強制兩段式左轉，預計今年下半年擴及原縣區27個行政區 ，因地方議員還有疑慮會持續溝通再逐步開放。 https://reurl.cc/qGjbk0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748742866.A.7E2.html
推
06/01 10:03, 1天前 , 1F
逐步開放，就是有人吵才想到要執行
06/01 10:03, 1F
→
06/01 10:04, 1天前 , 2F
交通局想到要做事了嗎
06/01 10:04, 2F
推
06/01 10:21, 1天前 , 3F
開放直接轉是好事，只是開放後每天都遇到智障外線切西
06/01 10:21, 3F
→
06/01 10:21, 1天前 , 4F
瓜左轉，市民智力跟不上開放
06/01 10:21, 4F
→
06/01 10:22, 1天前 , 5F
連交通這種攸關人命的事，都可以隨便草率模糊，可憐啊
06/01 10:22, 5F
推
06/01 10:34, 1天前 , 6F
擾民
06/01 10:34, 6F
推
06/01 10:39, 1天前 , 7F
路面地標畫清楚一點啦
06/01 10:39, 7F
→
06/01 10:40, 1天前 , 8F
搞到現在機車能不能直接左轉都搞不清楚
06/01 10:40, 8F
噓
06/01 10:52, 1天前 , 9F
出人命了再來改就能說有在做事好棒棒
06/01 10:52, 9F
推
06/01 10:59, 1天前 , 10F
發新聞稿單向兩線道全面開放，結果有的還是有狗牌
06/01 10:59, 10F
→
06/01 10:59, 1天前 , 11F
懶人包:看狗牌
06/01 10:59, 11F
→
06/01 11:06, 1天前 , 12F
警察開單只會叫你申訴
06/01 11:06, 12F
→
06/01 11:21, 1天前 , 13F
好了好了，你們不知道現在搞正名跟大罷免比較重要嗎
06/01 11:21, 13F
推
06/01 11:26, 1天前 , 14F
俊憲也要去爭取了嗎
06/01 11:26, 14F
→
06/01 11:29, 1天前 , 15F
真的，最近國民黨擺的罷免攤位都是工作人員比連署人數多
06/01 11:29, 15F
→
06/01 11:29, 1天前 , 16F
，即使這麼丟臉，國民黨還在擺攤，太重要了
06/01 11:29, 16F
→
06/01 11:29, 1天前 , 17F
重要到改用抄的
06/01 11:29, 17F
推
06/01 12:23, 1天前 , 18F
交通局就是爛，搞幾年了小小的台南市還沒辦法統一邏輯，到
06/01 12:23, 18F
→
06/01 12:23, 1天前 , 19F
了不熟悉的路口還要一直去看有沒有待轉牌、禁行機車、幾線
06/01 12:23, 19F
→
06/01 12:23, 1天前 , 20F
道等等，還要注意一堆三寶，難怪一堆交通事故
06/01 12:23, 20F
→
06/01 12:38, 1天前 , 21F
府城綠色老師為黨不宜餘力呀
06/01 12:38, 21F
推
06/01 13:23, 1天前 , 22F
東寧路明明也兩線道，狗牌也是插滿= =
06/01 13:23, 22F
噓
06/01 13:37, 1天前 , 23F
台南交通局意外嗎，反正死人再裝忙洗新聞就好了
06/01 13:37, 23F
→
06/01 13:37, 1天前 , 24F
四輪出問題就是道路設計不良，二輪出問題就是自行申訴，
06/01 13:37, 24F
→
06/01 13:38, 1天前 , 25F
誰叫你要當次等人
06/01 13:38, 25F
推
06/01 13:49, 1天前 , 26F
東寧路如果左轉車道算上去 變三車道
06/01 13:49, 26F
推
06/01 13:51, 1天前 , 27F
沒有在算左轉車道的，又不是美式整路三車道
06/01 13:51, 27F
→
06/01 13:54, 1天前 , 28F
就算那樣 既然都設左轉道出來了 那更應該把狗牌拿走
06/01 13:54, 28F
推
06/01 16:03, 1天前 , 29F
台灣交通局就是這樣凹啊 因為多一個左轉車道所以三車
06/01 16:03, 29F
→
06/01 16:03, 1天前 , 30F
道
06/01 16:03, 30F
→
06/01 16:03, 1天前 , 31F
形式判斷
06/01 16:03, 31F
推
06/01 16:16, 1天前 , 32F
可惡
06/01 16:16, 32F
推
06/01 16:17, 1天前 , 33F
成功路、西門路
06/01 16:17, 33F
→
06/01 16:36, 1天前 , 34F
府前路往西到中華西路的路口也從兩線道分成三線道, 但把
06/01 16:36, 34F
→
06/01 16:36, 1天前 , 35F
府前路的待轉牌拆了, 那這樣是誰的問題?
06/01 16:36, 35F
→
06/01 16:36, 1天前 , 36F
左轉/直行/直行+右轉
06/01 16:36, 36F
推
06/01 16:49, 1天前 , 37F
就沒標準 真的
06/01 16:49, 37F
→
06/01 16:49, 1天前 , 38F
高雄也有三線道拆牌跟沒拆的
06/01 16:49, 38F
→
06/01 17:13, 1天前 , 39F
如果是把權力放到里長層級的那根本沒有一個標準
06/01 17:13, 39F
→
06/01 18:40, 1天前 , 40F
台南好厲害 自己把舊縣市分割回去
06/01 18:40, 40F
→
06/01 18:55, 1天前 , 41F
有藍牌的就是不行 被警察攔過他講的
06/01 18:55, 41F
推
06/01 18:58, 1天前 , 42F
有藍牌本來就不行啊
06/01 18:58, 42F
→
06/01 18:59, 1天前 , 43F
里長是拆牌的阻力
06/01 18:59, 43F
→
06/01 18:59, 1天前 , 44F
尤其是那些老里長
06/01 18:59, 44F
→
06/01 18:59, 1天前 , 45F
他們會覺得待轉安全 所以不能拆牌
06/01 18:59, 45F
推
06/01 19:37, 1天前 , 46F
為什麼民生路左轉西門路車流量這麼大取消待轉，而和緯
06/01 19:37, 46F
→
06/01 19:37, 1天前 , 47F
路盡頭是鐵軌死路，除了交通尖峰外，車流極小卻要待轉
06/01 19:37, 47F
→
06/01 19:37, 1天前 , 48F
？
06/01 19:37, 48F
→
06/01 19:37, 1天前 , 49F
06/01 19:37, 49F
→
06/01 19:40, 1天前 , 50F
和緯路底的待轉牌拆掉了吧
06/01 19:40, 50F
推
06/01 19:40, 1天前 , 51F
和緯/北門路不是根本沒掛狗牌
06/01 19:40, 51F
→
06/01 19:41, 1天前 , 52F
沒有狗牌警察還來嗎？
06/01 19:41, 52F
→
06/01 19:41, 1天前 , 53F
06/01 19:41, 53F
→
06/01 19:42, 1天前 , 54F
2022 年的還在, 2025 年的就拆了, 應該是去年北門路不用
06/01 19:42, 54F
→
06/01 19:42, 1天前 , 55F
喔是拆掉的
06/01 19:42, 55F
→
06/01 19:42, 1天前 , 56F
待轉之後, 和緯路這邊的也跟著拆了
06/01 19:42, 56F
→
06/01 19:42, 1天前 , 57F
不然去年以前北門路和緯路這邊警察一直抓沒待轉的?
06/01 19:42, 57F
→
06/01 19:43, 1天前 , 58F
06/01 19:43, 58F
→
06/01 19:43, 1天前 , 59F
2025 年對照
06/01 19:43, 59F
→
06/01 19:43, 1天前 , 60F
之前板上都有人說
06/01 19:43, 60F
推
06/01 20:16, 1天前 , 61F
東門路左轉長榮路，公告取消，又掛回去了現在
06/01 20:16, 61F
→
06/01 20:38, 1天前 , 62F
東門路左轉長榮路的待轉牌印象沒拆過啊, 這邊車流量似乎
06/01 20:38, 62F
→
06/01 20:38, 1天前 , 63F
比較大都還是掛著的, 只有長榮路左轉東門路的是拆掉的
06/01 20:38, 63F
→
06/01 20:40, 1天前 , 64F
整條東門路目前真正免待轉的, 以原本有掛待轉牌的崇學路
06/01 20:40, 64F
→
06/01 20:41, 1天前 , 65F
口, 東門路二段中間麥當勞/肯德基那個路口, 還有中華東路
06/01 20:41, 65F
→
06/01 20:41, 1天前 , 66F
二段/三段路口 (左轉中華東路二段方向) 是免待轉
06/01 20:41, 66F
→
06/01 20:54, 1天前 , 67F
不過特別去查了一下之前是說東門路全面開放免待轉的樣子
06/01 20:54, 67F
→
06/01 20:55, 1天前 , 68F
不知道哪邊可以查公告取消的, 畢竟東門路還是有路段是免
06/01 20:55, 68F
→
06/01 20:55, 1天前 , 69F
待轉
06/01 20:55, 69F
推
06/01 20:57, 1天前 , 70F
我就是去年4月和緯路底左轉，被不知躲在哪裡的人拍到，
06/01 20:57, 70F
→
06/01 20:57, 1天前 , 71F
而且是沒什麼車的下午1~2點，氣死了，退我900
06/01 20:57, 71F
→
06/01 20:58, 1天前 , 72F
去年 4 月好像還沒開放免待轉吧?
06/01 20:58, 72F
推
06/01 20:59, 1天前 , 73F
預計今年下半年擴及原縣區27個行政區
06/01 20:59, 73F
→
06/01 21:01, 1天前 , 74F
應該作業繁重，前朝舊業要改也要一兩年
06/01 21:01, 74F
→
06/01 21:01, 1天前 , 75F
去年那時候是 8 月底左右才開放多數道路免待轉
06/01 21:01, 75F
→
06/01 21:02, 1天前 , 76F
去年還沒執行取消禁機等等政策，我還以為你說今年
06/01 21:02, 76F
→
06/01 21:03, 1天前 , 77F
去年 4 月的話除非能證明那個路口待轉牌有拆掉, 不然還
06/01 21:03, 77F
→
06/01 21:03, 1天前 , 78F
是以現場狀況為主
06/01 21:03, 78F
推
06/01 21:13, 1天前 , 79F
那沒待轉牌但有待轉格呢？依哪個為主？聽說有格子就要
06/01 21:13, 79F
→
06/01 21:13, 1天前 , 80F
待轉是知道嗎？謝謝
06/01 21:13, 80F
→
06/01 21:14, 1天前 , 81F
打錯字>>是真的嗎？
06/01 21:14, 81F
→
06/01 21:16, 1天前 , 82F
沒待轉牌有待轉格不用待轉
06/01 21:16, 82F
→
06/01 21:17, 1天前 , 83F
現在不能用有沒有待轉格就當要不要待轉的標準, 因為原本
06/01 21:17, 83F
→
06/01 21:17, 1天前 , 84F
有掛待轉牌的地方是有待轉格, 但待轉牌拆掉後不強制待轉,
06/01 21:17, 84F
→
06/01 21:18, 1天前 , 85F
所以待轉格還保留給要待轉的機慢車駕駛
06/01 21:18, 85F
→
06/01 23:45, 22小時前 , 86F
推文老里長那段，就算拆牌，只要還有待轉區，還是可以
06/01 23:45, 86F
→
06/01 23:45, 22小時前 , 87F
兩段轉啊。
06/01 23:45, 87F
→
06/01 23:46, 22小時前 , 88F
樓上Sheng98正解
06/01 23:46, 88F
推
06/02 05:25, 16小時前 , 89F
06/02 05:25, 89F
→
06/02 05:25, 16小時前 , 90F
永康中華北要直行到中華南路
06/02 05:25, 90F
→
06/02 05:25, 16小時前 , 91F
這條也很有趣
06/02 05:25, 91F
→
06/02 05:25, 16小時前 , 92F
之前朋友被開過罰單說這條要待轉
06/02 05:25, 92F
→
06/02 07:35, 14小時前 , 93F
中正正南路，中華路，是兩條角度很斜的交叉，但是路
06/02 07:35, 93F
→
06/02 07:35, 14小時前 , 94F
名上是十字交叉
06/02 07:35, 94F
→
06/02 07:36, 14小時前 , 95F
所以中華路接中正南路，被認定為不同路算轉向
06/02 07:36, 95F
推
06/02 09:08, 13小時前 , 96F
單一車道還規定要待轉，這樣子是市府自己違法吧。
06/02 09:08, 96F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eExBIVY (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eExBIVY (Tainan)