[新聞] 九崴電力簽約後32個月未取得工作許可證

看板Tainan (台南)作者 (小小)時間4月前 (2025/08/27 00:15), 編輯推噓5(5041)
留言46則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
新聞來源:菱傳媒 新聞標題: 獨家/供應南科用電 九崴電廠選址遭地方抗爭 簽約後32個月未取得工作許可證 計畫 「胎死腹中」 新聞內容: (記者辛啓松/台南報導)核三重啟因公投數未達門檻而暫時卡關,計畫供應南科半導體 重鎮用電的九崴電力南科天然氣發電廠,原訂2026年6月商轉,卻因選址遭地方抗爭,整 個期程雖展延14個月,昨(25日)是取得工作許可證的最後期限,九崴電力仍未取得環評 核准函、地方政府同意函,無法持電業籌設計畫書向經濟部能源署申請工作許可證,九崴 南科電廠恐將「胎死腹中」。對此,台電表示,將依合約檢討辦理終契作業。 九崴電力表示,該公司尊重台南市議會決議遷址至工業區,後續卻遭原提案要求遷址工業 區的議員帶領廠商抗爭,計畫再度受阻。此立場反轉非九崴電力可預見,也不可歸責於公 司,九崴電力主張應認定為不可抗力之延伸予以免責,然而並未獲台電同意,目前九崴電 力仍秉持善意與台電持續溝通協調中。 南科成高科技重鎮 台電規劃燃氣電力採購  九崴得標 隨著全球知名微處理器大廠超微半導體公司(AMD)今年3月底正式進駐台南沙崙智慧綠能 科學城,南部科學園區正式躍升高科技重鎮,不僅已建構完整的光電、半導體、生技及精 密機械產業聚落,並積極發展綠能低碳及醫療器材等產業。台電為確保供電無虞,早在 2022年規劃「115年商轉燃氣機組電力採購案」,同年10月底由九崴電力得標。 九崴南科天然氣電廠是森崴能源的子公司九崴電力所負責開發,屬於民營獨立電廠( Independent Power Producer, IPP),其所發電力預計全部躉售給台電。九崴電力於 2022年10月24日得標台電公司辦理的「115年商轉燃氣機組電力採購案」,得標容量為61 萬瓩。雙方於2023年1月簽訂購售電合約(PPA),合約期程共計25年。 九崴南科電廠計畫規劃三期,第一期得標容量為61萬瓩,第二期總裝置容量達120萬瓩, 第三期180萬瓩,所需廠址面積約25.9公頃。九崴電廠原訂於2026年6月商轉。但因選址爭 議導致地方抗爭,九崴電力向台電主張不可抗力,經台電審認同意,將合約預定商轉日展 延14個月至2027年8月25日。 未能取得南市府同意函 九崴電廠工期展延14個月 《菱傳媒》調查發現,九崴電力在2024年9月4日上傳「九崴電力南科天然氣發電廠計畫」 環境影響說明書到環境部書件查詢系統,環境部在今年1月3日開始討論,同年月23日停止 討論,該案已於今年7月2日卸載。台南市經發局表示,截至這個月25日為止,沒有收到環 境部發出的九崴電力南科電廠環評案的相關公文。 至於地方政府同意函,因台南市議會在2023年8月17日決議「儲能電廠、天然氣發電廠相 關電業設施應設置於合法工業區,遠離住宅區,保障市民生命財安全」的指導性原則,南 市府迄今也沒有對九崴電力南科天然氣電廠發出地方政府同意函。 九崴電力原規劃廠址的台南市安定區六塊寮,遭地方抗爭後,計畫遷至新市區「樹谷園區 」又遭園區廠商反對,九崴電力在2024年2月25日以地方溝通與著手相關環評作業為由, 向台電公司主張不可抗力要求展延工期,經台電公司依約審認同意屬不可抗力,並展延14 個月合理工期,合約相關期程展延如下: 取得工作許可證期限:原期限為2023年12月31日,展延後改為2025年2月25日。若逾期未 取得,將計罰1%的履約保證金,且每逾30日可連續計罰。若未取得工作許可證,台電得終 止契約期限:原期限為2024年6月30日,展延後改為2025年8月25日。屆時若終止契約,將 已計罰7次,並發還剩餘的履約保證金。預定商轉日:原預定為2026年6月30日,展延後改 為2027年8月25日。 8/25最後期限仍未取得工作許可證 台電將依法終止購電契約 知情人士指出,九崴電力必須取得土地,才能拿著電業籌設計畫書向經濟部能源署申請工 作許可證,但根據台電回覆立委郭國文的公文內容,展延合約期限規定,九崴電力取得工 作許可期限是今年2月25日,期限到期可以每個月罰款方式延遲6個月,也就是最後期限是 8月25日。若九崴電力仍無法提出電廠興建能力,台電可依法終止購電契約。 立委郭國文說,因地方強烈反對,他從去年初就嚴格監督經濟部及台電必須依法辦理九崴 南科電廠興建案,不應該因為追求KPI,而在環評上放水,任由業者為了取得文件而欺騙 地方居民。對於九崴電力南科天然氣發電廠合約到期案,郭國文主張依法行政、按照合約 走,時間到了該解約就必須解約。 對於九崴未能在合約到期前取得工作許可證,後續是否會予以解約?台電副總經理兼發言 人蔡志孟回答《菱傳媒》詢問時表示,有關九崴電力第2次選址仍未獲地方支持,台電雖 請九崴電力再努力與地方溝通,惟已屆14個月展延期限仍無進展,台電將依合約檢討辦理 終契作業。 新聞連結: https://rwnews.tw/article.php?news=22547 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.135.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1756224900.A.FC9.html

08/27 02:29, 4月前 , 1F
要台積 不要電
08/27 02:29, 1F

08/27 09:25, 4月前 , 2F
這個連環評之類都還沒過吧 XD
08/27 09:25, 2F

08/27 09:26, 4月前 , 3F
連環評都過不了 民眾怎麼可能同意
08/27 09:26, 3F

08/27 13:18, 4月前 , 4F
其實燃氣電廠汙染算輕的,山上那個森霸電廠是個不錯的案
08/27 13:18, 4F

08/27 13:18, 4月前 , 5F
例,要不台南跟高雄中間的興達附近,我們來蓋核電廠算了
08/27 13:18, 5F

08/27 14:16, 4月前 , 6F
死忠區居然不肯廢氣吸起來?
08/27 14:16, 6F

08/27 15:49, 4月前 , 7F
舊市區沒電廠沒水庫,先幫舊市區蓋一個吧
08/27 15:49, 7F

08/27 16:09, 4月前 , 8F
等旁邊興達的新機組吧 電量蠻大的
08/27 16:09, 8F

08/27 19:20, 4月前 , 9F
o大你這就睜眼說瞎話了 九崴根本在確認產業用途(符合土地
08/27 19:20, 9F

08/27 19:20, 4月前 , 10F
使用分區)就被卡掉 怎麼進的了下一階段環評
08/27 19:20, 10F

08/27 19:25, 4月前 , 11F
卡掉九崴後 應該地方也開始有感南科一二三期發展陷入停滯
08/27 19:25, 11F

08/27 19:25, 4月前 , 12F
我自己問認識的當初反六塊寮的其中一位里長 也是有後悔的
08/27 19:25, 12F

08/27 19:25, 4月前 , 13F
很多其實當下也搞不清楚 為了政治挺林、郭呀 但安定發展整
08/27 19:25, 13F

08/27 19:25, 4月前 , 14F
個停滯其實對地方不見得好
08/27 19:25, 14F

08/27 19:26, 4月前 , 15F
郭國文就挺森壩的 今年結果救讓台南火電就剩森壩一間
08/27 19:26, 15F

08/28 08:03, 4月前 , 16F
細節我沒您這麼清楚 只記得當初板上有新聞
08/28 08:03, 16F

08/28 08:03, 4月前 , 17F
看到連環評都還沒過 就想開說明會
08/28 08:03, 17F

08/28 08:03, 4月前 , 18F
然後市政府有在擋 這...算瞎話?
08/28 08:03, 18F

08/28 08:06, 4月前 , 19F
而且我剛回頭看相關新聞 我自己推過
08/28 08:06, 19F

08/28 08:06, 4月前 , 20F
連環評都沒過 怎麼到政府審查這關
08/28 08:06, 20F

08/28 08:06, 4月前 , 21F
記得當初有查過審理順序 沒環評過
08/28 08:06, 21F

08/28 08:06, 4月前 , 22F
政府不可能允許 當初看到的是這樣
08/28 08:06, 22F

08/28 08:06, 4月前 , 23F
原來在當初新聞沒提到 環評前的關都沒過啊
08/28 08:06, 23F

08/28 08:07, 4月前 , 24F
怎麼覺得你想贊成?那麼 環評部分 覺得ok?
08/28 08:07, 24F

08/28 08:18, 4月前 , 25F
畢竟看新聞 只說沒取得環評核准函跟地方
08/28 08:18, 25F

08/28 08:18, 4月前 , 26F
政府同意函 並沒提到你所說的東西
08/28 08:18, 26F

08/28 08:18, 4月前 , 27F
是相關人士才會知道的資訊嗎...?
08/28 08:18, 27F

08/28 08:19, 4月前 , 28F
拿新聞看不到的資訊說我睜眼說瞎話...
08/28 08:19, 28F

08/28 08:19, 4月前 , 29F
這點我倒蠻難接受 好像我得全知才能講話似的XD
08/28 08:19, 29F

08/28 12:42, 4月前 , 30F
我意思是 你可以說當地人不要設立天然氣電廠 工業區也反對
08/28 12:42, 30F

08/28 12:42, 4月前 , 31F
但在土地分區就卡掉九崴 然後說它下一階段才要做的環評沒
08/28 12:42, 31F

08/28 12:42, 4月前 , 32F
過 這就是在抹了
08/28 12:42, 32F

08/28 12:52, 4月前 , 33F
不過現在有沒有九崴倒也沒差了啦 因為就南科發展區域分散
08/28 12:52, 33F

08/28 12:52, 4月前 , 34F
化 南科一二三後續用電成長就有限 也是反映到安定重劃區、
08/28 12:52, 34F

08/28 12:52, 4月前 , 35F
亞太發展變冷 到時自然有人會反省當初卡掉是不是正確 就像
08/28 12:52, 35F

08/28 12:52, 4月前 , 36F
國8開紅綠燈一樣 當年也沒當地人覺得不對呀
08/28 12:52, 36F

08/28 12:55, 4月前 , 37F
我看九崴去年就差不多放棄了 只是在爭那個許可沒達成算不
08/28 12:55, 37F

08/28 12:55, 4月前 , 38F
算可歸責他們
08/28 12:55, 38F

08/28 14:00, 4月前 , 39F
根據之前新聞的推文 大部分是認為地點問題
08/28 14:00, 39F

08/28 14:00, 4月前 , 40F
其實這類避忌性建設 真的不容易
08/28 14:00, 40F

08/28 14:00, 4月前 , 41F
這幾天的核廢處置場所、之前台南儲能廠
08/28 14:00, 41F

08/28 14:00, 4月前 , 42F
類似案例真的一堆 理性上都知道有需求
08/28 14:00, 42F

08/28 14:00, 4月前 , 43F
但就是不希望在自家旁...
08/28 14:00, 43F

08/28 14:00, 4月前 , 44F
就算用利誘 也不是真正的解方啊 XD
08/28 14:00, 44F

08/28 14:02, 4月前 , 45F
我是覺得興達電廠的更新或能應付供電需求
08/28 14:02, 45F

08/28 14:02, 4月前 , 46F
是否要再多蓋 可再議 但看藍綠都擋 難啊
08/28 14:02, 46F
文章代碼(AID): #1ehTs4_9 (Tainan)
文章代碼(AID): #1ehTs4_9 (Tainan)