[新聞] 被學生留言「像鄧佳華」 女老師控「性騷」求償70萬

看板Tainan (台南)作者 (天道佩恩)時間3小時前 (2025/08/28 10:12), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
被學生留言「像鄧佳華」 女老師控「性騷」求償70萬 2025/08/28 06:43 〔記者王捷/台南報導〕台南市林姓女老師不滿殷姓學生在她的臉書粉專留言酸她像「像 鄧佳華挑眉」,還在Google評論給1星負評,認為殷生性騷擾、羞辱她長得像鄧佳華,請 求賠償70萬元。台南地方法院民事庭認為,「鄧佳華」是評論範疇,判林師敗訴。 林師主張,殷生多次在她的粉專留不雅留言、嘲弄,並於去年8月還在Google評論留下1星 ,長文影射老師,使其形象受損,前兩年間多次以妨害名譽、誣告、個資法及跟蹤騷擾等 案提出告訴,導致身心俱疲,警方曾核發跟蹤騷擾告誡書,足以證明權利受侵害。 另外,林師認為,鄧佳華是爭議性很高的網路紅人,因外貌、工作和言論常常引起討論, 所以「鄧佳華」等於負面標籤,學生留言說她「像鄧佳華挑眉」,就是在羞辱、甚至性騷 擾她。 學生:林師被認定有霸凌行為 殷生則辯稱,不雅留言不是他留的,只承認在去年酸老師挑眉動作像鄧佳華,這是他的看 法,並未侮辱老師的性別或品格。另外,林師曾於粉專長期公開他的姓名、學校資料,還 罵他是「醜怪」,校園霸凌防制委員會去年出具調查報告,認定林師有霸凌行為。 台南地院民事庭法官徐安傑認為,林師對「鄧佳華」的解讀,是片面放大來看,就算讓感 到不悅,依然屬於對公開事務的評論,應該受到言論自由保障,不能認定學生有侵害老師 名譽的故意或違法行為。 綜合判斷,法院認定林師主張無據,駁回全部請求並連同假執行聲請一併駁回,訴訟費用 由林師負擔,全案仍可上訴。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5158791 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.56.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1756347134.A.E3E.html

08/28 10:17, 3小時前 , 1F
學生跟騷老師...噁
08/28 10:17, 1F

08/28 10:21, 3小時前 , 2F
法官無救了,這不就是以大眾感受來做標準的嗎?
08/28 10:21, 2F

08/28 10:21, 3小時前 , 3F
難道我說法官長的像豬、腦袋和哈士奇一樣都是可以的?
08/28 10:21, 3F

08/28 11:09, 2小時前 , 4F
不同物種的應該不行 但是我長的像彭于晏
08/28 11:09, 4F

08/28 11:10, 2小時前 , 5F
豬很可愛,有用,勿侮辱
08/28 11:10, 5F

08/28 11:12, 2小時前 , 6F
所以到底有多像?
08/28 11:12, 6F

08/28 11:17, 2小時前 , 7F
看起來老師 學生 都很微妙
08/28 11:17, 7F

08/28 11:17, 2小時前 , 8F
單看這篇新聞無法看透他們之間的揪扯
08/28 11:17, 8F

08/28 11:18, 2小時前 , 9F
像鄧佳華為什麼是性騷擾?
08/28 11:18, 9F

08/28 11:19, 2小時前 , 10F
告公然侮辱就算了
08/28 11:19, 10F

08/28 11:39, 2小時前 , 11F
那說像 拉bubu 是不是可以根女老師做菜????
08/28 11:39, 11F

08/28 11:46, 2小時前 , 12F
你在做的各位都像鄧佳華,這是客觀比喻
08/28 11:46, 12F

08/28 11:54, 1小時前 , 13F
告錯法條? 應該算公然侮辱
08/28 11:54, 13F

08/28 12:21, 1小時前 , 14F
看文章應該是性騷、妨害名譽都有告
08/28 12:21, 14F

08/28 12:22, 1小時前 , 15F
然後學生說其他留言不是他留的,只承認有說像鄧佳華
08/28 12:22, 15F

08/28 12:23, 1小時前 , 16F
但相關的憲判字出來以後,相關罪名除非行為超誇張 不然都
08/28 12:23, 16F

08/28 12:23, 1小時前 , 17F
不太可能成罪了
08/28 12:23, 17F
文章代碼(AID): #1ehxh-u- (Tainan)
文章代碼(AID): #1ehxh-u- (Tainan)