[問題] 光電水有毒 ? 日本人驗不出來?

看板Tainan (台南)作者 (ptt思想檢查督戰隊長)時間2月前 (2025/11/01 23:48), 2月前編輯推噓15(16132)
留言49則, 12人參與, 2月前最新討論串1/1
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8749910 後壁區稻米 經烏山頭及白河水庫灌溉(gpt說的) 經日本人龜毛嚴格檢驗 各項農藥及化學品的殘留檢驗全部合格 銷日大受歡迎 6年前有人造謠 200萬噸文旦丟水庫 又有西部特羅豬肉 林背好油搞蛋 一直造謠一直爽 對農民 公平?! -- https://www.youtube.com/watch?v=QFrE5HVnE8k
油膩在身旁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.87.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1762012104.A.EFC.html ※ 編輯: dahanjian (220.142.87.109 臺灣), 11/01/2025 23:49:38

11/02 00:52, 2月前 , 1F
說你有毒就是有毒,台南人都喝到腦殘了
11/02 00:52, 1F

11/02 00:56, 2月前 , 2F
想到日本草莓來台農藥超標 然後放寬標準
11/02 00:56, 2F

11/02 00:56, 2月前 , 3F
11/02 00:56, 3F

11/02 10:23, 2月前 , 4F
樓上可能不知道 原本台灣訂的0.01ppm
11/02 10:23, 4F

11/02 10:23, 2月前 , 5F
是儀器能驗到的最小標準 幾乎等同於不得驗出
11/02 10:23, 5F

11/02 10:23, 2月前 , 6F
但日本那邊是允許使用 訂了像弗2ppm跟克5ppm
11/02 10:23, 6F

11/02 10:23, 2月前 , 7F
所以 台灣是根據國外調整合理的標準吧
11/02 10:23, 7F

11/02 10:24, 2月前 , 8F

11/02 10:25, 2月前 , 9F
而且修訂後台灣的0.7、0.5還是低於日本
11/02 10:25, 9F

11/02 10:25, 2月前 , 10F
所以 台灣人的確比較嚴 或者說怕死 XDD
11/02 10:25, 10F

11/02 10:47, 2月前 , 11F
好慘,藍白網軍被打臉
11/02 10:47, 11F

11/02 12:05, 2月前 , 12F
爐渣也沒毒 交給大家吃
11/02 12:05, 12F

11/02 15:25, 2月前 , 13F
萊劑也沒毒,可是民進黨當官的不吃
11/02 15:25, 13F

11/02 17:37, 2月前 , 14F
餿水油精鍊後也完全符合食品衛生標準...
11/02 17:37, 14F

11/02 19:30, 2月前 , 15F
嘻嘻,要不要吃個10年看看
11/02 19:30, 15F

11/02 20:21, 2月前 , 16F
em4 你講得沒錯,別被oue給唬過去惹~
11/02 20:21, 16F

11/02 20:22, 2月前 , 17F
日本草莓之前驗出農藥殘留,為台灣草莓<禁用品項>
11/02 20:22, 17F

11/02 20:23, 2月前 , 18F
所以依規定就是<不得檢出> 超過偵測極限 驗出就打槍
11/02 20:23, 18F

11/02 20:24, 2月前 , 19F
偷改標準放水就是偷改標準咩~
11/02 20:24, 19F

11/02 20:24, 2月前 , 20F
之前改了規格就出現一個弔詭情況:
11/02 20:24, 20F

11/02 20:25, 2月前 , 21F
日本草莓用這農藥,低於<放水標準> = 合格
11/02 20:25, 21F

11/02 20:25, 2月前 , 22F
台灣草莓用這農藥,低於這標準,但<被檢出> = 你屎定惹
11/02 20:25, 22F

11/02 20:26, 2月前 , 23F
使用<未核准>農藥於草莓上,銷毀+開罰~ cc
11/02 20:26, 23F

11/02 20:27, 2月前 , 24F
你說說,這是不是跪舔日本草莓農?
11/02 20:27, 24F

11/02 21:02, 2月前 , 25F
你這文章只表現出 各位我很綠
11/02 21:02, 25F

11/02 21:02, 2月前 , 26F
請繼續無腦不要思考相信綠吧
11/02 21:02, 26F

11/03 09:30, 2月前 , 27F
人家中壢o選民 就校園井蛙 騙騙中學生跟書記官很夠用了
11/03 09:30, 27F

11/03 11:53, 2月前 , 28F
樓上能拿出資料打我臉嗎 XD
11/03 11:53, 28F

11/03 11:55, 2月前 , 29F
我貼有證據的表 講國內外標準耶
11/03 11:55, 29F

11/03 11:56, 2月前 , 30F
而且 因應需求改標準 是否算放水
11/03 11:56, 30F

11/03 11:56, 2月前 , 31F
這該看各國標準來判定吧 所以我才列出
11/03 11:56, 31F

11/03 11:57, 2月前 , 32F
畢竟台灣加入WTO,依法不能訂定太離譜的規定吧
11/03 11:57, 32F

11/03 11:58, 2月前 , 33F
如果別國都訂標準 台灣訂不得驗出
11/03 11:58, 33F

11/03 11:58, 2月前 , 34F
這個應該會有國際法規上的問題吧
11/03 11:58, 34F

11/03 11:58, 2月前 , 35F
不然 挺自己國 不開放國外進口 會更有利啊
11/03 11:58, 35F

11/03 12:05, 2月前 , 36F
所以與其說跪日本 不如說跪WTO吧
11/03 12:05, 36F

11/03 12:07, 2月前 , 37F
跟環己乙烷有致癌性不同 這個台灣還守著
11/03 12:07, 37F

11/03 12:07, 2月前 , 38F
但上述農藥是低危害性的 這被視為壁壘可能性高
11/03 12:07, 38F

11/03 12:16, 2月前 , 39F
應該不用跟您解釋貿易壁壘的部分吧 XD
11/03 12:16, 39F

11/03 12:16, 2月前 , 40F
而且根據當年的訊息 在這抓包之前
11/03 12:16, 40F

11/03 12:16, 2月前 , 41F
日本早就針對標準向台灣農業部提出標準問題了
11/03 12:16, 41F

11/03 12:17, 2月前 , 42F
如果真是跪 這批還銷毀幹嘛 XD
11/03 12:17, 42F

11/03 12:18, 2月前 , 43F
台日友好
11/03 12:18, 43F

11/03 14:01, 2月前 , 44F
就一個黨拉的屎什麼都棒棒的假中壢死忠粉啊
11/03 14:01, 44F

11/03 14:33, 2月前 , 45F
又扯黨 不願面對WTO的問題...
11/03 14:33, 45F

11/03 14:33, 2月前 , 46F
我是覺得我論點換黨執政也會一樣啦
11/03 14:33, 46F

11/03 14:33, 2月前 , 47F
不過最近都是綠營執政 我也沒辦法證明 XD
11/03 14:33, 47F

11/03 14:33, 2月前 , 48F
不然我拿我支持金門水庫光電來證明如何?
11/03 14:33, 48F

11/03 14:34, 2月前 , 49F
或台中換黨執政後光電成長五倍 我很贊同 可以嗎
11/03 14:34, 49F
文章代碼(AID): #1f1Yl8xy (Tainan)
文章代碼(AID): #1f1Yl8xy (Tainan)