[新聞] 台南學甲爐碴案審理4年多今辯論終結預定6月底宣判

看板Tainan (台南)作者SilentBob (塞拎拔咧)時間3小時前 (2026/03/12 10:24)推噓0(3推 3噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

台南學甲爐碴案審理4年多今辯論終結預定6月底宣判 https://reurl.cc/Q23Oy2 2026-03-10 16:13 聯合報／記者邵心杰／台南報導南檢偵辦3年，認定明祥馨涉收受爐碴後，沒確實破碎就填埋，違法在學甲農地等填埋58萬多公噸，依違反廢棄物清理法等罪嫌起訴民進黨前中執委郭再欽等8人，台南地院歷經4年多審理，今辯論終結，郭再欽等人主張再利用「產品」而非廢棄物，檢方起訴有誤，全案預定6月 26日宣判。檢方指出，2016年間前案雖獲不起訴處分，惟2020年經開挖後發現深度、範圍均超過前案，且主客觀均屬廢清法所定義廢棄物，且在行銷過程存有嚴重造假不實等事證，屬於新證據、新事實而重行起訴。郭再欽主張，因掛名明祥馨負責人，認對公司申辦不實、商業會計法及稅捐稽徵法等部分認罪，但對涉廢清法部分，郭等人均不認罪。然而，漫長審理過程中，郭再欽多委託律師團發言，今中午在辯論時一吐心聲。他喊冤，檢方認他以同案被告馬男為人頭買農地填埋爐碴是不實起訴。他說，明祥馨經環保局、工業局多次稽查，未曾聽說整地違法，也認為合法使用，且認為該商品是合法，至於身為人頭負責人，公司行政上的瑕疵，也會負起負責人應該負的責任。他強調，因為個人身分的關係，也認本案為政治行為，外界刻意將爐碴與有毒廢棄物畫上等號，造成社會負面影響。他說，配合當局堆置、販售，但所付的代價實在太大了，如果這不屬於產品可以賣嗎？在外界壓力下，環保局還要求趕快賣，甚至推荐買家。他表示，爐碴再利用商品是一個產品，不是有毒廢棄物，且公共工程也在使用，希望法官給予公平對待，在廢清法部分判無罪。 — 要拖多久？還極有可能判無罪… ---- Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1773282260.A.0A2.html

[新聞] 台南學甲爐碴案審理4年多 今辯論終結預定6月底宣判

[新聞] 台南學甲爐碴案審理4年多今辯論終結預定6月底宣判