PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台南女警遭追撞輾壓殞命　機車騎士遊覽車司機送辦

看板Tainan (台南)作者 (射精)時間4周前 (2026/05/01 17:55), 編輯推噓27(28推 1噓 102→)
留言131則, 27人參與, 3周前最新討論串1/1
台南女警遭追撞輾壓殞命　機車騎士遊覽車司機送辦 （中央社記者張榮祥台南1日電）台南市警察局第四分局鄭姓女警4月28日遭後方機車追撞 ，再與遊覽車擦撞倒地被輾壓死亡；市警局第三分局今天表示，全案依過失致死罪嫌送辦 機車騎士戴女及遊覽車司機江男。 第三分局今天告訴中央社記者，20歲戴姓女大學生及40歲江男涉及過失致死罪嫌被送辦， 經台南地檢署檢察官訊問後請回；至於現場另一輛某大學校車是否涉及違停，有待車禍鑑 定，但駕駛66歲林姓男子已到案說明，被列為關係人。 28歲鄭女4月28日上午7時騎車途經台南市安南區安和路二段時疑遇上車流減速，戴女騎車 疑未注意車前狀況追撞，造成鄭女往左偏移與遊覽車擦撞倒地，再被輾壓當場死亡。 此案連日掀起議論，戴女就讀的私立崑山科技大學，昨天發表聲明呼籲各界保持冷靜理性 ；校方表示，目前全案進入司法調查程序，將全力配合相關單位釐清真相。（編輯：陳仁 華） https://www.cna.com.tw/news/asoc/202605010043.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1777629340.A.0CE.html
推
05/01 17:57, 4周前 , 1F
遊覽車司機真衰小…..
05/01 17:57, 1F
推
05/01 18:22, 4周前 , 2F
這案子，有兩個最倒楣：1.女警...... 2.遊覽車司機
05/01 18:22, 2F
推
05/01 18:28, 4周前 , 3F
不減速硬要跨雙黃線過去也沒好到哪去
05/01 18:28, 3F
→
05/01 18:31, 4周前 , 4F
前方有遊覽車往左及機車停下 遊覽車司機其實也可以選擇停
05/01 18:31, 4F
→
05/01 18:31, 4周前 , 5F
下不要跨越中間黃線 但他選擇移動繞過 剛好遇到女警噴在他
05/01 18:31, 5F
→
05/01 18:31, 4周前 , 6F
行進路線 他在看不清楚下急往左閃 反而直接壓破女警頭 但
05/01 18:31, 6F
→
05/01 18:31, 4周前 , 7F
大家把焦點放女大生不覺得他有錯 但檢查官不一定跟你想一
05/01 18:31, 7F
→
05/01 18:31, 4周前 , 8F
樣
05/01 18:31, 8F
→
05/01 18:32, 4周前 , 9F
這件事搞不好最後遊覽車肇責比女大生重都有可能 但目前新
05/01 18:32, 9F
→
05/01 18:32, 4周前 , 10F
聞洗成這樣 沒人叫司機道歉也是很弔詭
05/01 18:32, 10F
→
05/01 18:34, 4周前 , 11F
新聞製造業把焦點放在女大生 連家屬西瓜都影響了 真是新聞
05/01 18:34, 11F
→
05/01 18:34, 4周前 , 12F
製造大成功
05/01 18:34, 12F
推
05/01 18:38, 4周前 , 13F
司機有先看車損嗎？
05/01 18:38, 13F
推
05/01 18:44, 4周前 , 14F
沒有上手銬移送拉出來給記者拍攝？
05/01 18:44, 14F
→
05/01 18:44, 4周前 , 15F
新聞截一段畫面看車損 就能證明她只關心車損嗎 其實這是新
05/01 18:44, 15F
→
05/01 18:44, 4周前 , 16F
聞告訴你的並不一定是事實 撞完當下應該就看到事故現場 腦
05/01 18:44, 16F
→
05/01 18:44, 4周前 , 17F
漿破裂血流滿面正常才不會一直盯著看 這也不能證明沒看事
05/01 18:44, 17F
→
05/01 18:44, 4周前 , 18F
故現場 她撞完當下就應該看到傷亡了 她唯一被證明有問題的
05/01 18:44, 18F
→
05/01 18:44, 4周前 , 19F
是為何選擇移動車輛破壞現場
05/01 18:44, 19F
→
05/01 18:46, 4周前 , 20F
這件案還有案外案 理論上偵查不公開的畫面被提前外洩給記
05/01 18:46, 20F
→
05/01 18:46, 4周前 , 21F
者
05/01 18:46, 21F
→
05/01 18:49, 4周前 , 22F
還有一開始新聞報導有學生說她事故後去學校 然後嘻嘻哈哈
05/01 18:49, 22F
→
05/01 18:49, 4周前 , 23F
但後來又有班代及其他同學自稱她一個月沒到校 這其中也必
05/01 18:49, 23F
→
05/01 18:49, 4周前 , 24F
涉及不實謠言及毀謗
05/01 18:49, 24F
→
05/01 18:50, 4周前 , 25F
新聞在未經判決及查證下 先行醜化該女大生影響社會言論 違
05/01 18:50, 25F
→
05/01 18:50, 4周前 , 26F
反中立角色
05/01 18:50, 26F
→
05/01 18:55, 4周前 , 27F
再來是旁邊臨停校車有沒有這場車禍因果關係 要不要被起訴
05/01 18:55, 27F
→
05/01 18:55, 4周前 , 28F
恐怕也是一番論戰
05/01 18:55, 28F
推
05/01 19:04, 4周前 , 29F
新聞製造？遊覽車有問題沒錯 但最起點問題
05/01 19:04, 29F
→
05/01 19:04, 4周前 , 30F
就是女大生直接撞上的行為 所以焦點才會放在這
05/01 19:04, 30F
→
05/01 19:05, 4周前 , 31F
還有要扯新聞未經判決查證啥的 要不要先看一下
05/01 19:05, 31F
→
05/01 19:05, 4周前 , 32F
鏡週刊的行為阿 還有相關的三明治
05/01 19:05, 32F
→
05/01 19:06, 4周前 , 33F
要不是那張貼紙 我覺得他也不會出來當公道伯
05/01 19:06, 33F
→
05/01 19:06, 4周前 , 34F
不過看自己車那段 也腦補太大吧 你正常害死人
05/01 19:06, 34F
→
05/01 19:07, 4周前 , 35F
遺體還在前方 正常是嚇到或想怎麼辦 打電話之類
05/01 19:07, 35F
→
05/01 19:07, 4周前 , 36F
看自己車會是那種情況下正常反應？？？
05/01 19:07, 36F
推
05/01 19:08, 4周前 , 37F
要是有人沒停平交道，把路人撞到鐵路中間，
05/01 19:08, 37F
→
05/01 19:08, 4周前 , 38F
難不成會怪火車司機？
05/01 19:08, 38F
→
05/01 19:09, 4周前 , 39F
你還不如扯說 她過度驚嚇 所以當下腦袋精神自動
05/01 19:09, 39F
還有 52 則推文
→
05/02 14:01, 4周前 , 92F
而且誰不知道掌握最多媒體的是綠色
05/02 14:01, 92F
→
05/02 14:04, 4周前 , 93F
脆上這兩天一堆洗地的論點跟n一樣
05/02 14:04, 93F
推
05/02 14:17, 4周前 , 94F
台灣道路設計是釀成大部份車禍的主要原兇，路真的太
05/02 14:17, 94F
→
05/02 14:17, 4周前 , 95F
小啦，又沒分流，慢車道還有汽車臨停，大車和機車的
05/02 14:17, 95F
→
05/02 14:17, 4周前 , 96F
間距小到離譜，原本大家都在各自行動線上，說真的啦
05/02 14:17, 96F
→
05/02 14:17, 4周前 , 97F
突然跑出來一隻狗，大家就碾在一起，機車族的生命最
05/02 14:17, 97F
→
05/02 14:17, 4周前 , 98F
脆弱
05/02 14:17, 98F
推
05/02 14:33, 4周前 , 99F
在台灣當騎士很可悲的，要注意 與大車間距，又要當心
05/02 14:33, 99F
→
05/02 14:33, 4周前 , 100F
汽車突然切進來臨停或停車，又要注意汽車右轉，又要
05/02 14:33, 100F
→
05/02 14:33, 4周前 , 101F
當心狗衝出來，又要當心行人
05/02 14:33, 101F
推
05/02 15:01, 4周前 , 102F
目前看到的輿論是，女大生是隻鳥，所以該死
05/02 15:01, 102F
推
05/02 15:08, 4周前 , 103F
他該死是因為他犯後態度 不是因為鳥
05/02 15:08, 103F
→
05/02 16:44, 4周前 , 104F
不就是抓包原來是氰障腦蟾族群的，不然又會有幾隻低能蟑
05/02 16:44, 104F
→
05/02 16:45, 4周前 , 105F
螂先抹她是小草或幹嘛的 畢竟這些垃圾網軍的手法千篇一律
05/02 16:45, 105F
推
05/02 18:24, 4周前 , 106F
今天不論是草是鳥，影片中女大生和司機交談後，繼續看
05/02 18:24, 106F
→
05/02 18:24, 4周前 , 107F
自己的車。因自己的原因，造成活生生的人都躺在地上不
05/02 18:24, 107F
→
05/02 18:24, 4周前 , 108F
動了，是人看到都會生氣。這需要新聞帶風向？
05/02 18:24, 108F
→
05/03 00:35, 4周前 , 109F
05/03 00:35, 109F
→
05/03 01:01, 4周前 , 110F
影片上有示意圖 遊覽車看到右邊起步緊急機車停下 其實這邊
05/03 01:01, 110F
→
05/03 01:01, 4周前 , 111F
有個疑問？ 他是否可以選擇減速注意？ 但結果來看司機沒有
05/03 01:01, 111F
→
05/03 01:01, 4周前 , 112F
這就需要釐清合理性 然後突然女警噴過來後看到後緊急往旁
05/03 01:01, 112F
→
05/03 01:01, 4周前 , 113F
邊繞 始終非煞車 才後輪壓倒人 至於判斷我是不是然後什麼
05/03 01:01, 113F
→
05/03 01:01, 4周前 , 114F
鳥的 這種抹就不必了 我在台南版超級久 很少去八卦 也從來
05/03 01:01, 114F
→
05/03 01:01, 4周前 , 115F
都沒抹過任何版友是青鳥或小草 也沒參加任何一個青鳥或小
05/03 01:01, 115F
→
05/03 01:01, 4周前 , 116F
草 而且我討論事情一項都盡量從實務去看
05/03 01:01, 116F
推
05/03 01:15, 4周前 , 117F
看戴女的行車記錄器，死者往左的瞬間大車就出現，硬
05/03 01:15, 117F
→
05/03 01:15, 4周前 , 118F
煞大概換成前車輪壓碎頭
05/03 01:15, 118F
→
05/03 01:20, 4周前 , 119F
然後我也沒有使用脆 脆寫什麼都跟我無關 我純粹就一個旁觀
05/03 01:20, 119F
→
05/03 01:20, 4周前 , 120F
者 看大家隨新聞一直在妖魔化其中一個當事者 卻沒有去拆解
05/03 01:20, 120F
→
05/03 01:20, 4周前 , 121F
事情怎麼發生的 新聞報導合理性 大家譴責這事件目的應該是
05/03 01:20, 121F
→
05/03 01:20, 4周前 , 122F
為了釐清怎麼避免下次發生 而不應該是過度把原因歸咎在一
05/03 01:20, 122F
→
05/03 01:20, 4周前 , 123F
個稻草人身上 （這裡也包括西瓜）然後別人聽不下去了 只是
05/03 01:20, 123F
→
05/03 01:20, 4周前 , 124F
我比較敢逆風 就被說要注意帳號 這種交通事件有什麼原因一
05/03 01:20, 124F
→
05/03 01:20, 4周前 , 125F
定要綁政治眼光討論 你確定只有我這樣想？ 正因為我有說中
05/03 01:20, 125F
→
05/03 01:20, 4周前 , 126F
某些事實 所以你才擔心有人沒跟你站同立場？
05/03 01:20, 126F
推
05/03 01:24, 4周前 , 127F
果然是對人不對事的護航
05/03 01:24, 127F
→
05/03 17:53, 3周前 , 128F
還想洗地啊？這件事情會燒還不就是女大生對死者沒臭沒洨
05/03 17:53, 128F
→
05/03 18:00, 3周前 , 129F
自己機車損傷比人命重要，這樣還像洗地？
05/03 18:00, 129F
推
05/04 02:41, 3周前 , 130F
也不是妖魔化，女大生是肇事主因，結果先是看自己車
05/04 02:41, 130F
→
05/04 02:41, 3周前 , 131F
再跟遊覽車司機吵架，這種行徑正常人看了都會生氣
05/04 02:41, 131F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1fz7YS3E (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1fz7YS3E (Tainan)