[新聞] 林宜瑾認罪法官拒用減刑條款理由曝光

看板Tainan (台南)作者mado816 (小小)時間1小時前 (2026/07/02 17:15)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 2人參與討論串1/1

新聞來源：鏡報新聞標題：林宜瑾認罪繳回1412萬仍重判7年　法官拒用減刑條款...理由曝光新聞內容：民進黨籍立委林宜瑾被控長期採取「虛報人頭」與「浮報薪資」手法詐領公款共1412萬多元，被一審法官依利用職務機會詐取財物罪重判應執行有期徒刑7年，褫奪公權4年。法官認為，林宜瑾犯案時間長達18年、犯案所得破千萬，犯罪行為絕對不是一時失慮的「偶發行為」，她雖然歸還犯罪所得，但「不符合情輕法重」的減刑要件，不適用刑法第59條的同情條款，也就沒有給予「緩刑」。判決書指出，林宜瑾從2006年擔任台南縣議員起，一路歷經三屆市議員到現任立委，這10 多年間，本應由議會及立法院編列預算「實報實銷」的助理費，竟成了她的私房小金庫。檢調查出，林宜瑾與其心腹黃姓女主任明知助理費並非議員的「實質補貼」，卻仍利用人頭助理、虛報或浮報實質助理薪資及加班費等方式，共詐得高達1412萬7388元。這些錢領出來後，除了應付服務處的營運開銷，也被林宜瑾流用作個人支出使用。儘管林宜瑾在偵查階段眼見大勢已去，選擇坦承犯行並一次性繳回全部1412萬餘元的犯罪所得，希望能爭取法律寬待，但法官對其論刑態度卻極為嚴謹。法官在判決中重申，林宜瑾身為多屆民意代表，理應律己守法、廉潔自持，但她的犯行時間長達10多年，金額更是破千萬，這種行為顯然不是一時失慮的「偶發行為」。法官認為，這種長期的系統性詐領，嚴重損害政府預算管理的正確性，更傷害了人民對公務員的信賴，因此認定林宜瑾「不符合情輕法重」的減刑要件，無法適用刑法第59條的同情條款。至於扮演執行者角色的黃姓女主任，法官考量她僅是聽命行事、被動配合，且本身並無分得任何不法獲利，加上其並無前科，才決定給予緩刑機會，讓她免受鐵窗之苦，但仍需提供200小時義務勞務。全案可上訴。新聞連結：https://www.mirrordaily.news/story/70693 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.188.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1782983756.A.467.html

[新聞] 林宜瑾認罪 法官拒用減刑條款 理由曝光

[新聞] 林宜瑾認罪法官拒用減刑條款理由曝光