PTT台灣在地區 / Taipei (台北)

[交通] 改建景觀大樓 洛陽停車場「賣點」

看板Taipei (台北)作者 (問版失誤之王....)時間17年前 (2007/01/07 03:03), 編輯推噓36(36推 0噓 29→)
留言65則, 14人參與, 最新討論串1/1
【聯合報／記者楊正敏／台北報導】 2007.01.06 04:40 am 台北市長郝龍斌昨天巡視洛陽停車場，他指出，目前傾向拆除洛陽停車場，改建 河岸景觀大樓；迪化街規畫為仿古碼頭，將西區河岸區發展成像大直河岸一樣的 高級住宅區和商業區。 郝龍斌說，洛陽停車場拆除改建，須考慮對交通停車的衝擊，及後續的策略與執 行細節，因此還要更細膩的規畫和配套。目前都還在廣納意見的階段，最重要的 是淡水河整治美化的同時，就要著手進行河岸的更新，同時並進。 停車管理處昨天提出洛陽停車場拆除重建、增建及整建三種方案的比較分析。即 將接任副市長的林崇一表示，洛陽停車場基地面積大，只要有替代停車方案，絕 對有發展的條件，只加兩層樓並無法發揮景觀價值。但要與周圍社區一起更新， 否則必須面對道路狹窄，社區老舊等問題。 秘書長李述德說，現在要的不是光點與景點，而是「賣點」。洛陽停車場去年的 營收為1億2000萬，算是賠錢的。要有新的發展契機則必須先擬出遠景，再談錢 、策略，例如是要自建還是BOT等，最後才是技術問題。 昨日陪同郝市長前往視察的包括副市長吳秀光、秘書長李述德等人，市議員吳志 剛、侯冠群、李仁人及西門商圈代表多人也到場關切。 市議員侯冠群說，「在乞丐睡覺的地方打造黃金屋是無用的，黃金屋的光芒都會 變黯淡。」他建議市府應先將五金街的店家搬到洛陽停車場內做生意，再整建西 寧國宅，針對交通不便等問題的擬定相關配套措施，自然有人願意進來。 西門商圈的商家昨天也到會場表達看法，希望政府協助更新徒步區的景觀設施， 推動觀光。 郝龍斌認為，從目前的停車替代方案看來，應該只缺150個車位，因此改建洛陽 停車場應不至於造成太大衝擊，目前傾向拆除重建。 【2007/01/06 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.208.176
推
01/07 04:19, , 1F
侯冠群一針見血
01/07 04:19, 1F
推
01/07 14:15, , 2F
沒有洛陽停車場 西門町的停車應該會很精彩吧......
01/07 14:15, 2F
→
01/07 15:06, , 3F
蘋果: 在河堤外建臨時停車場 並找峨嵋、玉泉公園、萬華運
01/07 15:06, 3F
→
01/07 15:07, , 4F
動中心等停車場支援
01/07 15:07, 4F
→
01/07 19:20, , 5F
感覺郝市長跟前市長一樣的思維模式呢
01/07 19:20, 5F
→
01/07 19:21, , 6F
以為蓋個華而不實的商場就能振興整個區域
01/07 19:21, 6F
推
01/07 20:34, , 7F
龍山寺地下街已經很可憐了 不 應該說是悽涼....
01/07 20:34, 7F
推
01/07 20:37, , 8F
龍山寺前面蓋那個什麼鬼.難看死了!! 日本神社會這樣嗎??
01/07 20:37, 8F
→
01/07 20:38, , 9F
都是一堆遊民跟不洗澡的老人聚集在那邊
01/07 20:38, 9F
推
01/07 21:10, , 10F
因為台北只能在瘋子和笨蛋中選一個....(語氣加化，非戰)
01/07 21:10, 10F
推
01/07 23:08, , 11F
那我想樓上應該是聰明絕頂百年一見的不世出天才
01/07 23:08, 11F
推
01/08 01:38, , 12F
都說非戰了~當版主還要這樣挖苦~真是不怎麼有品~
01/08 01:38, 12F
推
01/08 01:43, , 13F
樓上去學好中文了沒?
01/08 01:43, 13F
推
01/08 11:42, , 14F
吵半天官員要蓋還是會蓋 管你喜不喜歡 我們有選擇權嗎
01/08 11:42, 14F
推
01/08 15:13, , 15F
我中文的成績一定比你好耶沒品的e版主
01/08 15:13, 15F
推
01/08 15:23, , 16F
人家都說語氣加化了~還要推那種文~
01/08 15:23, 16F
→
01/08 15:24, , 17F
不是中文沒學好就是仗著身為版主沒人管
01/08 15:24, 17F
推
01/08 22:36, , 18F
可惜成績不是你用打嘴砲就能決定的
01/08 22:36, 18F
推
01/08 22:37, , 19F
無理取鬧只是讓你更腦殘而已
01/08 22:37, 19F
推
01/09 01:02, , 20F
拿出你的成績來比比囉
01/09 01:02, 20F
推
01/09 01:37, , 21F
果然腦殘人想腦殘辦法
01/09 01:37, 21F
推
01/09 02:08, , 22F
那你拿出個客觀合理的數字來比較阿
01/09 02:08, 22F
→
01/09 02:08, , 23F
說人腦殘算不算攻擊?要不要禁自己水桶?
01/09 02:08, 23F
→
01/09 02:09, , 24F
不敢拿成績出來的話我不會笑你~別再錯誤示範了!
01/09 02:09, 24F
推
01/09 02:14, , 25F
看不懂"語氣加化，非戰" 又只會用腦殘這類文字
01/09 02:14, 25F
→
01/09 02:14, , 26F
我實在很想請教您一路上的中文老師是?
01/09 02:14, 26F
推
01/09 02:23, , 27F
如果你看不出你的方案有多白癡那就算了 雖然你當然看不出
01/09 02:23, 27F
推
01/09 02:24, , 28F
不過我想啊 你亂叫也改變不了什麼事實 所以快叫吧
01/09 02:24, 28F
推
01/09 02:25, , 29F
批踢踢上像你這樣虛張聲勢的人太多了啦 嚇得了誰?
01/09 02:25, 29F
推
01/09 02:27, , 30F
誰要跟你虛張聲勢?拿出個數字來比嘛...
01/09 02:27, 30F
→
01/09 02:28, , 31F
比成績是最不公平的最公平的方式 不懂嗎?
01/09 02:28, 31F
→
01/09 02:29, , 32F
你就是不願意拿出實際的評量成績來比定是嗎?
01/09 02:29, 32F
→
01/09 02:30, , 33F
你比較像是虛張聲勢的人 我也不是要嚇你 是要你拿出東西
01/09 02:30, 33F
→
01/09 02:31, , 34F
不要再顧左右而言他了喔~乖
01/09 02:31, 34F
推
01/09 02:32, , 35F
你確定我跟你一樣老蕃顛或是孩子學習不能等嗎?
01/09 02:32, 35F
推
01/09 02:33, , 36F
光是這點就看得出你有多離譜了
01/09 02:33, 36F
推
01/09 02:33, , 37F
不要耍嘴皮子嘛 快拿出點東西來
01/09 02:33, 37F
推
01/09 02:33, , 38F
事實就是 你看不懂中文 愛在批踢踢亂放屁
01/09 02:33, 38F
推
01/09 02:34, , 39F
所以你可以繼續鬼叫 因為我決定當你是瘋子 以上
01/09 02:34, 39F
→
01/09 02:34, , 40F
還是在耍嘴皮阿 人家都說"語氣加化，非戰" 你硬要亂推
01/09 02:34, 40F
→
01/09 02:34, , 41F
你究竟是看不懂中文 還是仗著版主的身份亂來?
01/09 02:34, 41F
→
01/09 02:35, , 42F
拿不出東西來就說人家是瘋子 唉
01/09 02:35, 42F
→
01/09 02:47, , 43F
但倒是滿可愛的~跟幼稚園小朋友想尿尿會跟大家說一樣~
01/09 02:47, 43F
→
01/09 02:48, , 44F
連你決定要把我當瘋子也要告訴大家耶~
01/09 02:48, 44F
推
01/09 04:57, , 45F
搞什麼鬼啊...版主是這樣當的...可悲的台北版
01/09 04:57, 45F
推
01/09 09:58, , 46F
真是不知道有什麼好吵的 成績可以代表一切嗎
01/09 09:58, 46F
→
01/09 09:59, , 47F
中文不是拿來給你們這樣用的吧
01/09 09:59, 47F
推
01/09 14:28, , 48F
如果不爽的話 請去罷免他 不要在這裡一竿子打翻一群人
01/09 14:28, 48F
推
01/09 20:50, , 49F
樓上來亂的吧? 不能批評指正版主 只能不爽就去罷免嗎?
01/09 20:50, 49F
→
01/09 20:51, , 50F
不喜歡陳總統作為的人也有 但未必非得要罷免他下台吧?
01/09 20:51, 50F
推
01/09 21:27, , 51F
誰跟你亂？ 這裡是BBS 不是現實社會 他不是你投票上來
01/09 21:27, 51F
→
01/09 21:27, , 52F
的 批踢踢有罷免機制 為何不用？ 更何況你後來口氣也
01/09 21:27, 52F
→
01/09 21:28, , 53F
沒有多好 人家沒浸你水桶就不錯了 -.-
01/09 21:28, 53F
推
01/09 21:34, , 54F
然後我想如果板主在他第一句推文後面一樣跟他樓上加上
01/09 21:34, 54F
→
01/09 21:35, , 55F
(語氣加化，非戰) 那就換成是你引戰的了 ( ′-`)y-～
01/09 21:35, 55F
推
01/09 21:37, , 56F
還有我第一句推文是因為某人說這樣代表可悲的台北板才
01/09 21:37, 56F
→
01/09 21:38, , 57F
推的 你自己跳進來做什麼？ =.="
01/09 21:38, 57F
推
01/10 00:51, , 58F
你這是什麼爛板主！人身攻擊板友是板主的行為嗎！！
01/10 00:51, 58F
推
01/10 16:20, , 59F
K大 不喜歡版主->罷免版主 你的邏輯這麼僵嗎?
01/10 16:20, 59F
→
01/10 16:21, , 60F
很好笑 他並沒有說他語氣加化，非戰 他這樣說我就不會理他
01/10 16:21, 60F
→
01/10 16:21, , 61F
你假設他有說 然後說我引戰 是在幫他護航嗎? (問句喔)
01/10 16:21, 61F
→
01/10 16:22, , 62F
我當然知道你指的是台北版這一句 那為什麼我不能回應你呢?
01/10 16:22, 62F
推
01/14 19:29, , 63F
第一次看過這樣的板主...
01/14 19:29, 63F
→
01/14 19:29, , 64F
久久沒逛台北板....之前逛其他板的板主都是很客氣的
01/14 19:29, 64F
→
01/14 19:30, , 65F
原來台北板的板主是個性情中人
01/14 19:30, 65F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #15d_9swc (Taipei)
Taipei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #15d_9swc (Taipei)