PTT台灣在地區 / Taitung (台東)

[閒聊] 政治文的版規是否需要修改?

看板Taitung (台東)作者 (Roy)時間15年前 (2009/12/11 19:51), 編輯推噓-18(14推 32噓 113→)
留言159則, 31人參與, 最新討論串1/1
PO文後約22小時，結果統計(同帳號不重複計算) 噓推比 21：1 希望能訂出符合大多數鄉民期待的板規 才能將爭議降至最低 板主加油~~ ----------------------------- 目前板規 3-1. 政治文： 3-1-1. 限PO政治新聞，並禁止回文，僅可推文討論 - 回文者水桶14天 3-1-2. 禁止將政治人物PO文提出討論 - 違者劣退並水桶14天 回文一同討論者 - 水桶７天 3-1-3. 政策可提出討論，惟請勿將焦點關注在政治人物上，或變成政治討論 文 - 違者水桶７天 3-1-4. 回任一文章討論政治話題者 - 水桶７天 3-1-5. 政治新聞禁止加上個人心得 - 違者刪文 haika板主曾在 R: [請教] 請問政治新聞該如何界定？ 一文中 說到"如果對板規3-1的細項有想法的可於推文中討論" 結果只有spedu一個人推文討論... 我承認我沒注意到那篇文章 orz 目前個人希望能放寬政治文，以便討論 不知道各位鄉民意見如何? 認為不用放寬，依照現行規定的，給個推吧 認為要放寬的，....噓爆我吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.84.46
噓
12/11 20:08, , 1F
第一噓
12/11 20:08, 1F
噓
12/11 20:20, , 2F
第二噓 XD
12/11 20:20, 2F
噓
12/11 20:22, , 3F
第三噓(照顧長ID
12/11 20:22, 3F
噓
12/11 20:34, , 4F
噓~
12/11 20:34, 4F
噓
12/11 20:40, , 5F
幫噓,完全限制政治話題也是一種泛政治化的舉動
12/11 20:40, 5F
噓
12/11 20:46, , 6F
恭敬不如從命 我其實也沒注意到那一篇文XDDDDD
12/11 20:46, 6F
→
12/11 20:47, , 7F
談政策就會談到政治人物 這樣很容易就踩線 不如放寬 哈
12/11 20:47, 7F
噓
12/11 20:58, , 8F
噓 XD
12/11 20:58, 8F
噓
12/11 21:52, , 9F
不噓對不起廣大的鄉民...
12/11 21:52, 9F
噓
12/11 21:58, , 10F
放寬啦 又不是在對岸
12/11 21:58, 10F
→
12/11 21:59, , 11F
現在放寬剛好趕上立委選舉 翻掉爌肉珍!!!!!!!!!!!
12/11 21:59, 11F
噓
12/11 22:30, , 12F
反對河蟹XD
12/11 22:30, 12F
噓
12/11 23:04, , 13F
噓 XDDDDDDDDDD
12/11 23:04, 13F
→
12/11 23:17, , 14F
再加紅!!謝謝您的偉大犧牲!!!
12/11 23:17, 14F
推
12/11 23:41, , 15F
!
12/11 23:41, 15F
噓
12/11 23:44, , 16F
偉哉~祭品
12/11 23:44, 16F
→
12/11 23:44, , 17F
喔
12/11 23:44, 17F
噓
12/11 23:53, , 18F
噓!
12/11 23:53, 18F
噓
12/12 00:05, , 19F
OH YEAH! 快噓!!
12/12 00:05, 19F
噓
12/12 00:32, , 20F
要我噓...？我這輩子從沒見過這種要求...XD
12/12 00:32, 20F
噓
12/12 00:42, , 21F
噗～噗～
12/12 00:42, 21F
噓
12/12 00:53, , 22F
噓你一票!!!
12/12 00:53, 22F
噓
12/12 02:59, , 23F
掰
12/12 02:59, 23F
噓
12/12 03:24, , 24F
f大好可憐 為了能促使板主開放政治文 不惜以身試噓文
12/12 03:24, 24F
→
12/12 03:25, , 25F
真有革命先烈的氣魄XDDDDDDD
12/12 03:25, 25F
→
12/12 07:52, , 26F
不想推你 也不想順了你的意 原來台東一堆想談政治的政治魔人
12/12 07:52, 26F
→
12/12 07:53, , 27F
何不去數字板或政黑板高談闊論?台東也要淪陷了嗎?
12/12 07:53, 27F
噓
12/12 08:57, , 28F
不認同樓上 為何討論政治就是政治魔人?
12/12 08:57, 28F
→
12/12 09:02, , 29F
我相信真理會越辯越明 只要不要無腦人身攻擊就好了
12/12 09:02, 29F
噓
12/12 09:03, , 30F
謝謝
12/12 09:03, 30F
噓
12/12 11:03, , 31F
放寬的確是必要
12/12 11:03, 31F
噓
12/12 12:13, , 32F
開放討論政治 =\= 政治魔人
12/12 12:13, 32F
噓
12/12 13:53, , 33F
討論政治不等於政治魔人.
12/12 13:53, 33F
噓
12/12 14:10, , 34F
原來我是政治魔人 >"< 我只想當好人呀～～
12/12 14:10, 34F
噓
12/12 14:49, , 35F
雖然政治議題很容易被鄉民無限上綱
12/12 14:49, 35F
→
12/12 14:51, , 36F
但是哪種民主國家不能談政治的???
12/12 14:51, 36F
※ 編輯: finhisky 來自: 203.73.84.203 (12/12 17:36)
噓
12/12 18:16, , 37F
快尿出來了 噓
12/12 18:16, 37F
噓
12/12 20:38, , 38F
噓.....
12/12 20:38, 38F
還有 81 則推文
還有 2 段內文
→
12/13 10:20, , 120F
要討論公共議題沒什麼不好 但也要看板友們能否不偏離議題&理
12/13 10:20, 120F
→
12/13 10:21, , 121F
性探討 看到前面s板友酸板主的推文 很難讓人相信理性的存在
12/13 10:21, 121F
→
12/13 10:28, , 122F
台東旅遊版，這樣就不會有m大說的問題了!!!
12/13 10:28, 122F
→
12/13 10:29, , 123F
先說，我對政治完全沒興趣，有噓文不一定會喜歡，謝謝。
12/13 10:29, 123F
→
12/13 10:31, , 124F
也請m大指出回推噓文者大多是常發言且對政治熱衷的定義
12/13 10:31, 124F
→
12/13 10:32, , 125F
我沒發過任何一篇有關政治的文章
12/13 10:32, 125F
→
12/13 10:58, , 126F
"這邊噓就是政治狂熱" "多數人的意見=會吵的有糖吃" 不同意
12/13 10:58, 126F
→
12/13 12:34, , 127F
回M大前4行，我在本版PO(含回文)了153篇文，政治文=0 !!
12/13 12:34, 127F
→
12/13 12:36, , 128F
除了"[閒聊] 正氣路是要挖幾遍?"乙文，按"妖魔化"政治文
12/13 12:36, 128F
→
12/13 12:39, , 129F
的標準，可被界定為政治文，請問我是多熱衷政治??
12/13 12:39, 129F
→
12/13 12:40, , 130F
沒來臺東以前我對政治根本沒興趣，到台東後知道臺東是國
12/13 12:40, 130F
→
12/13 12:42, , 131F
民黨鐵票區(選民結構...等因素，恕不詳述)，地方政府建設
12/13 12:42, 131F
→
12/13 12:43, , 132F
差，中央政府不重視，所以我才開始偶而會看板上討論政治
12/13 12:43, 132F
→
12/13 12:44, , 133F
的文，我主張開放政治文，根本不是因為我想討論政治文，
12/13 12:44, 133F
→
12/13 12:44, , 134F
我頂多就是看別人的見解。 我跳出來爭取開放政治文，最大
12/13 12:44, 134F
→
12/13 12:49, , 135F
原因是，部分板友PO了理性討論政治的文章，卻因板規而被
12/13 12:49, 135F
→
12/13 12:50, , 136F
"不民主"的刪文或禁止討論。 談到政治(文)就不免聯想到民
12/13 12:50, 136F
→
12/13 12:59, , 137F
主(當然每個人對民主的定義不一樣)，個人認為目前政治文
12/13 12:59, 137F
→
12/13 13:02, , 138F
"不民主"，每次上臺東版就覺得自己到了一個"不民主"的討
12/13 13:02, 138F
→
12/13 13:03, , 139F
論區，尤其是有正常的政治文被刪時，更覺得板規不民主，
12/13 13:03, 139F
→
12/13 13:06, , 140F
我可以接受亂版(有時候旅遊文就很"亂(煩雜)")，但我不能
12/13 13:06, 140F
→
12/13 13:08, , 141F
認同不民主的板規一直放在那，而且不時還拿來開刀。
12/13 13:08, 141F
→
12/13 13:10, , 142F
PS:我說的"亂"板，是指討論熱烈或文章多，造成板面較雜亂
12/13 13:10, 142F
→
12/13 13:12, , 143F
，不是指故意亂PO文。
12/13 13:12, 143F
推
12/13 17:14, , 144F
大家可以討論.但盡量不要擦出火花（愛的火花我是不反對啦）
12/13 17:14, 144F
推
12/13 17:15, , 145F
最近版務論文兩頭燒~"~ 我1/8要發表論文大綱.可能沒有很多
12/13 17:15, 145F
→
12/13 17:17, , 146F
時間回推文.但大家的推文我都會一個一個看~不開放回文是因為
12/13 17:17, 146F
→
12/13 17:18, , 147F
怕會洗板... 謝謝大家的回應 m(_ _)m
12/13 17:18, 147F
→
12/13 20:14, , 148F
可見有人看文章還是只看表面，算了，也懶得說了~
12/13 20:14, 148F
推
12/13 21:50, , 149F
Mieke:本篇回推噓文者大多是常發言且對政治熱衷的......
12/13 21:50, 149F
→
12/13 21:51, , 150F
要怎麼看對政治很熱衷啊？我只是關心台東而已啊
12/13 21:51, 150F
→
12/13 21:53, , 151F
希望能討論政策 討論檯面上施政措施的優劣 畢竟這關乎台
12/13 21:53, 151F
→
12/13 21:54, , 152F
東的福祉跟未來發展 像之前美麗灣 我真的很希望能討論下
12/13 21:54, 152F
→
12/13 21:55, , 153F
去 還有臺鐵東部路線發展的討論 我也很希望能討論下去
12/13 21:55, 153F
→
12/13 21:57, , 154F
台東人關心台東建設關心台東施政 為什麼在台東版不能談
12/13 21:57, 154F
→
12/13 22:00, , 155F
難道要像鴕鳥一樣 不管政府在幹麼 反正自己也無能為力
12/13 22:00, 155F
→
12/13 22:00, , 156F
隨便他們亂搞 放任這種心態嗎？
12/13 22:00, 156F
→
12/14 10:27, , 157F
某些推文讓人有一竿子打翻一船人的感覺
12/14 10:27, 157F
→
12/14 18:56, , 158F
所以說... 戰爭都是這樣開始的...
12/14 18:56, 158F
→
12/16 12:42, , 159F
被河蟹的可能性越來越高 XDD
12/16 12:42, 159F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1B8Z8tnZ (Taitung)
Taitung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1B8Z8tnZ (Taitung)