[新聞] 台東購焚化廠 環團要求究責

看板Taitung (台東)作者 (雙姓=雙贏 唯一正解!)時間15年前 (2011/04/03 09:57), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者羅紹平/台東報導】 2011.04.03 03:45 am 針對中華民國仲裁協會仲裁台東縣政府應支付19億6664萬餘元價購台東焚化廠,台東地區 環保團體、議員林參天與陳‧藍姆洛齊聲要求追究失職官員責任。 昨天上午11點大豐地區反焚化爐自救會、台灣環境保護聯盟台東分會等環保團體齊聚在台 東焚化廠前舉辦記者會,台東縣議員陳‧藍姆洛、林參天及台灣環境保護聯盟台東分會理 事長劉炯錫均表示,仲裁結果讓台東縣民新增負債近20億,但這筆龐大債務,不該由台東 縣民均攤。 劉炯錫、林參天、陳‧藍姆洛及大豐地區自救會會長陳瑞明等人共同發表聲明「追究失職 官員責任」,林參天、劉炯錫等人強調,包括陳建年、徐慶元等歷任縣長與前任台東縣副 縣長劉櫂豪,以及田永彥、黃明恩等歷任縣府環保局長與推動一縣市一焚化爐的環保署, 都應負起政策不當責任。 【2011/04/03 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/6251327.shtml -- 甲夫婦前後花了20多年,500萬,養大一隻可愛的小動物,名叫小花;小花26歲那一年,甲 夫婦把牠全身上下打扮的漂漂亮亮,宛如一個禮物,兩方講好以20萬元價格交易小花,就 這樣,乙夫婦花了20萬元買下了小花。當甲夫婦把牠送到乙夫婦家臨別時,甲夫婦與小花都 哭了,甲夫婦希望對方從此善待小花。我們不知道乙夫婦到底會不會善待小花,只知小花 從此換了主人...然而,甲夫婦賣掉的只是一隻小花?還是一隻會賺錢/養家的金雞母??? 月薪2萬 1年賺24萬 10年賺240萬 20年賺480萬 月薪5萬 1年賺60萬 20年賺1200萬 -- ※ 編輯: many5 來自: 61.231.232.195 (04/03 09:57)

04/03 13:48, , 1F
追究責任...於事無補...不如想想該怎麼配套吧~
04/03 13:48, 1F

04/03 19:30, , 2F
推樓上~現在應該是想辦法解決~而不是究責阿!這些人真是...
04/03 19:30, 2F

04/04 14:27, , 3F
當然得究責 錯誤的政策比貪污更可怕 這些掌權的不把人民的
04/04 14:27, 3F

04/04 14:29, , 4F
血汗錢當錢 沒有把錢花在刀口上 為什麼不究責?
04/04 14:29, 4F
文章代碼(AID): #1DbzGRRB (Taitung)
文章代碼(AID): #1DbzGRRB (Taitung)