PTT台灣在地區 / Taitung (台東)

[買賣] 出售吸塵器一台(已售出，謝謝)

看板Taitung (台東)作者 (呆)時間15年前 (2011/04/24 17:58), 編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
傳統紅色吸塵器一台 使用半年多，吸力很強，為集塵袋設計 集塵袋清洗後可重複使用 有使用痕跡，但不影響功能 瑕疵為自動捲回電線的功能有問題 所以使用後無法收回電線，需自行纏繞收納 原價忘了，但絕對破千 便宜賣200元!!! 相片稍後補上 意者請B信，謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.222.62
→
04/24 18:46, , 1F
請問有圖片+保固嗎?還是原po可以保證在用多久呢@@?
04/24 18:46, 1F
→
04/24 19:05, , 2F
照片晚點補上，沒有保證書。每個人使用習慣及愛護心態不同
04/24 19:05, 2F
→
04/24 19:06, , 3F
要我保證能使用多久實在強人所難。但是目前皆能正常使用就
04/24 19:06, 3F
→
04/24 19:06, , 4F
是了。
04/24 19:06, 4F
噓
04/25 00:43, , 5F
等半天結果賣給別人,信用待加強...
04/25 00:43, 5F
→
04/25 01:45, , 6F
樓上大大，話請說清楚，你並沒有跟我確定會買! 下列回文
04/25 01:45, 6F
我沒有想到一個簡單的買賣會弄得如此複雜 只能說我一切沒有設想周到吧! 以下由我的觀點敘述事情經過 17:58 我於版上PO文要賣吸塵器，並說晚點補圖 18:46 ao大推文詢問事項，是否有保固，或我能否保證使用多久 19:05 我於推文回復ao大的詢問，說明沒有保證書，及使用年限端看每個人使用情況 在此同時，我們另有水球往來 18:34 ao大：你好,請問吸塵器有照片嗎?有保證還能用多久嗎? 19:03 我：照片晚一點會補上，現在能正常使用 19:07 ao大：因為我比較注意的是 還能用多久@@ 19:08 我：這真的很難回答，好好用，3、4年都可以，使用不當2天就可以 毀掉一台機器 19:09 ao大：嗯嗯 那等你圖片囉 19:09 我：好 而在我尚未補照片時，有另一位買家已以信件向我確認要購買 而我隨即整理東西並出門，於九點多完成交易 在整理東西跟出門時，我人並未在電腦前，畫面停留在信件箱。 以致於ao大水球及寄信給我時，我未能立即回覆 水球部分 22:38 ao大：我目前很有意要買,等你po吸塵器圖片!有人預約了嗎? 22:42 ao大：ㄜ...你在看信,請問售出了? 22:53 我：不好意思，有人直接說要買，我們就相約交貨了。我才剛回來 23:02 ao大：= =... 23:04 ao大：有人要買應該要先說吧...那我等那麼久幹麻= = 信件部分 作者 aogogo (KW) 標題 吸塵器 時間 Sun Apr 24 22:43:43 2011 ─────────────────────────────────────── 我水球好久你都沒回應 賣出去了嗎??? 你說要po圖都還沒po@@ ------------------------------------------------------------------------------ 我回到家，看到水球及信件後馬上回信 作者 feesure (呆) 標題 不好意思，是我的疏失 時間 Sun Apr 24 23:10:18 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《aogogo (KW)》之銘言： : 我水球好久你都沒回應 : 賣出去了嗎??? : 你說要po圖都還沒po@@ 對不起，因為有人直接說要買， 我就很急的答應了 忽略了要將你列為第一順位 非常抱歉!>"< 這是我的疏失，浪費了你等待的時間非常抱歉! ------------------------------------------------------------------------------ 以上是基於我認為我的確有疏失，浪費了ao大的等待時間 面對ao大的指責，一時緊張回覆了這封信 事後想想，要說ao大是第一順位實有牽強，不過我也的確有疏失， 所以還是為了浪費他等待的時間而道歉 但後面這一封信，以及ao大推文的指責讓我大大的不悅！ ------------------------------------------------------------------------------ 作者 aogogo (KW) 標題 Re: 不好意思，是我的疏失 時間 Mon Apr 25 00:42:11 2011 ─────────────────────────────────────── 我個人覺得這是平常的生活問題 如果你搞網拍都這樣的話 我相信你不是以信用為順位 而是以錢為順位 是因為ptt沒信用評價 不然你應該會頗低的 ------------------------------------------------------------------------------ 我覺得這扯到個人信用實在是無限上綱! 一來，我於ao大之間，兩人皆無口頭確立對方是這場交易的唯一或首選買家 二來，一般商店訂東西尚需付訂金，我既無收ao大的訂金，亦未要求ao大先確認 要不要買，何來我沒有信用之說! 以下是我的回信 作者 feesure (呆) 標題 Re: 不好意思，是我的疏失 時間 Mon Apr 25 01:32:36 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《aogogo (KW)》之銘言： : 我個人覺得這是平常的生活問題 : 如果你搞網拍都這樣的話 : 我相信你不是以信用為順位 : 而是以錢為順位 : 是因為ptt沒信用評價 : 不然你應該會頗低的 你好，依你所言 若買家都向賣家詢價卻未下標， 那賣家不就都不用做生意了？! 你這封回信的用詞讓我無法接受 有幾個部分必須跟你做個釐清 第一，你未確定要購買，只說要看照片，我說會補照片 第二，在我尚未補照片的時間點，有一位買家很直接的告訴我要購買 再來，你發問且要求照片，照先後順序，你當然是第一順位； 但相同條件下，你沒有跟我確定一定會購買；而另一位買家已下訂單 以你所舉的網拍為例，會優先賣給已下標的買家 這是一種純粹的買賣交易，當然是以先確定的為主 我不認為這跟信用有關係，今日若是你已跟我確認會購買， 或是我有承諾依你為主，而我卻在未告知你的情況下直接賣給他人， 的確問題在我身上。但這兩點此時都不成立。 我覺得我理虧之處在於未在和他人談成交易時告知你 但這也立足於"你未告知我 你是否會買" 難道網拍賣家在賣出東西時，還要先告知其他的詢價買家嗎？ (舉網拍之例是依你所舉之例) 我浪費了你等待的時間，這我已向你道歉 但不代表可以無限上綱到個人的信用評價 ----------------------------------------------------------------------------- 以上為事情經過之所有流程 我覺得我的疏失只在於 1.未PO照片時就有買家確定要買 2.未在信件確定賣出時po文(洽中)， 3.未在有人與我接洽時立即告知ao大 (但完成交易一回到家我有立即回覆) 但重申，ao大並未與我有口頭約定確認購買之事! 爭論點應是在於一開始對談的水球中，ao大說要等我的照片 而我回覆好；但在我尚未補照片時，已有確定的買家。 ao大可能認為等照片那句已有口頭承諾，但對我來說，那句只是訊問事項水球的結束語 這一來一往的文字當中，問題其實發生於雙方認知不同的問題 處理事情當中我有瑕疵，我也為我的瑕疵道歉 但我不是沒有信用之人!! 以此事件來指責我說我信用待加強，我無法接受!!! 在信件中說我信用低，我能體諒ao大的一時情緒 但在公共推文的地方指責我，破壞我的名譽，我想公道自在人心! 希望ao大上站看到我的解釋信和這篇解釋文之後 能冷靜的想一想，你的情緒及用詞是否太過激動... ※ 編輯: feesure 來自: 61.59.222.62 (04/25 03:23)
推
04/25 09:38, , 7F
請理智勿戰，否則將以板規處理
04/25 09:38, 7F
推
04/25 11:35, , 8F
我沒意思想跟他戰,只是他叫我等,結果卻賣給別人?豈不是耍我
04/25 11:35, 8F
→
04/25 11:36, , 9F
自己要求人家等,結果卻放我鴿子,這樣對嗎?
04/25 11:36, 9F
→
04/25 11:37, , 10F
如果說你很急那200你以可以先說,但是你有嗎?重點是你叫我等
04/25 11:37, 10F
→
04/25 11:38, , 11F
但是結果勒?我哪毀及你的名譽?我講的不是事實嗎?
04/25 11:38, 11F
→
04/25 11:39, , 12F
你自己都說"忽略了要將你列為第一順位",你都承認是你的錯了
04/25 11:39, 12F
→
04/25 11:39, , 13F
不是嗎?
04/25 11:39, 13F
推
04/25 11:44, , 14F
而且我比較好奇的是,一個人都要求想看圖片了,他會不想買嗎?
04/25 11:44, 14F
推
04/25 11:52, , 15F
不得不承認我因為這件事說你信用待加強這有點以一概全,但是
04/25 11:52, 15F
→
04/25 11:53, , 16F
希望你自己注意一點,放人家鴿子本來就是危及信用的事
04/25 11:53, 16F
→
04/25 11:56, , 17F
很多人要求看照片並不代表他想要買...要買就直接講"要買"
04/25 11:56, 17F
→
04/25 11:57, , 18F
而不是這樣去解讀成對方"應該"要了解你要買的意願
04/25 11:57, 18F
→
04/25 11:58, , 19F
話不直接挑明講..一昧的指責..這樣是否恰當?
04/25 11:58, 19F
推
04/25 12:04, , 20F
這樓上的意思是說,我自己等他是我呆的問題嗎?
04/25 12:04, 20F
→
04/25 12:04, , 21F
希望樓上自己換的立場想,賣家叫你等了,卻又賣給別人,你的感
04/25 12:04, 21F
→
04/25 12:04, , 22F
受如何呢?
04/25 12:04, 22F
推
04/25 12:11, , 23F
別人不用看照片就要買 我想我也是會賣給別人XD
04/25 12:11, 23F
推
04/25 12:26, , 24F
因為AO大沒有說要先付定金 也沒達成口頭契約 SO沒履約責任
04/25 12:26, 24F
→
04/25 12:27, , 25F
不好意思~因為我要買東西 我會直接說要買..並不會等照片
04/25 12:27, 25F
→
04/25 12:29, , 26F
若我是你..他賣給別人，自己摸摸鼻子而已，
04/25 12:29, 26F
→
04/25 12:30, , 27F
因為我只會覺得是我自己沒給原PO確切的答應"要買"
04/25 12:30, 27F
→
04/25 12:30, , 28F
所以他先賣給別人，我也並不會覺得不悅
04/25 12:30, 28F
→
04/25 12:47, , 29F
只能說,希望大家遇到類似的事情,能記的自己今天說過的話
04/25 12:47, 29F
→
04/25 13:01, , 30F
嗯~我會永遠記住的
04/25 13:01, 30F
推
04/25 13:26, , 31F
我一早已請原PO勿再回文，大家要討論也請適可而止
04/25 13:26, 31F
推
04/26 18:57, , 32F
這是因為一台吸塵器引起的戰爭 BY 路過的旅人
04/26 18:57, 32F
‣ 更多 feesure 的文章
文章代碼(AID): #1Di_HWuA (Taitung)
Taitung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feesure 的文章
文章代碼(AID): #1Di_HWuA (Taitung)