[閒聊] 台東觀傳處fb-美麗灣

看板Taitung (台東)作者 (唔洗台灣人)時間10年前 (2016/04/01 22:41), 編輯推噓25(28315)
留言46則, 29人參與, 最新討論串1/1
最高行政法院昨天針對美麗灣環評一案,駁回縣府上訴,撤銷環評審查結論,全案定讞。對此判決,我們表達尊重,但在縣府遵照法律及中央主管機關環保署規範辦理環評後,卻得到這樣的結果,讓人感到萬分無奈。 絕大多數台東人支持的美麗灣,十多年來歷經7次環評、並通過兩次,最終仍無法營運,理由竟不是因為沒達到對於環境保護的要求,而是因為環評「程序」爭議。我們所採取的程序皆依環保署函示辦理,今天卻成為敗訴之由,我們深感荒謬。被縣府與環評委員以高標準要求的美麗灣公司,不僅做到污水「零排放」,多年來除善盡環境教育之責,更致力於維護周邊環境,積極與社區溝通合作,十足表達回饋與共榮的誠意。 至於是否重啟環評?縣府當然尊重業者,但衡酌社會氛圍,環保專業已無理性討論空間,即使通過環評卻仍持續延宕而無解之機率甚高,我們評估業者再提環評的可能性已微乎其微。接著要認真面對的,反而是業者可能提出的解約仲裁及接踵而來的鉅額買回建物或賠償。 我們不禁要問:黃縣長上任後,以積極態度與魄力翻轉長期發展停滯的台東,其成果有目共睹,努力過程中,卻有極少數假環保之名的人不斷混淆事實,污名化美麗灣,造成外界對本案極大的誤解,這個結果由誰負擔?誰能扛起未來對台東財政、經濟衝擊的責任?不是法院,也不是別有用心的少數人,而是所有台東鄉親。全體縣民必須買單,難道不令人失望痛心? https://m.facebook.com/taitung.tourism/posts/1097997050252224 ----- Sent from JPTT on my Sony D2533. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.132.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1459521683.A.A10.html

04/01 22:59, , 1F
賠定了吧
04/01 22:59, 1F

04/01 22:59, , 2F
貪污縣長還被說的那麼偉大,土地都財團化了,縣民有得利
04/01 22:59, 2F

04/01 22:59, , 3F
嗎?
04/01 22:59, 3F

04/01 23:07, , 4F
我認同縣長在觀光上的努力和成果ex:熱氣球,但是我反
04/01 23:07, 4F

04/01 23:07, , 5F
對美麗灣,尤其是它跟周圍景觀格格不入,完全看不出來
04/01 23:07, 5F

04/01 23:07, , 6F
當初設計時有任何尊重這塊土地的想法
04/01 23:07, 6F

04/01 23:14, , 7F
當初簽蓋的不是他人嗎?
04/01 23:14, 7F

04/02 01:07, , 8F
簽蓋的人都全家跑去加拿大了
04/02 01:07, 8F

04/02 01:15, , 9F
颱風那個海浪直接掃進去哈哈哈哈
04/02 01:15, 9F

04/02 01:45, , 10F
"絕大多數台東人支持"的美麗灣?數據咧?縣政府還真敢說啊
04/02 01:45, 10F

04/02 02:08, , 11F
加拿大??徐xx嗎 反正都是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$問題
04/02 02:08, 11F

04/02 09:17, , 12F
多數人贊成?請把樣本數及問卷方式拿出來
04/02 09:17, 12F

04/02 09:42, , 13F
現在是只要投給他的都支持他嗎?
04/02 09:42, 13F

04/02 11:50, , 14F
以上的人要當心喔 下屆換民進黨當縣長 而美麗灣又起死回
04/02 11:50, 14F

04/02 11:51, , 15F
生 你們如果沒出來吭聲 我會點名
04/02 11:51, 15F

04/02 12:20, , 16F
樓上的點名別人幹嘛?? 哪一位的言論是對黨不對人的??
04/02 12:20, 16F

04/02 13:23, , 17F
樓樓上 沒有民主素養
04/02 13:23, 17F

04/02 14:13, , 18F
美麗灣那棟樓真的很醜...
04/02 14:13, 18F

04/02 15:33, , 19F
peruman你講的再怎麼義正詞嚴,也遮不了你是做假設性的內容
04/02 15:33, 19F

04/02 15:33, , 20F
沒有意義
04/02 15:33, 20F

04/02 16:48, , 21F
言論自由不容侵犯
04/02 16:48, 21F

04/02 17:13, , 22F
廣大支持?
04/02 17:13, 22F

04/02 17:57, , 23F
一切自然就好,政府發包管理不是很好?蓋什麼渡假村圖利財
04/02 17:57, 23F

04/02 17:57, , 24F
團而已
04/02 17:57, 24F

04/02 23:06, , 25F
周圍景觀不合?附近都民宿住家,比較合?
04/02 23:06, 25F

04/03 15:37, , 26F
都敗訴那麼多次了
04/03 15:37, 26F

04/03 15:46, , 27F
輸了就哭哭嗎?
04/03 15:46, 27F

04/03 15:48, , 28F
純噓peruman 盡量點名阿
04/03 15:48, 28F

04/03 16:07, , 29F
台東縣政府的總收入好像只有120幾億? 這個賠下去不少錢
04/03 16:07, 29F

04/03 16:07, , 30F
反正徐XX錢賺飽了就跑了
04/03 16:07, 30F

04/03 16:54, , 31F
FB留言被酸到爆...公部門發這種文章還真可笑!!!破格政府
04/03 16:54, 31F

04/03 20:58, , 32F
錯在不該蓋在沙灘上
04/03 20:58, 32F

04/04 17:30, , 33F
拆除復原最好...
04/04 17:30, 33F

04/04 22:01, , 34F
現最想知到何時撤除這鬼東西
04/04 22:01, 34F

04/04 23:33, , 35F
po這種貼文真是XDDDDDD
04/04 23:33, 35F

04/05 00:08, , 36F
各位不知道拆除是另外一個訴訟嗎?且已經判決了
04/05 00:08, 36F

04/05 00:28, , 37F
點點名
04/05 00:28, 37F

04/06 00:15, , 38F
FB上看來有去找救兵來留言護航的樣子?
04/06 00:15, 38F

04/06 01:28, , 39F
護航無誤阿!標準起手式:我是台東人,我支持美麗灣
04/06 01:28, 39F

04/06 01:28, , 40F
然後就開始戰外地人/外地判決/外地環團
04/06 01:28, 40F

04/06 20:35, , 41F
我做了一個夢:美麗灣只是開出的第一槍,
04/06 20:35, 41F

04/06 20:35, , 42F
讓他通過了,以後的海岸線應該不只一座美
04/06 20:35, 42F

04/06 20:35, , 43F
麗灣,然後可以開始炒地皮了oh ya!
04/06 20:35, 43F

04/06 22:22, , 44F
美麗灣那棟真的醜...很突兀
04/06 22:22, 44F

04/07 12:43, , 45F
樓樓上不用做夢阿 XD 那周邊一堆開發案網路上都有資料
04/07 12:43, 45F

04/11 13:05, , 46F
04/11 13:05, 46F
文章代碼(AID): #1M_eYJeG (Taitung)
文章代碼(AID): #1M_eYJeG (Taitung)