PTT台灣在地區 / Taitung (台東)

[新聞] 台東焚化廠驗收通過今起燒垃圾 民眾錯愕！

看板Taitung (台東)作者時間1年前 (2023/02/03 10:16), 1年前編輯推噓17(20推 3噓 17→)
留言40則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7328/6944474?from=udn-catelistnews_ch2 台東焚化廠驗收通過今起燒垃圾 民眾錯愕！ 台東縣焚化爐去年2月整修完成並試燒運作，原定7月試營運，但遲未驗收通過，未料，前天 卻通過驗收，今天開始燒垃圾，消息傳出不僅居民錯愕，焚化廠操作營運監督委員會都不知 情，呼籲縣議會趕快成立公民監督機制。環保局表示焚化廠營運是既定計畫。 環保局副局長陳炳伸說，焚化廠自去年2月試燒來，已經運作將近1年的時間，目前進入營運 期是跟廠商簽訂的契約既定計畫，驗收時已經用最嚴格的標準驗收，而且還有空汙監測站監 控，所以也沒有特別來跟外界來說明，廠內外汙染監測資訊都公開，民眾可以監督。 為解決台東垃圾問題，縣府花19.6億元買回垃圾焚化廠，2年前爭取4億多元整修，原訂去年 7月要由修繕廠商營運兼保固維護2年，但一直沒有通過驗收，延後燒垃圾。但前天焚化廠通 過驗收，環保局通知各鄉鎮公所和當地里長，今天垃圾可以送進焚化廠開始燒垃圾。 焚化廠可燒垃圾消息傳出後，不僅居民錯愕，焚化廠操作營運監督委員會都不知情。當地民 眾質疑環保局只通知各公所和當地里長開始燒垃圾，不敢對全民公告，感覺像是偷偷燒，現 在焚化廠煙囪看得到冒出的煙霧，很擔心空氣汙染。 看守台灣協會監事劉炯錫說，或許焚化廠開始燒垃圾是縣府既定期程，但遺憾的是目前民間 監督小組尚未組成，他呼籲縣議會趕快成立公民監督機制，並在監督小組成立後是有公信力 、是透明的；台東淨土別讓焚化廠給汙染，空氣排放標準和底渣、灰渣處理，必須嚴格監督 。 備註： 原本是試營運，然後就通過了，記得是蓋在 靠海的地方，周圍有農地，有一間飯店與民宿 也是在這範圍內，有焚化爐是必須的，不知 各位怎麼看，以及相關監督。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1675390611.A.FCC.html ※ 編輯: jganet (42.76.190.70 臺灣), 02/03/2023 10:18:08
推
02/03 12:35, 1年前 , 1F
就原本送去給高雄燒，然後高雄不給了
02/03 12:35, 1F
推
02/03 13:45, 1年前 , 2F
本來就該自己的垃圾自己處理，再來就是空污防治跟飛灰處
02/03 13:45, 2F
→
02/03 13:45, 1年前 , 3F
理要去探討
02/03 13:45, 3F
推
02/03 14:33, 1年前 , 4F
本來就該自己處理...自己的垃圾自己燒
02/03 14:33, 4F
噓
02/03 14:44, 1年前 , 5F
說自己處理的大概都不住附近吧！反正高舉道德大旗焚化
02/03 14:44, 5F
→
02/03 14:44, 1年前 , 6F
爐不要在我家附近就好
02/03 14:44, 6F
推
02/03 14:54, 1年前 , 7F
那樓上覺得該怎麼辦呢?
02/03 14:54, 7F
噓
02/03 14:58, 1年前 , 8F
5樓笑死人 送到外縣市人家就活該嗎
02/03 14:58, 8F
→
02/03 14:58, 1年前 , 9F
如果你住焚化爐附近就算你倒霉啊不然勒
02/03 14:58, 9F
推
02/03 15:07, 1年前 , 10F
沒有一個縣市願意燒別縣市的垃圾
02/03 15:07, 10F
→
02/03 15:09, 1年前 , 11F
地廣人稀，位置很好找吧
02/03 15:09, 11F
推
02/03 15:41, 1年前 , 12F
現在別的縣市都已經不收別人垃圾了，都埋起來不會比較安心
02/03 15:41, 12F
推
02/03 16:31, 1年前 , 13F
不燒不然垃圾要怎麼辦呢 還是大家都不要丟垃圾
02/03 16:31, 13F
→
02/03 16:33, 1年前 , 14F
掩埋場對環境汙染更嚴重，而且台東垃圾早就沒地方埋了
02/03 16:33, 14F
推
02/03 16:44, 1年前 , 15F
空氣排放一超標馬上就被環保局罰錢了好嗎！明明能把
02/03 16:44, 15F
→
02/03 16:44, 1年前 , 16F
垃圾燒成像土一樣，就不要再繼續掩埋然後問題丟給下
02/03 16:44, 16F
→
02/03 16:44, 1年前 , 17F
一代了
02/03 16:44, 17F
推
02/03 17:40, 1年前 , 18F
跨縣市送垃圾問題多 自己能處理是最棒的
02/03 17:40, 18F
推
02/03 18:21, 1年前 , 19F
補助可以領不好嗎
02/03 18:21, 19F
推
02/03 19:45, 1年前 , 20F
笑死，自己不燒、外縣市不收，不然反對燒的怕空污，那
02/03 19:45, 20F
→
02/03 19:45, 1年前 , 21F
埋你家旁邊？
02/03 19:45, 21F
噓
02/03 20:09, 1年前 , 22F
台東就比較高級？活該別的縣市要收你們的垃圾
02/03 20:09, 22F
→
02/03 22:19, 1年前 , 23F
造某樓邏輯，焚化爐不要啟用。也不要用掩埋場，麻
02/03 22:19, 23F
→
02/03 22:19, 1年前 , 24F
煩也不要送外縣
02/03 22:19, 24F
→
02/03 22:19, 1年前 , 25F
市污染其他地方，大家都把垃圾放在自家不要丟出去
02/03 22:19, 25F
→
02/03 22:19, 1年前 , 26F
好嗎
02/03 22:19, 26F
推
02/03 22:23, 1年前 , 27F
希望沒臭味。+u
02/03 22:23, 27F
→
02/03 23:56, 1年前 , 28F
總是要處理的啊，總不能一直埋吧，空氣清淨機先買好了
02/03 23:56, 28F
→
02/04 01:29, 1年前 , 29F
綠島那裡的垃圾堆積也是蠻驚人的，不知台東這座有沒有辦法
02/04 01:29, 29F
→
02/04 01:29, 1年前 , 30F
消化掉
02/04 01:29, 30F
推
02/04 04:03, 1年前 , 31F
台東焚化爐的問題是垃圾太少不符合效益吧
02/04 04:03, 31F
推
02/04 07:21, 1年前 , 32F
效益？這是需求，要談效益那台鐵自強不停台東，醫院銀行
02/04 07:21, 32F
→
02/04 07:21, 1年前 , 33F
也關掉好不好？
02/04 07:21, 33F
推
02/04 12:40, 1年前 , 34F
會先把現有燒完 未來停機也是選項的樣子(但覺得不可能)
02/04 12:40, 34F
推
02/04 15:53, 1年前 , 35F
效益指的是環保，家家有發電機的廢氣排放遠勝集中
02/04 15:53, 35F
→
02/04 15:53, 1年前 , 36F
式火力發電廠好嗎
02/04 15:53, 36F
推
02/05 00:21, 1年前 , 37F
如果真的關心可以去環保署查cems 數據順便監督
02/05 00:21, 37F
推
02/05 07:21, 1年前 , 38F
說焚化爐有空汙，但卻天天吸汽機車的排氣
02/05 07:21, 38F
推
02/05 23:36, 1年前 , 39F
效益是指處理垃圾的成本，就是垃圾量太少廠商才不幹了
02/05 23:36, 39F
推
02/05 23:54, 1年前 , 40F
效益不是指維持能持續燃燒所需的量嗎?
02/05 23:54, 40F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1Zt6wJ_C (Taitung)
Taitung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1Zt6wJ_C (Taitung)