[新聞] 可行性評估 交部再度退回 花東快造價高昂 經濟效益低

看板Taitung (台東)作者 (我愛偉德)時間15小時前 (2025/03/09 11:32), 15小時前編輯推噓7(814)
留言13則, 8人參與, 4小時前最新討論串1/1
可行性評估 交部再度退回 花東快造價高昂 經濟效益低 自由時報 https://reurl.cc/36d7M8 2025/03/09 05:30 〔記者吳亮儀/台北報導〕交通部在二○二○年重啟「花東快速公路」可行性評估,公路 局一月份將評估案送交通部審查,但上月底被退,原因包括成本和現值不一、需納經濟外 溢 效果、行車時間重檢討外,最主要為造價昂貴高達三六一四億元,不具社會經濟可行性。 公 路局則建議分段進行,經濟效益高的「崇德—新城」路段可優先考慮。 初估要3千6百億 成本太高 花東快在二○一七年曾完成可行性評估,北起花蓮崇德村、南至台東市,全長約一七三公 里。過去就評估建設成本太高、不具經濟可行性而結案。 花東快在二○一七年曾完成可行性評估,北起花蓮崇德村、南至台東市,全長約一七三公 里。過去就評估建設成本太高、不具經濟可行性而結案。 立法院在二○一九年底通過臨時提案,要交通部重啟評估,花蓮立委傅崐萁去年提「花東 三法」之一就是「花東快速公路建設特別條例草案」,欲責成交通部以十二年完成花東快 的 興建,但交通部認為建設規模及經費龐大,該條例恐有立法權干預行政權違憲爭議,最後 朝 野協商改為主決議,請交通部推動。 至於將公路局評估報告退回,交通部解釋,雖然工程技術、土方、環境影響都具可行性, 但經費高達三六一四億,經濟效益益本比小於一,不具社會經濟可行性。 建議崇德—新城段 可先推動 公路局建議「崇德—新城」路段可先推動,因其益本比達一.五,具經濟效益,且可延續 蘇花安並紓解國道五號、蘇花改往返花蓮車流,連結新城轉運站公共運輸,分流往太魯閣 車潮。公路局規劃組長蘇先知表示,最快本月底、最慢下月修正後再送交通部審議。 --- 不意外的交通部不同意((菸 看看崇德~吉安能不能成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1741491139.A.50E.html ※ 編輯: ILOVEWADE (114.136.113.47 臺灣), 03/09/2025 11:33:42

03/09 12:32, 14小時前 , 1F
我覺得與其這樣,不如好好建設高雄到台東、台北到花蓮
03/09 12:32, 1F

03/09 12:32, 14小時前 , 2F
,這兩段連結大城市的高速公路給他催下去,花蓮到台東
03/09 12:32, 2F

03/09 12:32, 14小時前 , 3F
用平常道路慢慢漫遊就好
03/09 12:32, 3F

03/09 13:06, 14小時前 , 4F
能夠全四線道我就很感恩了
03/09 13:06, 4F

03/09 16:34, 10小時前 , 5F
測速照相拔掉我就感恩了
03/09 16:34, 5F

03/09 17:44, 9小時前 , 6F
雙黃線不要太多我就行了
03/09 17:44, 6F

03/09 18:09, 9小時前 , 7F
省道開50以下開罰就好了
03/09 18:09, 7F

03/09 18:09, 9小時前 , 8F
什麼!?你說限速40?
03/09 18:09, 8F

03/09 19:22, 8小時前 , 9F
省道70差不多,山路段40或50合理,雖然大家都開80 90X
03/09 19:22, 9F

03/09 19:22, 8小時前 , 10F
D
03/09 19:22, 10F

03/09 20:38, 6小時前 , 11F
繼續當2等公民
03/09 20:38, 11F

03/09 20:46, 6小時前 , 12F
你走台九線也知道要拓寬必然徵收一堆民宅~
03/09 20:46, 12F

03/09 22:48, 4小時前 , 13F
前9樓都推
03/09 22:48, 13F
文章代碼(AID): #1dpGl3KE (Taitung)
文章代碼(AID): #1dpGl3KE (Taitung)