看板
[ Taitung ]
討論串[閒聊] 關於活水湖能不能游泳
共 10 篇文章
內容預覽:
文章內容更為枯燥，慎入！. 其他都是多寫的，小弟是因為 U 大提到「高等法院99年度上國字第31號」而回文的. (恕刪). 理想.....(遠目). 法律制定，來自於行政系統的法律草案、立法院的立法 (還有長期被擱旁邊的創制權). 請先考慮現實的選舉氛圍. 法官「調整法律見解」？歡迎 U 大為了理想
(還有1915個字)
內容預覽:
文章內容枯燥，文長慎入！. (恕刪). 第一，先試著用輕鬆點的語氣，來談政府腳色. 先假設「政府」是個有思想的人，政府的想法，會是：. 1.要政績、要掌聲 (因為首長是民選的，需要選票). 2.多花錢 (討好民眾、經費執行率、打好關係、某個螺絲釘想沾點好處...). 3.少做事 (因為承辦人不想麻煩
(還有1239個字)
內容預覽:
「對於活水湖幾起溺水事故，臺東縣政府表示難過與痛心；為防範溺水事故再次發生，. 將增聘巡視活水湖守望員兩名，進行勸導及巡邏，以及擬具訂有罰則之臺東縣水域遊憩. 活動相關管理辦法訂定罰則數千元至數萬元不等，並依法執行水域安全管理權責。」. http://goo.gl/IX89rJ (台東縣政府網頁 2
(還有558個字)
內容預覽:
好幾年前注意到活水湖立牌有寫禁止游泳時，就想爭取游泳的自由，所以詢問了縣府. http://i.imgur.com/6zOvhVp.png. 縣府回復活水湖禁止游泳，但"考量民眾遊憩需求，並未訂明罰則。". 每個人對於上述縣府回覆，有自己的解讀，而我的解讀是：. 縣府願意讓民眾在活水湖游泳，所以不處
(還有326個字)
內容預覽:
沒想到我的文字引發了這些熱烈討論，覺得大家都能講出自己想法真的很好。. 很尊重U大的發言，但是否咬文嚼字了些。我的命題很容易懂，公民素養比立牌禁止重要。. 要指出我的謬誤很歡迎，但先確定我的因果關係。立牌是果，而非因，所以立牌本來就不是也無法根絕意外的發生。公民素養還是最重要的，很想給他講三遍。但是
(還有267個字)