[買屋] 請問這樣的價格會太貴嗎?

看板TamShui (淡水)作者 (風輕雲起)時間16年前 (2009/12/30 22:24), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 home-sale 看板] 作者: blacknighter (風輕雲起) 看板: home-sale 標題: [買屋] 請問這樣的價格會太貴嗎? 時間: Wed Dec 30 22:22:27 2009 1、 房屋地點:台北縣淡水鎮北新路141巷(青海青) 2、 房屋屋齡:15年左右 3、 房屋類型:電梯大樓 4、 所在樓層:6F/12F 5、 房屋坪數:權狀43.01坪 (主建物24.345坪、附屬建物3.29坪、車位10.684坪、公設4.691坪) 6、 房屋格局:3房、2廳、2衛 7、 房屋座向:座北朝南 8、 屋前巷(路)寬:小巷子不會太大 9、 購屋預算 : 10、 有無陽台:有前後陽台、無外推) 11、 有無停車位:有(可停休旅車) 各位大大好: 最近在淡水看了一間房子 資料如上 我跟女朋友都覺得挺滿意的 但是屋主(非仲介)開價530萬(含車位90萬) 他的理由是3年前他是買這個價位 再加上他有花了60幾萬裝潢(現在都送給我,包含冷氣及電視櫃) 但我還是會覺得有點偏高 所以很冒昧地上來請教各位專業的高手們 請問一下 我還可以再殺價嗎?(EX到450~470萬) 還是530萬已經是合理的價格了呢? 感謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.175.149 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.175.149

12/30 22:26, , 1F
450喊喊看
12/30 22:26, 1F

12/30 22:29, , 2F
車位是平面的嗎
12/30 22:29, 2F

12/30 22:33, , 3F
回E大!是平面的!可停1台休旅車或者小客車+機車1台!
12/30 22:33, 3F

12/30 22:53, , 4F
400開始喊
12/30 22:53, 4F

12/30 23:08, , 5F
車位90有點太高......
12/30 23:08, 5F

12/30 23:14, , 6F
很缺錢400滿有可能的 停車位這樣我覺得還好
12/30 23:14, 6F

12/30 23:15, , 7F
不過車位有十坪?
12/30 23:15, 7F

12/30 23:29, , 8F
問題就是屋主並不缺錢,他已經有買新屋在新店了!
12/30 23:29, 8F

12/30 23:29, , 9F
車位應該是有含停車場的車道等設施進去!是自有權狀!
12/30 23:29, 9F

12/30 23:30, , 10F
我想400應該是不太可能吧
12/30 23:30, 10F

12/30 23:36, , 11F
探底用
12/30 23:36, 11F

12/31 00:14, , 12F
不知道貴不貴......但是青海青住起來很不錯。
12/31 00:14, 12F

12/31 00:37, , 13F
我也覺得可以在喊下去,試探底價壓。 XD...
12/31 00:37, 13F

12/31 01:33, , 14F
通常不買裝潢的吧,說不定不是自己喜歡的樣式
12/31 01:33, 14F

12/31 05:50, , 15F
買新屋才缺錢好不好 = =
12/31 05:50, 15F

12/31 05:51, , 16F
把現金都換成不動產或者有抵押貸款的話
12/31 05:51, 16F

12/31 09:11, , 17F
想殺就殺殺看啊,有開口有機會。
12/31 09:11, 17F

12/31 09:30, , 18F
下殺
12/31 09:30, 18F

12/31 15:19, , 19F
淡水新屋的車位都70~100萬之間,不曉得在貴什麼
12/31 15:19, 19F

12/31 15:20, , 20F
我也覺得450~480之間算合理價格
12/31 15:20, 20F

12/31 19:13, , 21F
推樓上.屋主開太貴了
12/31 19:13, 21F

01/02 00:57, , 22F
謝謝大家的意見~~~我想我會向屋主提出450~480的價格!
01/02 00:57, 22F
文章代碼(AID): #1BEsAV_o (TamShui)
文章代碼(AID): #1BEsAV_o (TamShui)