[新聞] 淡北道路 新北端下月動工

看板TamShui (淡水)作者 (壯年)時間12年前 (2013/07/17 16:52), 編輯推噓13(13020)
留言33則, 18人參與, 最新討論串1/1
淡北道路 新北端下月動工 【聯合報╱記者黃福其、高詩琴/連線報導】 2013.07.17 03:37 am 新北市府去年動工興建淡北平面道路第3A標基樁工程,引發北市民眾反彈。當時雙北市長 同意居民疑慮未消除前,北市端不會動工。但在淡水居民強烈要求下,雖然台北市府6月 行文新北「建議」暫緩發包,新北市府本月11日仍完成新北市境內的第1、2標發包,預計 下月中旬動工、後年底完工。 北市交通局長王聲威表示,六月間發文給新北市府,希望淡北道路整體計畫確定後再發包 。不過新北卻搶先發包,「可能有他們的考量」。目前共有三個設計方案,已請新北市送 件,會再盡快討論。 為解決淡水台二線(中正東路、民權路)交通大堵塞,新北市府規畫「淡北平面道路」, 北自淡水區中正東路、登輝大道口起,採高架銜接兩條主要道路;南至台二線、北市大度 路口止,因與關渡橋匝道連接,採地下及高架工程。 新北市府將全案分成1至3標,僅第3標跨雙北市。不過第3A標(基樁)去年8月動工引起北 市反彈,認為將衝擊北投交通。 新北市府為趕辦淡北道路,5月即上網公告第1、2標的「登輝大道至捷運竹圍站」2.7公里 路段工程招標,因僅1家投標而流標;北市交通局獲悉,6月發文新北市府建議暫緩發包。 新北市府6月底再次招標,雖仍僅「榮工工程公司」一家投標,但已符合資格,本月11日 通過審查,完成發包。 新北市府說,第1、2標都在新北市境,工程費13.5億元,盼後年底完工;至於第3標北市 的建議經評估並不妥適,將繼續協商。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8033308.shtml?ch=pdm_main#ixzz2ZI3F6zIc -- 為了一條蓋好以後還是會塞在橋上的快速道路硬要發包就對了 我才不相信上下班跟假日的時候這條快速道路不會塞車 到時候台北市是被迫配合跟著蓋,大家一起塞在關渡等迴轉跟紅綠燈?? 還是直接在竹圍捷運站斷頭變蚊子橋,或是變更設計在竹圍下橋?? 那不是更塞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.30.137

07/17 17:27, , 1F
小弟快沒錢養了~~硬著頭皮也要吃
07/17 17:27, 1F

07/17 17:37, , 2F
只做新北端是要車潮到關渡橋頭跳下車道嘛XD
07/17 17:37, 2F

07/17 17:50, , 3F
台二線會一直施工直到蓋完,反正已經習慣塞了,所以就算蓋
07/17 17:50, 3F

07/17 17:52, , 4F
好還是會有塞車的問題,反正也都塞習慣了嘛...(煙)
07/17 17:52, 4F

07/17 17:54, , 5F
這是新北市政府預期到時會更塞,就預先通勤族數年適應期
07/17 17:54, 5F

07/17 19:43, , 6F
"淡水居民要求下"
07/17 19:43, 6F

07/17 19:57, , 7F
蓋一半 花13.5億,錢花光了的時候連用都不能用,真浪費= =
07/17 19:57, 7F

07/17 21:34, , 8F
啊不然說說看要怎樣解決塞車啊?只知道反對卻沒有對策...
07/17 21:34, 8F

07/17 22:21, , 9F
可以拓寬現有道路,很多房子都已經退縮好了
07/17 22:21, 9F

07/17 22:22, , 10F
將來等下水道施工完畢也不會那麼塞,現在根本是練S型
07/17 22:22, 10F

07/17 22:35, , 11F
鼓勵大家開車就對了??
07/17 22:35, 11F

07/17 23:39, , 12F
1公里5億...為什麼最近的工程預算都這麼高...
07/17 23:39, 12F

07/18 00:36, , 13F
拓寬沒想像中簡單 海中天前後有山坡地問題 要拓寬得砍坡腳
07/18 00:36, 13F

07/18 00:38, , 14F
(然後那一段相較交巷道全斷路)或是墊高台二線本身 兩者都
07/18 00:38, 14F

07/18 00:39, , 15F
不是簡單的工程 必要時得分次長時間封閉車道去調整
07/18 00:39, 15F

07/18 00:40, , 16F
而且也無法解決關渡大橋前後無法拓寬與登輝大道問題
07/18 00:40, 16F

07/18 01:06, , 17F
感覺那台二線的施工持續一年多很故意 全部撤掉來觀察看看
07/18 01:06, 17F

07/18 01:08, , 18F
塞車的實際狀況才能有理說服人開新路的必要 現在只看到硬要
07/18 01:08, 18F

07/18 01:08, , 19F
蓋的手段 其中潛藏利益恐不單純
07/18 01:08, 19F

07/18 01:17, , 20F
現在會塞的原因絕對跟那萬年工程拖不了關係
07/18 01:17, 20F

07/18 14:50, , 21F
淡水塞車是有工程之後才開始的嗎?只是原因之一而已吧?
07/18 14:50, 21F

07/18 19:04, , 22F
問一下~淡江大橋能解決目前的情況嗎?
07/18 19:04, 22F

07/18 19:14, , 23F
淡水真是全台灣交通最爛,最不方便的地方
07/18 19:14, 23F

07/18 19:24, , 24F
台北市天龍國,真的超級自私
07/18 19:24, 24F

07/18 19:37, , 25F
淡水人就是命賤,只能當五等公民
07/18 19:37, 25F

07/18 21:27, , 26F
正常不花錢那有錢選舉
07/18 21:27, 26F

07/19 00:41, , 27F
塞往五股八里關渡橋的用路線表示:給我淡江大橋
07/19 00:41, 27F

07/19 00:42, , 28F
用路人
07/19 00:42, 28F

07/19 08:50, , 29F
現在會塞跟那工程就百分之百有關係
07/19 08:50, 29F

07/19 21:41, , 30F
以我的經驗,淡水塞車就是工程+竹圍兩支紅綠燈造成。
07/19 21:41, 30F

07/22 09:51, , 31F
樓上你點出重點了,可惜這些狗都在辦公室做決策,從來不知
07/22 09:51, 31F

07/22 09:52, , 32F
道淡水是怎麼一回事,反正是花別人錢,幸好小弟每年可以避
07/22 09:52, 32F

07/22 09:52, , 33F
一些稅金的繳交...
07/22 09:52, 33F
文章代碼(AID): #1HvbjTth (TamShui)
文章代碼(AID): #1HvbjTth (TamShui)