[新聞] 淡水塞爆 民眾抗議遭逐

看板TamShui (淡水)作者 (YuYang)時間12年前 (2013/12/05 09:38), 編輯推噓25(25022)
留言47則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131205/35485597 縮網址: http://ppt.cc/YtCu 【李定宇╱新北報導】新北市淡水區中正東路是連接北市主要道路,但長年施工經常塞車 ,當地居民忍無可忍,本周一起於尖峰時間,在人行道舉著「還要塞多久」抗議招牌,希 望政府關注塞車問題。但昨有四位居民站在人行道上舉牌,竟遭八名警員盤查驅離。警方 事後竟稱,因阻礙人行交通才勸離;議員痛批:「現在是警察治國嗎!」 居民無奈 淡水居民昨在人行道舉牌抗議塞車,竟遭警員盤查驅離。民眾提供 淡水區中正東路多年來施工佔據一線車道,導致經常性塞車,居民忍無可忍,本周一自製 「挖路何時了」、「還要塞多久」、「立即整頓台二線」、「市民投訴1999」等四塊看板 ,於上午七到九時交通尖峰時間,站在路旁人行道上舉牌,希望民眾看見問題,也希望政 府改善問題。 拼建設卻沒著落 昨天上午近八時,四位居民站在人行道旁舉牌時,卻出現八名警員質問:「你們有什麼企 圖!」要求四人出示身分證並離開現場,雙方僵持了近一個小時,居民們才離去。舉牌的 張小姐無奈說,淡水不斷塞車,政府一味蓋快速道路並不能解決問題,所以才以舉牌方式 表達訴求。 淡水區市議員呂子昌痛罵:「現在是警察治國嗎!」他說,人民有說話、表達意見的自由 ,中正東路長期塞車,大家都知道,無能政府要蓋淡江大橋、淡海輕軌,一個都沒著落, 明顯擺爛,還派警方干涉民眾表達意見的權利,「壞人不敢抓只敢動好人,實在太超過! 」 警稱「阻礙通道」 淡水警分局交通組表示,警方接獲民眾檢舉前往現場察看,是到場了解居民訴求以便改善 交通問題,居民無聲舉牌與房仲廣告舉牌相同,皆阻礙人行通道,可依《道路交通管理處 罰條例》舉發。 ===== 這幾天經過都有看到他們 真想給他們一個讚! 話說警察有驅趕過房仲廣告舉牌??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.144.148 ※ 編輯: YuYang 來自: 60.250.144.148 (12/05 09:39)

12/05 09:56, , 1F
ㄧ堆在反對快速道路新建的真的都不知民間的苦,說穿了
12/05 09:56, 1F

12/05 09:56, , 2F
也只是為了自己
12/05 09:56, 2F

12/05 10:04, , 3F
台2線只要不挖就沒這麼塞了,民間是吃不飽在苦嗎
12/05 10:04, 3F

12/05 10:17, , 4F
那條大概挖5年了
12/05 10:17, 4F

12/05 10:21, , 5F
15年來每週五天上下班經過 要不是故意施工 根本不會塞
12/05 10:21, 5F

12/05 10:21, , 6F
前陣子只剩一個地方圍起來時真的就不太塞了。也許新建的設
12/05 10:21, 6F

12/05 10:22, , 7F
施有它的作用,但不應該本末倒置。現在只會讓居民覺得是為
12/05 10:22, 7F

12/05 10:22, , 8F
了逼大家同意通過建設案才故意施工不中斷。
12/05 10:22, 8F

12/05 10:24, , 9F
連續施工 延長時間 擴大封閉影響 產生大塞假象 讓人有
12/05 10:24, 9F

12/05 10:25, , 10F
感 才能綁架其他交通工程 財團建商政客才能賺飽飽
12/05 10:25, 10F

12/05 10:26, , 11F
每次看到施工圍籬裡面什麼都沒有 卻封閉一個車道 或是
12/05 10:26, 11F

12/05 10:27, , 12F
有工地沒工人就很令人生氣
12/05 10:27, 12F

12/05 11:01, , 13F
沒看過警察驅趕房仲廣告的
12/05 11:01, 13F

12/05 11:26, , 14F
反對高架橋的 不少人其實也都是長年住淡水的
12/05 11:26, 14F

12/05 11:53, , 15F
沒有施工 那條根本不會塞...根本也不用什麼快速道路
12/05 11:53, 15F

12/05 12:01, , 16F
我覺得建設不是壞事 但沒必有所有管線同時間開挖
12/05 12:01, 16F

12/05 12:02, , 17F
政府似乎沒在把關 只要申請就可以挖 施工日期也都寫好玩的
12/05 12:02, 17F

12/05 12:04, , 18F
一次那個多地方施工 又施工那麼久 難免讓人懷疑其目的
12/05 12:04, 18F

12/05 12:05, , 19F
而且有時經過圍籬裡確實是沒工人在施工
12/05 12:05, 19F

12/05 12:07, , 20F
很難想像之後的橋、輕軌真正開始施工 加上工程車進出
12/05 12:07, 20F

12/05 12:08, , 21F
這樣還能用那條路通勤嗎?
12/05 12:08, 21F

12/05 12:20, , 22F
就當做修心咩 有一次車突然很少快速經過我還不習慣
12/05 12:20, 22F

12/05 12:47, , 23F
全面不施工還會大塞才有建快速道路的必要~不然跟本是錢坑~
12/05 12:47, 23F

12/05 13:18, , 24F
我覺得反快速道路沒差,因為是長年施工的問題
12/05 13:18, 24F

12/05 13:18, , 25F
正如樓上幾位所講的,那條不施工,根本不會塞成這樣
12/05 13:18, 25F

12/05 13:19, , 26F
一天到晚施工,施了十幾年不停,就算蓋飛機場一樣塞
12/05 13:19, 26F

12/05 13:48, , 27F
我在淡水住超過10年了,還真沒看到這條路沒圍施工的
12/05 13:48, 27F

12/05 14:30, , 28F
10多年來大家都誤會了,那段其實不是馬路,是工地
12/05 14:30, 28F

12/05 14:33, , 29F
給他們一個讚
12/05 14:33, 29F

12/05 16:31, , 30F
舉建設公司廣到的都沒看過被敢 欺壓百姓
12/05 16:31, 30F

12/05 17:12, , 31F
還有人一直覺得淡北快是唯一解 是當開路不用錢嗎
12/05 17:12, 31F

12/05 17:13, , 32F
施工結束不是不用花多少錢嗎 到時候還塞再討論要不要蓋吧
12/05 17:13, 32F

12/05 18:08, , 33F
#1IB8pfM_ ←有心想了解塞車問題所在的可參考;另亦請
12/05 18:08, 33F

12/05 18:09, , 34F
將“自然成長率”因素納入考量,大概就可知道政府想法。
12/05 18:09, 34F

12/05 19:13, , 35F
1F不也是為了自己嗎?
12/05 19:13, 35F

12/05 19:14, , 36F
台2線不再施工時再來吵真的有蓋高架的需求。
12/05 19:14, 36F

12/05 20:08, , 37F
樓上誰不是為了自己,別自命清高
12/05 20:08, 37F

12/05 21:01, , 38F
今天上班有看到,真的要讚一下
12/05 21:01, 38F

12/05 23:23, , 39F
今天上班看到按讚+1
12/05 23:23, 39F

12/06 09:02, , 40F
真的..從唸書到定居也超過十年了...沒有一天是沒施工的!!!
12/06 09:02, 40F

12/06 10:11, , 41F
真的狠誇張
12/06 10:11, 41F

12/06 10:38, , 42F
我曾遇到沒施工的 市長選舉前幾個月就沒施工 而且路超平
12/06 10:38, 42F

12/06 14:20, , 43F
今天就沒看到他們繼續舉牌了....有點可惜
12/06 14:20, 43F

12/06 14:20, , 44F
本來想說早上路過幫他們打氣一下的說
12/06 14:20, 44F

12/07 04:10, , 45F
等到新建的蓋好,舊的也自然好,然後就歸功新大橋~
12/07 04:10, 45F

12/08 18:44, , 46F
根本不用蓋快速道路,不施工淡水也不會塞車,塞都是塞施
12/08 18:44, 46F

12/30 13:45, , 47F
每天塞塞了五年真的很不爽有看到舉牌!警察到底憑什麼阿
12/30 13:45, 47F
文章代碼(AID): #1Idzahdk (TamShui)
文章代碼(AID): #1Idzahdk (TamShui)