[閒聊] 淡海輕軌,幸福新北

看板TamShui (淡水)作者 (WHW)時間9年前 (2016/12/26 17:02), 編輯推噓8(9126)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
終於看到列車實體了 http://i.imgur.com/R0cH5DG.jpg
http://i.imgur.com/rNBmgZg.jpg
看起來一節大約兩台車的長度,一共有五節 投資客要高潮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1482742945.A.046.html

12/26 19:53, , 1F
先買兩間壓壓驚
12/26 19:53, 1F

12/26 22:57, , 2F
然後坐到紅樹林後擠不上捷運...........
12/26 22:57, 2F

12/27 08:08, , 3F
酸酸又可以出來透透氣了
12/27 08:08, 3F

12/28 17:03, , 4F
之前有人說現在流行紅樹林坐回淡水再折返的
12/28 17:03, 4F

12/28 17:04, , 5F
個人認為對舒緩交通沒啥幫助 是因為開車的一樣不會
12/28 17:04, 5F

12/28 17:04, , 6F
因為有輕軌就改搭捷運 所以路上應該還是一樣塞...
12/28 17:04, 6F

12/28 17:26, , 7F
其實淡水站也還有增班的空間,只要兩個月台都能輪流使用就
12/28 17:26, 7F

12/28 17:26, , 8F
好了,這樣尖峰時間3分鐘就有一列車從淡水出去,尖峰時間
12/28 17:26, 8F

12/28 17:26, , 9F
可以全部都開往象山,這樣北投的第三月台就可以暫時停用,
12/28 17:26, 9F

12/28 17:26, , 10F
也就是全部都開全程車的模式。
12/28 17:26, 10F

12/28 22:09, , 11F
北市老大哥不願意..有搭晚上10點後出石牌站往淡水的列車
12/28 22:09, 11F

12/28 22:11, , 12F
前段用龜速行駛..是因有力委員反應後才這樣的
12/28 22:11, 12F

12/28 22:36, , 13F
事實上就是擠不上捷運。當年我在淡水站開始都常沒位子,
12/28 22:36, 13F

12/28 22:37, , 14F
加上輕軌的人潮,笑話。淡水需要的是連外交通手段,在淡水
12/28 22:37, 14F

12/28 22:37, , 15F
內部搞在多輕軌有鳥用?大多數人又不是在淡水就業。
12/28 22:37, 15F

12/29 09:55, , 16F
gi大說的改成3分鐘一班,記得之前捷運公司有改班距,好像是
12/29 09:55, 16F

12/29 09:55, , 17F
班距少個幾十秒到1分鐘之類的,實驗結果是人次沒明顯增加,
12/29 09:55, 17F

12/29 09:55, , 18F
所以推論不需要全部車都從淡水發車,昏倒@@
12/29 09:55, 18F

12/29 14:53, , 19F
現狀還沒有輕軌加入,這樣的推論很合理,但有了輕軌之後現
12/29 14:53, 19F

12/29 14:53, , 20F
狀就改變了,特別是紅樹林站,以現在尖峰時間幾乎可以從淡
12/29 14:53, 20F

12/29 14:53, , 21F
水站把座位坐滿的情況,輕軌把乘客送來紅樹林站之後,是
12/29 14:53, 21F

12/29 14:53, , 22F
必要增加更多的車來載才能應付,所以現在可以爭取的是未
12/29 14:53, 22F

12/29 14:53, , 23F
來輕軌通車之後,淡水的班次能夠增多,至於就業問題那是
12/29 14:53, 23F

12/29 14:53, , 24F
更長期要做的,淡水的先天條件就是這樣,通往台北市的路廊
12/29 14:53, 24F

12/29 14:53, , 25F
舊很有限,,只能走淡水河岸,所以應該要發展淡水自己的
12/29 14:53, 25F

12/29 14:53, , 26F
產業才對,如果淡水的就業機會能夠增加,就可以逐步引導淡
12/29 14:53, 26F

12/29 14:53, , 27F
水的發展,而不會大家都要往台北工作,不僅節省通勤時間也
12/29 14:53, 27F

12/29 14:53, , 28F
是節能的好方法,其實淡水還可以往三芝金山發展,帶動這
12/29 14:53, 28F

12/29 14:53, , 29F
些區域的發展才是淡水適合的方向。
12/29 14:53, 29F

12/29 15:29, , 30F
其實我想以淡水站尖峰時的人潮 增加班次只是從站滿
12/29 15:29, 30F

12/29 15:29, , 31F
人變成站比較少人 恐怕還是很難有位置坐
12/29 15:29, 31F

12/29 15:30, , 32F
至於之前有人說的紅樹林坐回淡水再折返 是說同一台
12/29 15:30, 32F

12/29 15:31, , 33F
就在紅樹林先坐 然後開到淡水看人上來罰站這樣...
12/29 15:31, 33F

01/02 15:21, , 34F
現在高雄輕軌被打臉的新聞就是證據啦 上班族根本不會搭
01/02 15:21, 34F

01/02 15:21, , 35F
沒到公司附近是想吸引誰?
01/02 15:21, 35F

01/03 15:43, , 36F
高雄捷運都沒人了還輕軌...不是這樣比較的...
01/03 15:43, 36F
文章代碼(AID): #1OODoX16 (TamShui)
文章代碼(AID): #1OODoX16 (TamShui)