PTT台灣在地區 / TamShui (淡水)

[新聞] 淡江大橋主橋3次流標 完工期至少延1年

看板TamShui (淡水)作者 (最愛天使帝國IV)時間8年前 (2017/05/01 01:03), 編輯推噓38(38推 0噓 34→)
留言72則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201704300014-1.aspx 淡江大橋主橋3次流標 完工期至少延1年 （中央社記者汪淑芬台北30日電）曾被戲稱選舉浮橋的淡江大橋，3年前動工；不過，最 重要主橋已3次流標，交通部公路總局決定增加新台幣9億元工程預算，5月23日再開標， 估計完工期至少延後1年。 淡江大橋南起台北港聯外道路，北至未來淡海新市鎮1-3道路，全長約6公里，總工程經費 141億元，共有3工程標，2014年10月及2016年1月第1、2標分別開工。 最重要的第3標為淡江大橋主橋段（含淡水端匝環道）長約2公里（含約0.92公里跨河主橋 ），由英國設計師設計，流線造型，完工後將是全球最長的單塔不規則斜張橋。 公路總局說，第1標已完工，第2標也很順利，但第3標已3次流標。 公路總局決定將第3標84億元的工程經費提至94億元，預計5月23日再開標。 公路總局估計，淡江大橋因工程延誤，原預定2020年的通車期，至少延後1年。 淡江大橋將與淡水-八里輕軌捷共構，中間預留輕軌路線，通車後縮短淡水及八里兩地區 距離，往返淡水與八里不須再繞行關渡大橋，可縮短約15公里路程，節省約25分鐘車程。 1060430 (中央社 106-04-30) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.182.128.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1493571788.A.533.html
推
05/01 02:16, , 1F
哇嗚 真der假der
05/01 02:16, 1F
推
05/01 08:06, , 2F
2018快選舉，到時看看選區議員的政見，就知道橋的未來了
05/01 08:06, 2F
推
05/01 11:54, , 3F
一種 獵人何時會完結篇一樣
05/01 11:54, 3F
推
05/01 14:08, , 4F
從八零年代提到現在........xdddd
05/01 14:08, 4F
推
05/01 14:24, , 5F
真的蓋起來感覺蠻有幫助的耶，這樣開高速公路來的就不
05/01 14:24, 5F
→
05/01 14:24, , 6F
用塞關渡那段了
05/01 14:24, 6F
→
05/01 14:25, , 7F
或許可以省掉環評爭議比較大的淡北快?
05/01 14:25, 7F
→
05/01 15:41, , 8F
主要對未來新市鎮有幫助吧...對淡水的交通紓緩有限
05/01 15:41, 8F
→
05/01 15:42, , 9F
64那邊感覺繞遠路，而且路不好走
05/01 15:42, 9F
→
05/01 18:10, , 10F
流標是3月底的事情了，這新聞真慢...下次開標是5/23 1300
05/01 18:10, 10F
推
05/01 18:28, , 11F
開通的話，淡水往桃竹的車程會再縮短，暢通進出車流多
05/01 18:28, 11F
→
05/01 18:28, , 12F
少會有幫助
05/01 18:28, 12F
推
05/01 18:30, , 13F
蓋不完了啦 跟小巨蛋有得拼
05/01 18:30, 13F
推
05/01 18:30, , 14F
不然現在就是不管你從哪來，進出全靠台二線
05/01 18:30, 14F
→
05/01 18:31, , 15F
和山路
05/01 18:31, 15F
推
05/01 21:56, , 16F
淡江大橋只要選舉到了就會浮起來
05/01 21:56, 16F
推
05/01 22:06, , 17F
浮起來? 是誰讓它不斷沉下去才是重點
05/01 22:06, 17F
推
05/01 22:10, , 18F
淡江大橋真的是淡水天大的笑話
05/01 22:10, 18F
推
05/01 22:23, , 19F
何止延一年……
05/01 22:23, 19F
→
05/01 22:38, , 20F
老一輩的講這橋30~40年前就說要蓋 在拖個幾年他們也無感
05/01 22:38, 20F
→
05/01 22:40, , 21F
我說真的慢一點蓋也好 到時候輕軌是不是笑話就見真章
05/01 22:40, 21F
→
05/01 22:41, , 22F
一堆人被騙進來然後再去塞車塞到哭出來
05/01 22:41, 22F
推
05/01 22:57, , 23F
老實說淡水的交通 淡北/淡江大橋/輕軌 缺一不可阿
05/01 22:57, 23F
→
05/01 22:57, , 24F
結果沒想到最快好的居然是輕軌 XD
05/01 22:57, 24F
→
05/01 22:58, , 25F
老實說台灣講環保就是個笑話 工廠排廢水政府有管過嗎
05/01 22:58, 25F
→
05/01 22:59, , 26F
賣地勾油一審無罪 二審兩年 環評只是政治人物不想做事
05/01 22:59, 26F
→
05/01 22:59, , 27F
找出來的藉口
05/01 22:59, 27F
推
05/01 23:05, , 28F
淡江大橋完工+機場國二成功連接上台61，往南部有多一條
05/01 23:05, 28F
→
05/01 23:05, , 29F
選擇
05/01 23:05, 29F
推
05/01 23:09, , 30F
在沒有經過環團點頭之前 淡江大橋的確是笑話沒錯
05/01 23:09, 30F
推
05/01 23:09, , 31F
樓上是一審4年，二審2年，還好沒三審不然就無罪了！
05/01 23:09, 31F
→
05/01 23:13, , 32F
環保根本是假議題，台北港影響更大怎麼沒人抗議？
05/01 23:13, 32F
推
05/01 23:14, , 33F
都假議題了 樓上誤會了什麼嗎?
05/01 23:14, 33F
推
05/01 23:43, , 34F
就政治人物的選票操作阿 選票多就聲音大
05/01 23:43, 34F
推
05/02 07:22, , 35F
一標開到三標才延幾個月，完工就要延後一年，怎算的?
05/02 07:22, 35F
推
05/02 10:33, , 36F
淡江大橋環評已經過了吧？
05/02 10:33, 36F
→
05/02 10:34, , 37F
現在不管從哪來都會塞台二線，未來只有從台北來的會走
05/02 10:34, 37F
推
05/02 11:14, , 38F
淡江大橋的環評不是早過了嗎 所以才招標阿 不知道為什
05/02 11:14, 38F
→
05/02 11:14, , 39F
麼一直扯環評 就這幾次的新聞很簡單就是沒廠商想接 一
05/02 11:14, 39F
→
05/02 11:14, , 40F
直流標 就是這樣而已阿
05/02 11:14, 40F
推
05/02 11:15, , 41F
叫中鋼出來吞啊XD
05/02 11:15, 41F
推
05/02 19:28, , 42F
還是會蓋,否則第1標和第2標就不會做了,但可能10年後才蓋好
05/02 19:28, 42F
推
05/02 23:28, , 43F
環評?? 誰在說環評??
05/02 23:28, 43F
推
05/03 12:17, , 44F
環評過的話環團還不點頭嗎？ 就我所知環團抗議的主要
05/03 12:17, 44F
→
05/03 12:17, , 45F
是淡北快，淡江大橋就只是單純流標吧
05/03 12:17, 45F
→
05/03 12:17, , 46F
不知為何樓上說環團不點頭淡江大橋就是笑話
05/03 12:17, 46F
→
05/03 14:32, , 47F
哀，無知就算了 還想亂帶風向黑環團 (攤手
05/03 14:32, 47F
推
05/03 21:16, , 48F
說淡水夕陽消失的是誰?? 不用我說吧?
05/03 21:16, 48F
→
05/03 21:17, , 49F
去問問老淡水人吧
05/03 21:17, 49F
推
05/03 21:19, , 50F
攤手? 也是啦 只能攤手什麼也沒辦法做
05/03 21:19, 50F
推
05/03 22:48, , 51F
這次就不是因為環團對政府施壓擋下來的啊... 我要在網
05/03 22:48, 51F
→
05/03 22:48, , 52F
路上說淡江大橋斷了我的龍脈也是我的自由吧@_@
05/03 22:48, 52F
→
05/03 22:49, , 53F
還是要說建商受到環團壓力而流標？
05/03 22:49, 53F
推
05/04 01:29, , 54F
這次?? 我說的是這次"之前"的30年
05/04 01:29, 54F
推
05/04 12:42, , 55F
政府開的標流標了，環團還能登板救援 了不起
05/04 12:42, 55F
→
05/04 12:43, , 56F
事實還是有反對聲音，但是這次笑話是出在政府身上
05/04 12:43, 56F
→
05/04 12:43, , 57F
硬要把環團跟淡江大橋笑話連結在一起真的是扯太遠
05/04 12:43, 57F
推
05/04 20:57, , 58F
30年的時光 我是不知道算不算遠 反正我是沒差啦
05/04 20:57, 58F
推
05/05 12:01, , 59F
查了一下 民國88年環評就過了(遠目)
05/05 12:01, 59F
→
05/05 12:01, , 60F
真是個笑中帶淚的笑話...
05/05 12:01, 60F
→
05/05 12:03, , 61F
一是笑政府施政效率，二是笑所謂環團竟然可以無視環評
05/05 12:03, 61F
→
05/05 12:04, , 62F
擋淡江大橋二十年XDD
05/05 12:04, 62F
→
05/05 12:50, , 63F
不要再打了，人家沒差XD
05/05 12:50, 63F
推
05/05 16:20, , 64F
喔 所以呢? 現在的政府效率 你相信?? 我是沒差啦
05/05 16:20, 64F
→
05/05 16:20, , 65F
塞的又不是我
05/05 16:20, 65F
推
05/05 16:25, , 66F
說到環評 我什麼時候在跟你扯環評?? 還88年勒
05/05 16:25, 66F
推
05/05 18:26, , 67F
我說環團跟政府很扯啊 誰在跟你扯環評O_O
05/05 18:26, 67F
→
05/05 18:27, , 68F
環評只是佐證這兩者很扯的數據而已啊
05/05 18:27, 68F
推
05/05 19:38, , 69F
不知道講多久了......
05/05 19:38, 69F
推
05/08 09:15, , 70F
你看，又扯到政府效率了，科科
05/08 09:15, 70F
推
05/08 10:06, , 71F
不然勒? 硬施工 又要被環團抗爭到出人命嗎? 玩不膩?
05/08 10:06, 71F
→
05/27 12:51, , 72F
選舉橋
05/27 12:51, 72F
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1P1XZCKp (TamShui)
TamShui 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1P1XZCKp (TamShui)