[新聞] 回頭再看美麗的校門一眼... 她絆倒怒告大學敗訴

看板TamShui (淡水)作者 (春衫猶濕)時間7年前 (2019/01/01 07:39), 編輯推噓4(511)
留言7則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞標題:回頭再看美麗的校門一眼... 她絆倒怒告大學敗訴 新聞內文: 〔記者楊國文/台北報導〕鄭姓女子和女友人到新北市淡水區真理大學遊玩,離去時鄭女 遭校門前阻隔人車分道的黑色欄杆絆倒,造成身上多處骨折、擦傷,她指控鐵鍊等車阻設 置、管理不當,怒告真理大學,求償65萬元,高等法院認定黑色欄杆等車阻乃維護師生和 行人安全,且極為醒目,和灰白色水泥地面形成反差對比,並無另設警示標誌必要,判鄭 女敗訴確定。 判決指出,鄭女和吳姓女友人2014年8月7日下午5時30分到新北市淡水區真理大學遊玩, 離開時,鄭女發現校門造型很美,又回頭欣賞一次後轉身離開,但未注意前方地上的黑色 欄杆而遭絆倒,以致頭、臉、手肘等處受傷,並有多處骨折。 鄭女指控,真理大學區隔行人道和汽車道的圓阻、鐵鍊等物,均以黑色油漆粉刷,因為與 柏油路面顏色相近,且無警示標誌標線,也未設置照明或反光標示,設置和管理上都有疏 失,害她被絆倒,造成身上多處骨折、擦傷、挫傷,訴請淡水區公所和真理大學須連帶賠 償醫藥費、精神慰撫金共113萬元,一審判鄭女敗訴。鄭女不服,上訴高等法院,改為提 告要求真理大學賠償65萬元。 高等法院審理認為,真理大學為維護師生和行人安全,設置黑色欄杆等車阻有其必要性, 而且車阻相當醒目,也和灰色車道形成反差對比,並無再設置警示標誌必要;此外,案發 時鄭女跌倒時仍是白晝,並無光線不足問題,認定鄭女跌倒和設置鐵鍊無因果關係,因此 判鄭女敗訴。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2658016 開放校園還挨告 真理大學會不會太衰 http://blog.udn.com/ccpou/122885583 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.243.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1546299585.A.AC9.html

01/01 08:53, 8年前 , 1F
發生時間8月7日
01/01 08:53, 1F

01/01 10:56, 8年前 , 2F
望著天邊絕美的夕陽 別忘了腳邊玫瑰......的刺
01/01 10:56, 2F

01/01 14:29, 8年前 , 3F
不不,發生時間2014年wwwwwwwwww
01/01 14:29, 3F

01/02 03:40, 8年前 , 4F
時間正確wwww
01/02 03:40, 4F

01/02 23:59, 8年前 , 5F
不懂,為何傷得那麼重?
01/02 23:59, 5F

01/03 00:29, 8年前 , 6F
8月7日:笨神值日,諸事不宜。
01/03 00:29, 6F

01/03 22:15, 8年前 , 7F
連個照片都沒 什麼爛新聞
01/03 22:15, 7F
文章代碼(AID): #1SAgZ1h9 (TamShui)
文章代碼(AID): #1SAgZ1h9 (TamShui)