[食記] 桃園- 應該改名的--相演炭火燒肉已回收

看板Taoyuan (桃園)作者 (嘰阿波)時間12年前 (2013/08/24 23:53), 編輯推噓41(41018)
留言59則, 51人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 EatToDie 看板 #1I6DQ4AM ] 作者: BK17 (嘰阿波) 看板: EatToDie 標題: [食記] 桃園- 應該改名的--相演炭火燒肉 時間: Sat Aug 24 23:51:29 2013 餐廳名稱:相演炭火燒肉   消費日期:2013年8月   地  址:桃園市中正路317號   電  話:03-331-6617 單人限制:不知      價  位:539+10%   營業時間:平日:16:30 - 凌晨02:00 六日:11:30 - 凌晨02:00   可否刷卡:可 應該要改名為 相演-瓦斯燒肉 為什麼說因該改名呢? 昨天去吃沒有看到爐子裡有炭火 只有瓦斯爐的火默默的燒著 一問店員才發現他們取消炭火改成全瓦斯已然一個多月了 原因是炭火品質不穩定跟缺貨.以後也不會再改回炭火了 (WTFFFF!!騙誰阿!!不會再找新的嗎??) 聽到這裡我心就涼一半了 果真吃起來有一種說不出的淒涼感....肉烤起來油膩度增加.而且有不上不下的感覺 實際上炭火比瓦斯適合烤肉是有科學根據的 炭的化學組成, 燃燒不會產生水分, 但瓦斯的化學組成燃燒將產生水分(水蒸氣), 正好被燒烤物吸收 用瓦斯烤熟的肉總沒有赤赤(台語)的感覺.取代的是油油爛爛的感覺 不知道為什麼相演要改用全瓦斯. 真虧他們的肉不錯服務也好.現在用瓦斯烤肉實在是難吃很多阿!!! 我想我又要開始找尋新的燒肉店了orz........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.152.202 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BK17 (114.34.152.202), 時間: 08/24/2013 23:53:09

08/25 00:05, , 1F
真的假的!! 感謝分享
08/25 00:05, 1F

08/25 00:07, , 2F
就算他用炭火還是不會想再去了!
08/25 00:07, 2F

08/25 00:22, , 3F
蛤 沒用木炭了
08/25 00:22, 3F

08/25 00:22, , 4F
長知識!!!
08/25 00:22, 4F

08/25 00:39, , 5F
沒炭火的燒烤亂奇怪的
08/25 00:39, 5F

08/25 00:48, , 6F
現在都喜歡越做越爛就是
08/25 00:48, 6F

08/25 01:06, , 7F
朋友強推,吃過一次,覺得太貴!菜色又少,寧願去台北吃,更便宜
08/25 01:06, 7F

08/25 01:07, , 8F
如果以這價位(現又無炭火),去台北一個月就被巴到關門了!
08/25 01:07, 8F

08/25 01:09, , 9F
可能比較省錢? 看過很多家都變成假炭火真瓦斯爐XDD
08/25 01:09, 9F

08/25 01:43, , 10F
上次吃過後 覺得沒有到特別好吃 而且價位也不便宜
08/25 01:43, 10F

08/25 01:45, , 11F
誇張耶!
08/25 01:45, 11F

08/25 01:54, , 12F
一直都不覺得好吃+1
08/25 01:54, 12F

08/25 02:11, , 13F
冏~ 上個月還是用木炭....
08/25 02:11, 13F

08/25 02:29, , 14F
難怪薪資會退步!這間跟薪資一樣,退步16年
08/25 02:29, 14F

08/25 03:20, , 15F
那是因為沒吃過四年多以前的相演吧 哪時候品質真的好 @_@
08/25 03:20, 15F

08/25 03:26, , 16F
難吃!
08/25 03:26, 16F

08/25 05:36, , 17F
大家推薦一下好吃的"炭火"吧 看來要轉台了
08/25 05:36, 17F

08/25 07:38, , 18F
昭和園還不錯~
08/25 07:38, 18F

08/25 09:21, , 19F
瓦斯跟炭火哪個成本比較高阿?
08/25 09:21, 19F

08/25 09:29, , 20F
痛心,想當年在桃園只能推相演
08/25 09:29, 20F

08/25 10:36, , 21F
用瓦斯就在家裡烤就好了啊
08/25 10:36, 21F

08/25 10:40, , 22F
一直不覺得好吃+1
08/25 10:40, 22F

08/25 10:53, , 23F
我覺得還是打死很多店啊。但沒炭就不會去了 囧
08/25 10:53, 23F

08/25 11:12, , 24F
吃過一次覺得普普通通 那時還是399+10% 自從漲價後就沒再進去
08/25 11:12, 24F

08/25 12:12, , 25F
漲價之後去過一次覺得難吃 比野宴還難吃
08/25 12:12, 25F

08/25 12:41, , 26F
中正路的上個月就不是用木炭了吧
08/25 12:41, 26F

08/25 12:54, , 27F
多年前第一次去吃不錯 第二次去吃就被我G掉了
08/25 12:54, 27F

08/25 13:20, , 28F
我也只吃過399+10%
08/25 13:20, 28F

08/25 13:25, , 29F
有認識的可以勸他們嗎XD
08/25 13:25, 29F

08/25 13:56, , 30F
沒去吃過@@a 但是瓦斯烤至少不會產生油滴到炭上的煙
08/25 13:56, 30F

08/25 13:56, , 31F
不過炭火烤會有獨特香味 所以大家才都說炭烤好吃吧XD"
08/25 13:56, 31F

08/25 14:39, , 32F
qn我帶妳去吃更好吃的^^
08/25 14:39, 32F

08/25 14:51, , 33F
他的美國牛還有干貝很讚,但是改瓦斯的話,就不想去了
08/25 14:51, 33F

08/25 15:13, , 34F
兩家分店比起來像不同企業
08/25 15:13, 34F

08/25 15:43, , 35F
qn認證~那就不去了~每次訂都客滿XD 一直吃不成
08/25 15:43, 35F

08/25 15:48, , 36F
很難吃
08/25 15:48, 36F

08/25 16:02, , 37F
qn都這樣說了,只好吃鶯歌昭和園
08/25 16:02, 37F

08/25 16:30, , 38F
說的好,但是桃園真的不是他就是從缺
08/25 16:30, 38F

08/25 16:32, , 39F
身為鶯歌在地大地主(誤),我覺得昭和園很普
08/25 16:32, 39F

08/25 17:13, , 40F
同意樓上 我也覺得桃園不是相演就是從缺..昭和園感覺也不優..
08/25 17:13, 40F

08/25 18:50, , 41F
昭和難吃 肉質只有差可以形容
08/25 18:50, 41F

08/25 19:09, , 42F
長知識了,原來瓦斯烤肉會產生水氣...
08/25 19:09, 42F

08/25 21:28, , 43F
原本覺得是桃園唯一值得推的烤肉店...感謝告知,不會想再
08/25 21:28, 43F

08/25 21:28, , 44F
去了
08/25 21:28, 44F

08/25 23:31, , 45F
這間只有在M01還在霹靂狂推XD
08/25 23:31, 45F

08/26 00:08, , 46F
希望改回炭火+1 唉..........
08/26 00:08, 46F

08/26 00:21, , 47F
那桃園還有推薦的燒肉嗎???
08/26 00:21, 47F

08/26 00:47, , 48F
桃園也有昭和阿
08/26 00:47, 48F

08/26 00:59, , 49F
推昭和園沙朗牛
08/26 00:59, 49F

08/26 01:03, , 50F
應該是排煙問題吧?
08/26 01:03, 50F

08/26 01:16, , 51F
昭和請不要吃基本拼盤很soso,直接點沙朗等等
08/26 01:16, 51F

08/26 01:17, , 52F
簡單的說,就是基本拼盤不要,直接從貴的開始點起
08/26 01:17, 52F

08/26 10:35, , 53F
推一個好市多牛小排燒烤片 一盒約一千五 自己在家烤 超爽
08/26 10:35, 53F

08/26 10:37, , 54F
會去相演唯一只吃他的強項牛五花 瓦斯燒肉還是算了吧~
08/26 10:37, 54F

08/26 10:52, , 55F
真的越做越回去...
08/26 10:52, 55F

08/26 20:46, , 56F
平價點的話,中原牛狀元還不錯哦
08/26 20:46, 56F

08/26 21:29, , 57F
炙 燒肉 很不錯阿,怎會說不是相演就從缺
08/26 21:29, 57F

08/27 14:28, , 58F
當初還沒這麼紅的時候吃過 還不錯 可是漲價+換掉炭 GG
08/27 14:28, 58F

09/07 20:01, , 59F
一直不覺得好吃+1,朋友都說好吃真不曉得是哪裡好吃....
09/07 20:01, 59F
文章代碼(AID): #1I6DRcAc (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1I6DRcAc (Taoyuan)