PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 立場鬆動 台鐵桃園地下化交部不阻擋

看板Taoyuan (桃園)作者 (52694)時間11年前 (2015/07/27 10:23), 編輯推噓59(64推 5噓 94→)
留言163則, 46人參與, 最新討論串1/1
台鐵桃園段要高架還是地下化，中央和地方曾槓上，但在桃市府主動協調下，交通部立場 鬆動。交通部長陳建宇昨在台鐵桃園新站啟用儀式上說，只要國發會通過，交通部對地下 化「樂觀其成」。 行政院二○○九年核定桃園鐵路高架化工程，桃園市長鄭文燦上任後主張改採地下化，交 通部上月才行文向桃市「求償」地下化衍生額外費用廿三點六億元，桃市府不甘示弱，也 向交通部索取機場第三跑道徵收的土地成本費七百億元。 鄭文燦說，市府積極協調並說服中央，陳建宇態度軟化、表達「不會阻擋」的立場，會在 八或九月提出地下化可行性評估報告給交通部，地下化出現轉機。 陳建宇昨在啟用儀式上說，地下化在行政院未成案，行政院當然要執行目前政策（指高架 ），他尊重鄭文燦的方向和想法，希望地下化評估趕快提出，由國發會通過才算數。 地方人士解讀陳建宇談話是「交通部讓步」。有地方人士表示，地下化是鄭文燦去年選市 長時的主要政見，中央突然讓步，應該是擔心這話題在明年總統及立委選舉中發酵，不利 選舉。 「交通部目前保持彈性。」官員坦言，碰上大選，民代各有意見，但現在還沒到關鍵工程 有變動或修正的空間，交通部開放討論，但請桃園市府一定要把兩套方案評估清楚，所造 成的正反效應，應對外公布。 交通部也表示，工程一旦變更，通車時程、徵收土地範圍、工程技術、經費連帶都會受到 很大的影響，目前會先進行不受影響的共用工程。 曾反對地下化的國民黨籍立委楊麗環昨也一改態度，「其實我在十八年前就要求台鐵地下 化」，她表示會配合鄭文燦推動地下化審查，經費也會要求中央補足。 鄭文燦說，會說服市民並縮短工期、節約預算及克服工程困難，「我會用鋼鐵人的意志， 不會嗆聲，堅定不移向地下化前進。」至於「求償」，市府交通局說，將等到地下化定案 後，雙方再協商。 http://goo.gl/aVf5ec -- ◆ 無法噓文: 使用者不可噓文(尚有9999天) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.79.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1437963815.A.4EE.html
推
07/27 10:50, , 1F
打掉重練嘍~還要等多久呢
07/27 10:50, 1F
推
07/27 10:52, , 2F
高架化經費收回去給其他縣市，桃園地下化經費慢慢等去
07/27 10:52, 2F
→
07/27 10:52, , 3F
吧
07/27 10:52, 3F
推
07/27 10:54, , 4F
看來要等孫子以後在墳前報告了
07/27 10:54, 4F
推
07/27 10:55, , 5F
小市民只希望能快點開始實質施工真正改善市區交通
07/27 10:55, 5F
推
07/27 10:55, , 6F
曾反對地下化的國民黨籍立委楊麗環昨也一改態度
07/27 10:55, 6F
推
07/27 10:57, , 7F
她表示會配合鄭文燦推動地下化審查，經費也會要求中央
07/27 10:57, 7F
→
07/27 10:57, , 8F
補足。
07/27 10:57, 8F
推
07/27 10:58, , 9F
要選舉了不敢說實話啦，反正看鄭好戲，任內什麼都沒幹
07/27 10:58, 9F
→
07/27 10:58, , 10F
就等著幹他了
07/27 10:58, 10F
→
07/27 11:00, , 11F
光是北桃園的改變已經比羊執政還多了，指希望鄭不要有貪
07/27 11:00, 11F
→
07/27 11:01, , 12F
污的副市長也不要說出"買不起不要買"這種話就很好了。
07/27 11:01, 12F
推
07/27 11:03, , 13F
其實在等著看好戲阿，看看從頭來又要幾年XDDD
07/27 11:03, 13F
推
07/27 11:07, , 14F
到底國民黨籍立委楊麗環為什麼會一改態度真奇妙XD
07/27 11:07, 14F
→
07/27 11:08, , 15F
tmlisgood可以打電話去問問看楊委員喔。
07/27 11:08, 15F
推
07/27 11:14, , 16F
一堆尚書大人
07/27 11:14, 16F
推
07/27 11:15, , 17F
是好事 鄭這屆任期內希望有更好的進展
07/27 11:15, 17F
推
07/27 11:16, , 18F
長遠看本來就該地下化阿，鄭有在做事是好事
07/27 11:16, 18F
→
07/27 11:16, , 19F
現在連國民黨楊麗環都支持地下化了，只希望順利進行。
07/27 11:16, 19F
推
07/27 11:41, , 20F
鄭只會作秀 要是地下化才現代 那東京不就古老都市
07/27 11:41, 20F
→
07/27 11:42, , 21F
試問樓上各位 誰的家願意在高架旁邊?
07/27 11:42, 21F
推
07/27 11:43, , 22F
地下化比較不受外因人禍的機率高 保養也好維護
07/27 11:43, 22F
→
07/27 11:44, , 23F
好奇說鄭作秀的那國民黨楊麗環為什麼改支持地下化XD
07/27 11:44, 23F
推
07/27 11:44, , 24F
地下化後也好整理市容 未來地面可以更有效做接駁省空間
07/27 11:44, 24F
→
07/27 11:45, , 25F
哇喔，交通部沒放軟前，全都在酸辦不到，一放軟就說等
07/27 11:45, 25F
→
07/27 11:45, , 26F
看戲，那是不是完成後就變衝第一快樂體驗啦？這年頭尚
07/27 11:45, 26F
→
07/27 11:45, , 27F
書職還真好就職
07/27 11:45, 27F
推
07/27 11:50, , 28F
綠線動工才難吧。馬路超小條。貴翻。
07/27 11:50, 28F
推
07/27 12:00, , 29F
交通部放軟就辦得到？XD 預算要重編 用地要重徵 程序
07/27 12:00, 29F
→
07/27 12:01, , 30F
要重跑 臨時站要重新設計 等到重新動工10年跑不掉
07/27 12:01, 30F
→
07/27 12:02, , 31F
臨時站已經啟用了怎麼重新設計...不管地下或高架臨時站
07/27 12:02, 31F
→
07/27 12:02, , 32F
站根本沒差...
07/27 12:02, 32F
→
07/27 12:02, , 33F
地下化並不會好保養，無法擴充軌道，通風系統，照
07/27 12:02, 33F
→
07/27 12:02, , 34F
明消防都十分昂貴
07/27 12:02, 34F
→
07/27 12:04, , 35F
交通部放軟其實沒差反正明年呵呵，倒是國民黨籍楊麗環立
07/27 12:04, 35F
→
07/27 12:05, , 36F
委支持地下化還比較有幫助哈哈哈，就看她如何配合囉XD
07/27 12:05, 36F
推
07/27 12:07, , 37F
我是覺得楊知道明年上頭要易主了 先妥協賣人情 免得沒
07/27 12:07, 37F
→
07/27 12:07, , 38F
褲子穿
07/27 12:07, 38F
→
07/27 12:09, , 39F
"不受外因人禍的機率高 保養也好維護" XDDDDD
07/27 12:09, 39F
還有 84 則推文
→
07/28 07:48, , 124F
反正公共工程本來就耗時，只要立意是對市民好，就贊成。
07/28 07:48, 124F
推
07/28 07:57, , 125F
去google一下共構宅的缺點吧XD 根本不會想住！
07/28 07:57, 125F
推
07/28 08:12, , 126F
有的人大概要去眼科檢查，自己在扯藍綠還牽拖別人
07/28 08:12, 126F
→
07/28 08:19, , 127F
你不會習慣的因為你根本沒住鐵軌旁
07/28 08:19, 127F
→
07/28 10:29, , 128F
還真驗證了盡信咕不如無咕這句
07/28 10:29, 128F
→
07/28 11:20, , 129F
高架對市容縫合和動線根本也無影響 說穿了 高架唯一的缺
07/28 11:20, 129F
→
07/28 11:21, , 130F
點說穿了不過就沿線房價會下降
07/28 11:21, 130F
推
07/28 11:33, , 131F
最對的事比短視做出錯誤的決策重要多了～
07/28 11:33, 131F
推
07/28 12:07, , 132F
高架化地價不會下跌，還會上漲，只是沒地下化漲的多
07/28 12:07, 132F
→
07/28 12:07, , 133F
，拿我的稅金，漲你家的地幹嘛
07/28 12:07, 133F
→
07/28 12:08, , 134F
標準煙霧彈籠統說法
07/28 12:08, 134F
→
07/28 12:09, , 135F
高架趕快蓋一蓋，省下900億預算可以多蓋一條地下捷
07/28 12:09, 135F
→
07/28 12:09, , 136F
運了
07/28 12:09, 136F
推
07/28 12:11, , 137F
這麼講究市容縫合 怎麼不跟縣政府反應 處理中壢火車站
07/28 12:11, 137F
→
07/28 12:11, , 138F
前的那棟火燒大樓 都20幾年了
07/28 12:11, 138F
→
07/28 12:13, , 139F
不希望高架鐵路在眼前 卻容忍火燒大樓防礙市容 嘖嘖
07/28 12:13, 139F
推
07/28 12:16, , 140F
雖不是天天搭火車，但實在無法接受從桃園到台北整路外面都黑
07/28 12:16, 140F
→
07/28 12:16, , 141F
的，無法看見桃園台北的景觀
07/28 12:16, 141F
推
07/28 12:51, , 142F
地下化最棒了 完全沒有缺點喔 ^.<
07/28 12:51, 142F
噓
07/28 14:30, , 143F
交通部做得好啊 把球丟回地方政府 等著看這作秀政客上演好戲
07/28 14:30, 143F
推
07/28 18:53, , 144F
地下化?等地震比較快
07/28 18:53, 144F
推
07/29 02:18, , 145F
地下好維護？哪來的資訊？
07/29 02:18, 145F
推
07/29 05:47, , 146F
因為急而想高架化還滿短視近利的 眼光放遠點還是地下
07/29 05:47, 146F
→
07/29 05:47, , 147F
化好
07/29 05:47, 147F
推
07/29 11:36, , 148F
哪裡比較好？地下化那麼好為什麼全世界只有台灣在狂
07/29 11:36, 148F
→
07/29 11:36, , 149F
推地下化
07/29 11:36, 149F
→
07/29 11:38, , 150F
多花錢又多花時間做一個不見得比較好的方案到底是什
07/29 11:38, 150F
→
07/29 11:38, , 151F
麼心理？
07/29 11:38, 151F
→
07/29 17:56, , 152F
高架從評估到定案到發包施工麻煩去看一下多久了好嗎
07/29 17:56, 152F
→
07/29 17:57, , 153F
急勒
07/29 17:57, 153F
推
07/29 18:29, , 154F
高架地下當然各有優點，沒有誰一定比較好這種事，但卡在眼
07/29 18:29, 154F
→
07/29 18:29, , 155F
前最現實的問題，追加預算經費來源，已經跑到一半浪費的錢
07/29 18:29, 155F
→
07/29 18:29, , 156F
呢？
07/29 18:29, 156F
推
07/29 23:57, , 157F
再過幾天 地下化評估報告就會出來了 到時候再來看
07/29 23:57, 157F
→
07/29 23:59, , 158F
BUT 看到地下化鐵路的長度千萬別驚訝 都蓋到新竹縣去了
07/29 23:59, 158F
→
07/30 00:01, , 159F
現在的國家財政 根本做不起大建設 公保勞保健保各種破產
07/30 00:01, 159F
→
07/30 00:02, , 160F
而且就像無底洞一樣怎樣都填不滿 現在不蓋以後也別想了
07/30 00:02, 160F
推
07/30 07:44, , 161F
推 快快
07/30 07:44, 161F
推
07/31 14:29, , 162F
地下化不知道要等多久,靜觀其變吧
07/31 14:29, 162F
噓
07/31 22:53, , 163F
該賣房子了
07/31 22:53, 163F
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LjPOdJk (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ontherun3325 的文章
文章代碼(AID): #1LjPOdJk (Taoyuan)