PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[情報] 桃園鐵路地下化初步通過

看板Taoyuan (桃園)作者 (ilikeMRT)時間10年前 (2016/05/13 22:07), 編輯推噓46(49推 3噓 139→)
留言191則, 49人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/GHN118 桃鐵地下化　交通部初步通過 桃園市長鄭文燦自上任以來積極推動「桃園鐵路地下化」建設，廣獲多數市民支持，更獲 得準總統蔡英文的相挺，在市府的努力之下，桃園鐵路地下化已於近日獲交通部初審通過 ，完成了軌道建設重要的里程碑，交通部並將於本（五）月十七日召開複審會議，而後轉 交行政院核定。 桃園市長鄭文燦於議會備詢時表示，桃園鐵路地下化現已獲得交通部初審完成，在複審完 成後，將交由新的行政院做最後決定，市府有信心說服行政院支持桃園鐵路地下化。 桃園鐵路地下化總預算約1030億，總長約17.95公里，設八站，預計於2018年底由行政院 核定其綜合規劃、2025年完工通車。 （桃園編輯部／編輯中心／編） ------------ 交通部轉舵了? 看來之後應該不困難? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1463148439.A.D56.html
推
05/13 22:10, , 1F
推
05/13 22:10, 1F
→
05/13 22:20, , 2F
推
05/13 22:20, 2F
推
05/13 22:38, , 3F
政黨輪替中央不可能會唱反調
05/13 22:38, 3F
推
05/13 22:42, , 4F
很早之前在中壢版討論過，地下化一直是dpp在中壢的重
05/13 22:42, 4F
→
05/13 22:42, , 5F
大支票，延線居民吵非常久，七八年前就在抗爭，白布
05/13 22:42, 5F
→
05/13 22:42, , 6F
條從中壢火車站一路掛到元智平交道，由其是中原附近
05/13 22:42, 6F
→
05/13 22:42, , 7F
抗爭最大。
05/13 22:42, 7F
→
05/13 22:43, , 8F
燦哥上任+新政府等於是兌現支票，至於時間花費就是另
05/13 22:43, 8F
→
05/13 22:43, , 9F
一個議題了。
05/13 22:43, 9F
推
05/13 22:49, , 10F
啪啪啪 打了好多人的臉XDDDD
05/13 22:49, 10F
推
05/13 22:52, , 11F
Railway板的人都反對地下化
05/13 22:52, 11F
→
05/13 22:52, , 12F
這還只是初審而已 後續變化還有得看
05/13 22:52, 12F
→
05/13 23:05, , 13F
Railway板不是政黑板?
05/13 23:05, 13F
推
05/13 23:15, , 14F
推
05/13 23:15, 14F
→
05/13 23:23, , 15F
反觀 3環3線。顏色對了 錢都有了
05/13 23:23, 15F
推
05/13 23:27, , 16F
Railway板只要扯到地下化 底下罵的推文都是那幾個XDDDD
05/13 23:27, 16F
→
05/13 23:33, , 17F
我桃園人反對地下化不行？
05/13 23:33, 17F
推
05/13 23:37, , 18F
你可以反對，但是我支持
05/13 23:37, 18F
推
05/13 23:46, , 19F
這種重大工程肯定有正反兩面意見的
05/13 23:46, 19F
→
05/13 23:47, , 20F
中原那2個平交道真的很危險 從小就耳聞那不太乾淨
05/13 23:47, 20F
→
05/13 23:50, , 21F
平交道喔，我覺得興仁路平交道更危險
05/13 23:50, 21F
→
05/13 23:52, , 22F
我是反對地下化啦! 不過中央都要埋單了 那就接受吧!
05/13 23:52, 22F
→
05/13 23:52, , 23F
對阿 所以白布條一路掛過去 這3個周遭居民抗爭很兇
05/13 23:52, 23F
→
05/13 23:52, , 24F
幾年前 中原外牆阿 興仁路那個都被掛滿白布條
05/13 23:52, 24F
推
05/13 23:53, , 25F
不管高架還是地下都好，當初地下化本來就是鄭的政見，事
05/13 23:53, 25F
→
05/13 23:53, , 26F
反正到時候徵地範圍會比當時高架化還要更多
05/13 23:53, 26F
→
05/13 23:53, , 27F
實上他也只是履行他的政見
05/13 23:53, 27F
→
05/13 23:53, , 28F
到時候還有得吵，而且變數還很多
05/13 23:53, 28F
→
05/13 23:54, , 29F
之前中壢還有個被抓的立委黃xx也是主打地下化
05/13 23:54, 29F
→
05/13 23:54, , 30F
講難聽一點，KMT的楊麗環在選前都放話支持地下化了，如
05/13 23:54, 30F
→
05/13 23:54, , 31F
dpp主張地下化的立場一直很一貫
05/13 23:54, 31F
→
05/13 23:55, , 32F
果民意不是如此她幹嘛講他支持地下化
05/13 23:55, 32F
→
05/13 23:55, , 33F
可是當時高架化是DPP任內通過的（台中高架化也是）
05/13 23:55, 33F
→
05/13 23:55, , 34F
所以燦哥就是有民意挺阿
05/13 23:55, 34F
→
05/13 23:56, , 35F
地方跟中央不同調意外嗎?
05/13 23:56, 35F
→
05/13 23:56, , 36F
我覺得啦，所謂的民意是只地促會那群既得利益者？
05/13 23:56, 36F
→
05/13 23:57, , 37F
最好是啦 都跟你說平交道居民抗議很久了
05/13 23:57, 37F
推
05/13 23:57, , 38F
呵呵，如果只有少部分民意支持地下化，楊麗環幹嘛傻到她
05/13 23:57, 38F
→
05/13 23:57, , 39F
平交道+沿線居民盧很久了
05/13 23:57, 39F
還有 112 則推文
→
05/14 15:26, , 152F
台鐵現在有個地方叫牡丹坡 平常就一堆車軟腳爬不上去
05/14 15:26, 152F
→
05/14 15:27, , 153F
如果這樣的報告都要支持 都不能反對 我也無所謂阿
05/14 15:27, 153F
→
05/14 15:30, , 154F
05/14 15:30, 154F
→
05/14 15:43, , 155F
可能車子爬不上去 也沒有人在乎吧 算啦~
05/14 15:43, 155F
→
05/14 16:35, , 156F
其實角度什麼的並不重要... 角度OK遲遲不蓋你也沒轍
05/14 16:35, 156F
→
05/14 16:36, , 157F
蓋了不通車你也沒轍 我爸出社會的時候鐵路地下化很夯
05/14 16:36, 157F
→
05/14 16:37, , 158F
還有建案叫地鐵名店的 說還好當初沒買 不然就有夢最美
05/14 16:37, 158F
→
05/14 16:38, , 159F
後來搬家一樣在後站 火車站走路就到 也沒打算買靠鐵軌
05/14 16:38, 159F
→
05/14 16:39, , 160F
"姑且不說買了會不會漲 問題你老爸等到退休也沒看到"
05/14 16:39, 160F
→
05/14 16:41, , 161F
後來再買房子就買到八德去了 去年剛買 今年廣豐商場
05/14 16:41, 161F
→
05/14 16:41, , 162F
就在拼年底開幕 走路就到 周末多一個地方能跑XD
05/14 16:41, 162F
推
05/14 16:42, , 163F
推
05/14 16:42, 163F
→
05/14 18:17, , 164F
爽啦
05/14 18:17, 164F
→
05/14 18:18, , 165F
KMT青年軍真的很勤勞欸哈哈
05/14 18:18, 165F
→
05/14 18:20, , 166F
還有人說政治立場沒人在乎WWW 也是滿好笑的
05/14 18:20, 166F
→
05/14 18:28, , 167F
我覺得你自己對號入座比較好笑。
05/14 18:28, 167F
→
05/14 18:29, , 168F
NO 你看很明顯有人覺得 反對的就是KMT阿 不要自打臉
05/14 18:29, 168F
→
05/14 18:31, , 169F
你哪一隻眼睛看到講反對的是KMT? 是你自己以為吧?
05/14 18:31, 169F
→
05/14 18:32, , 170F
某人只是說"很勤勞" 然後你自己腦補，這不是對號入座嗎?
05/14 18:32, 170F
→
05/14 18:32, , 171F
唉 算啦 若是討論什麼都一定要政治正確 也失去意義了
05/14 18:32, 171F
→
05/14 18:32, , 172F
報告也貼在那裏 可能我不是桃園人 所以說服力太低吧
05/14 18:32, 172F
→
05/14 18:33, , 173F
哪你就不要回文啦~反正你不是台中人嗎?
05/14 18:33, 173F
→
05/14 18:34, , 174F
我也只是針對坡度 自償率 提出我的意見來反對ㄏㄏ
05/14 18:34, 174F
推
05/14 18:56, , 175F
某台中人還是多關心你們台中藍線捷運啥時被核定吧.....
05/14 18:56, 175F
推
05/14 20:36, , 176F
1030億 真的有人天真的認為會有這筆錢??
05/14 20:36, 176F
推
05/14 20:40, , 177F
影響土財主房價啊 顆顆 讚啦 台灣 大家一起買單
05/14 20:40, 177F
→
05/14 20:43, , 178F
桃園人真的太好騙了...唉...
05/14 20:43, 178F
推
05/14 22:46, , 179F
某b題字在哪裡快點帶我去看啦～然後你知道如果沒大
05/14 22:46, 179F
→
05/14 22:46, , 180F
牌的廣告車停的是私人土地警察是沒皮條的嗎？還有
05/14 22:46, 180F
→
05/14 22:46, , 181F
喔有些馬路看起來很正常都有劃線但是都是私人持有你
05/14 22:46, 181F
→
05/14 22:46, , 182F
知道嗎？要不要先去查查~
05/14 22:46, 182F
→
05/15 00:53, , 183F
1030億這數字真可怕
05/15 00:53, 183F
推
05/15 13:10, , 184F
2025年....會更久吧
05/15 13:10, 184F
推
05/15 14:51, , 185F
準交通部長不是不挺嗎？ 且讓我們繼續看下去
05/15 14:51, 185F
推
05/15 15:42, , 186F
如果通過就好了
05/15 15:42, 186F
→
05/15 15:44, , 187F
有人推高架 也是怕地下化拖延時日又不過
05/15 15:44, 187F
推
05/15 23:58, , 188F
光是上任高架就停工就等於多等的時間了~~更別說現在都還在
05/15 23:58, 188F
→
05/15 23:58, , 189F
跑前面流程跟本都還沒過..........這就是我不挺的原因
05/15 23:58, 189F
推
05/17 18:43, , 190F
支持地下化！
05/17 18:43, 190F
→
05/17 18:44, , 191F
但政府效率真的好慢慢慢
05/17 18:44, 191F
‣ 更多 aotfs2013 的文章
文章代碼(AID): #1NDT-NrM (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aotfs2013 的文章
文章代碼(AID): #1NDT-NrM (Taoyuan)