[情報] 〈北部〉鐵路地下化今複審 淹水恐衝擊

看板Taoyuan (桃園)作者 (小熊)時間10年前 (2016/05/17 14:25), 編輯推噓14(16220)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/1
〔記者邱奕統/桃園報導〕台鐵桃園段昨天因雨積水一度封閉,影響上萬名通勤族。交通部今天將召開桃園鐵路地下化複審會議,市議員劉仁照表示,台鐵昨天淹水的路段剛好是未來桃園鐵路地下化的起點,擔心影響地下化決策;市長鄭文燦表示,昨天台鐵運輸中斷,主因北上路基掏空坍方,未來的鐵路地下化工程,排水會做得更好,反而不容易因豪雨造成鐵路中斷,應該不會影響審議結果。 市議員彭俊豪也說,桃園鐵路地下化的複審是推動鐵路地下化的重要步驟,但市府在經費、工時、環境影響是否已做好相關準備?市議員李光達也對鐵路地下化一旦通過後,何時能動工,工期又要多久表示關切。 鄭文燦說,對於今天交通部複審通過有信心,後續經國發會審議後,將與交通部協商出完整的工期規劃及經費分攤比例。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.195.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1463466325.A.71E.html

05/17 15:07, , 1F
淹水跟地下化兩碼子事 哪個議員問這蠢問題
05/17 15:07, 1F

05/17 15:07, , 2F
大概又要先花幾百億弄好排水系統吧
05/17 15:07, 2F

05/17 15:11, , 3F
地下化應該比較不會淹水吧?至少不會有鐵軌被淹的鳥事
05/17 15:11, 3F

05/17 15:16, , 4F
他們的點應該是不想像地下道那樣整個淹沒吧
05/17 15:16, 4F

05/17 15:23, , 5F
害我想到納利颱風的台北捷運
05/17 15:23, 5F

05/17 15:26, , 6F
如果因為反地下化拿淹水這一點出來講還滿沒意義的,目前
05/17 15:26, 6F

05/17 15:26, , 7F
桃園要淹到1米5以上是不太可能 不過排水系統真的該好好修
05/17 15:26, 7F

05/17 15:27, , 8F
蓋的一堆捷運車站都是地下車站也沒人在擔心這一點,地下
05/17 15:27, 8F

05/17 15:28, , 9F
化會遇到天災問題,高架也會因為颱風或地震也會有問題
05/17 15:28, 9F

05/17 15:29, , 10F
總而言之,如果真的地下化,排水設施本來就要做好
05/17 15:29, 10F

05/17 15:41, , 11F
在吵的時候已經蓋好了
05/17 15:41, 11F

05/17 16:42, , 12F
綠線先蓋完啦(敲桌
05/17 16:42, 12F

05/17 17:42, , 13F
捷運沒人擔心水淹喔?XD
05/17 17:42, 13F

05/17 21:17, , 14F
再吵個十年最後再回去蓋高架化吧
05/17 21:17, 14F

05/17 22:08, , 15F
什麼事情是處理不來的 沒有 重點在於施工品質
05/17 22:08, 15F

05/17 22:09, , 16F
但是呢 真正有差別的是 難易度及上述所說的 %比
05/17 22:09, 16F

05/17 22:10, , 17F
分類別亂用 明明就是新聞 這不是情報
05/17 22:10, 17F

05/17 22:10, , 18F
五樓說到一整個重點 如果我們可以避免的話
05/17 22:10, 18F

05/17 22:15, , 19F
納利颱風 台北捷運會淹水 不是水閘門的問題嗎...
05/17 22:15, 19F

05/17 22:16, , 20F
沒錯啊 可能龜山工業區一堆自設的 結果如這二天吧?
05/17 22:16, 20F

05/17 23:58, , 21F
基本上綠線行經的路線,並不是淹水的重點區域
05/17 23:58, 21F

05/17 23:59, , 22F
逢大雨必淹的地方就是台一線往內壢方向跟桃鶯路
05/17 23:59, 22F

05/18 00:17, , 23F
沒錯
05/18 00:17, 23F

05/18 03:04, , 24F
高架蓋一蓋就好了 何必堅持地下化
05/18 03:04, 24F

05/18 09:58, , 25F
樓上去跟高架沿路的居民講 叫他們賣地
05/18 09:58, 25F

05/18 10:23, , 26F
淹水 地下化XDDD 白癡議員
05/18 10:23, 26F

05/18 10:36, , 27F
高架不是先前都談好了嗎,現在又推翻重來,隨便啦,蓋好
05/18 10:36, 27F

05/18 10:36, , 28F
後叫後代燒紙錢通知我啦
05/18 10:36, 28F

05/18 10:44, , 29F
高架其實也一直沒談好啦...之前就是卡在沿線地主
05/18 10:44, 29F

05/18 12:18, , 30F
懂意思..
05/18 12:18, 30F

05/18 12:19, , 31F
以前我祖輩也是類似情形 現在是公園 不過不怨啦
05/18 12:19, 31F

05/18 12:20, , 32F
雖然公價與市價加上稅 等於送人好說 時代不同 人各有
05/18 12:20, 32F

05/18 12:20, , 33F
命 公14 那時能不小心轉彎的 不就是帶頭抗議?
05/18 12:20, 33F

05/18 12:21, , 34F
身份不同的人? 看開點就好 不然..真的躺著過日子~
05/18 12:21, 34F

05/18 12:23, , 35F
是啊 自己賣是市價 政府收是公價 苦笑中
05/18 12:23, 35F

05/18 12:24, , 36F
我家的一個觀念 能讓大醫院的一些病人 就近使用的話
05/18 12:24, 36F

05/18 12:24, , 37F
別說附近居民如何 人生還是自己賺 慢慢撐實在些
05/18 12:24, 37F

05/19 00:03, , 38F
推高架
05/19 00:03, 38F
文章代碼(AID): #1NEhbLSU (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1NEhbLSU (Taoyuan)