PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 桃機淹水 鄭文燦：老舊H幹線為主因

看板Taoyuan (桃園)作者 (高糖優適)時間10年前 (2016/06/04 01:25), 編輯推噓20(23推 3噓 37→)
留言63則, 25人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者卞金峰、魯鋼駿、管瑞平桃園3日電）桃園市長鄭文燦今天下午返國後，隨 即與桃機公司研討排水改善事宜，認為機場40年前設計的H幹線為淹水主因，也提到要建 立市府與桃機的協調聯繫平台。 鄭文燦表示，市府不會推卸任何責任，希望中央與地方共同面對問題、解決問題，找出造 成淹水的真正原因，才能真正避免後患。 他指出，就像這次淹水事件發生時，市府水務局立即調派7部抽水機協助抽水，消防局和 警察局也都派員前往支援，都是希望共同合作，讓機場可以盡快恢復運作。 鄭文燦說，綜合各方討論，這次造成機場淹水的「H幹線」，是40年前設計的舊排水路， 認為桃機公司應針對舊的排水路設計問題，由工程專家確實檢討，同時加強機場的管理能 力及應變能力。 鄭文燦表示，從水務局「水情看桃園」APP及區里通報系統，確實掌握埔心溪警戒水位， 若埔心溪潰堤，整個大園區都會淹水，而不是只有機場淹水。 他說，由於機場周邊有埔心溪、南崁溪，將指示水務局邀水利署、桃機公司等相關單位， 把包括機場內、外，整個航空城計畫中的區排及河川整治，防洪標準拉高，確保水患不再 發生。 此外，鄭文燦今天已和桃機公司董事長林鵬良取得共識，會正式向行政院提出建議，建立 桃機與市政府之間協調聯繫的平台，由政務委員層級負責主持，就防災、交通、安全、排 水及通關檢疫等事項，建立合作介面，共同讓機場成為台灣進步的指標。1050603 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201606030469-1.aspx (中央社 105/06/03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.247.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1464974722.A.44E.html
→
06/04 01:34, , 1F
淹水過後，可以注重一下停電的問題嗎？不是說國門
06/04 01:34, 1F
→
06/04 01:34, , 2F
嗎？卻沒辦法一天就解決用電問題，這國家還能有什
06/04 01:34, 2F
→
06/04 01:34, , 3F
麼作為?
06/04 01:34, 3F
推
06/04 01:57, , 4F
停電真的很傷
06/04 01:57, 4F
→
06/04 02:03, , 5F
為什麼一天可以解決停電問題? 配線招標借不用時間?
06/04 02:03, 5F
→
06/04 02:31, , 6F
一天解決是最好阿，但是你臨時去哪找來那麼大的供電設備
06/04 02:31, 6F
→
06/04 02:31, , 7F
?地下機房都損毀了，那不是一天就可以完吃的工程吧…
06/04 02:31, 7F
推
06/04 03:40, , 8F
有人大概以為像Sim City一樣拉一拉就可以供電...
06/04 03:40, 8F
推
06/04 06:01, , 9F
嘴巴做事最快最厲害，也給相關單位一點時間吧！
06/04 06:01, 9F
推
06/04 06:18, , 10F
供電系統都在地下室，主要淹水都地下室
06/04 06:18, 10F
→
06/04 06:18, , 11F
要怎麼ㄧ天解決…
06/04 06:18, 11F
推
06/04 08:53, , 12F
樓上~淹水還通電會出人命吧！
06/04 08:53, 12F
推
06/04 10:32, , 13F
出張嘴 最快惹～
06/04 10:32, 13F
推
06/04 11:49, , 14F
所以.. #是不是要考慮淹水相關# 機場不是最好的證明
06/04 11:49, 14F
→
06/04 11:50, , 15F
當然很多工程是人為所造成的 那你肯定某些地下工程
06/04 11:50, 15F
→
06/04 11:50, , 16F
最終來說不會如此 只是想想心中想法 部份路段來說
06/04 11:50, 16F
→
06/04 11:51, , 17F
是啊 你也知道供電系統在地下室 那怕不是供電系統
06/04 11:51, 17F
→
06/04 11:51, , 18F
北市不曾發生過嗎? (交通相關)
06/04 11:51, 18F
推
06/04 11:51, , 19F
太猛了..一天就可以解決用電問題XD
06/04 11:51, 19F
→
06/04 11:52, , 20F
本來就不可能啊 (笑ing) 所以事前本就該怎樣 防範!
06/04 11:52, 20F
推
06/04 11:52, , 21F
鄭的該則動態下很多可怕的留言
06/04 11:52, 21F
推
06/04 11:57, , 22F
林全和鄭是怕被說踢皮球政治鬥爭，客氣講，但那些留言像
06/04 11:57, 22F
→
06/04 11:57, , 23F
是在逼人不給面子直接只點名桃機和費鴻鈞，反正都一樣會
06/04 11:57, 23F
→
06/04 11:57, , 24F
被說是踢皮球無能
06/04 11:57, 24F
推
06/04 11:59, , 25F
以前好像都直接罵桃機，壞事說桃機非地方政府的事
06/04 11:59, 25F
→
06/04 13:55, , 26F
每年都有怎麼換政府立場就不同了
06/04 13:55, 26F
→
06/04 14:42, , 27F
換了政府，大家都寬容多了
06/04 14:42, 27F
推
06/04 15:34, , 28F
奇怪，我記得過去幾年來沒人因為桃機的事罵過中央或地方
06/04 15:34, 28F
→
06/04 15:35, , 29F
政府耶~只聽過罵桃機召募總經理的薪水太低難怪沒人才(
06/04 15:35, 29F
→
06/04 15:37, , 30F
然後費鴻泰的堂弟就很委屈上任了) 報桃機得獎得名什麼好
06/04 15:37, 30F
→
06/04 15:39, , 31F
事時，朱羊縣長就好棒棒 換政府後變寬容?去看鄭的fb和新
06/04 15:39, 31F
→
06/04 15:40, , 32F
聞台吧~董事長請辭、檢討政院交通部市長、費總經理說自己
06/04 15:40, 32F
→
06/04 15:40, , 33F
錯在什麼都演練過就是沒演練過強陣雨狀況，會自請處份
06/04 15:40, 33F
推
06/04 15:44, , 34F
桃機公司成立以來就都是馬底下的交通幫掌權 到現在都還是這樣
06/04 15:44, 34F
→
06/04 15:45, , 35F
鄭文燦也說的很明白了 如果是溢堤 會大規模淹水 不會只有桃機
06/04 15:45, 35F
→
06/04 15:46, , 36F
從天花板漏屎水到行李輸送帶問題 桃機問題這幾年不斷連發
06/04 15:46, 36F
→
06/04 15:47, , 37F
管理階層是該大規模更替了 所謂的服務好 靠的還是台灣勞力素質
06/04 15:47, 37F
→
06/04 15:48, , 38F
然後一點點小疑問 為啥cocolin5420的文法我完全看不懂=.=
06/04 15:48, 38F
推
06/04 15:54, , 39F
06/04 15:54, 39F
→
06/04 15:55, , 40F
有興趣多看一些消息包括中央地方桃機和土木技師公會，甚
06/04 15:55, 40F
→
06/04 15:56, , 41F
至是地勤小姐的受訪心得，再看鄭fb最近兩篇底下的留言，
06/04 15:56, 41F
→
06/04 15:56, , 42F
就會懂為什麼我說很多留言很可怕，因為根本沒在管你內文
06/04 15:56, 42F
→
06/04 15:57, , 43F
寫什麼，先講好聽一點在解釋原因說是官腔，也有人說是在
06/04 15:57, 43F
→
06/04 15:57, , 44F
踢皮球推給桃機，和不留情面直接鞭桃機缺失會得到的留言
06/04 15:57, 44F
推
06/04 15:58, , 45F
9.2這時不借題發揮還叫9.2嗎? 夏系夏起
06/04 15:58, 45F
→
06/04 15:58, , 46F
根本沒啥差別吧我猜~
06/04 15:58, 46F
→
06/04 16:00, , 47F
http://bit.ly/1TNe1ul 希望他們成功
06/04 16:00, 47F
→
06/04 16:00, , 48F
過去幾年桃機出的包夠多了，印象中真的幾乎沒人戰縣市長
06/04 16:00, 48F
→
06/04 16:01, , 49F
是因為以前大家都刻意包容嗎？或其實那才叫正常XD
06/04 16:01, 49F
推
06/04 16:05, , 50F
桃機出包表 http://bit.ly/25FO0YH
06/04 16:05, 50F
噓
06/04 16:19, , 51F
你以為模擬城市還是世紀帝國滑鼠按一按就好了ㄛzz
06/04 16:19, 51F
推
06/04 17:12, , 52F
叭叭 不管啦 民進黨就是毒瘤啦
06/04 17:12, 52F
推
06/04 17:29, , 53F
去年敗選後 國民黨自認是輸在網軍 不是執政問題 所以大量
06/04 17:29, 53F
→
06/04 17:30, , 54F
擴充網軍編制 要主導網路言論風向 一點兒不奇怪
06/04 17:30, 54F
推
06/04 19:00, , 55F
桃機要戰縣市長？那個咩咩該不該先出來？？？
06/04 19:00, 55F
推
06/04 20:15, , 56F
這才是真正的八年遺毒XDDD
06/04 20:15, 56F
噓
06/04 23:27, , 57F
沒有backup plan？這就是最大的問題.
06/04 23:27, 57F
→
06/05 08:01, , 58F
總覺得問題很多，只是拿這個出來搪塞而已
06/05 08:01, 58F
推
06/05 10:57, , 59F
樓上兩位可以多方了解一下，不用用猜的又都不信
06/05 10:57, 59F
噓
06/05 11:32, , 60F
吃屎的9.2出來透透氣囉
06/05 11:32, 60F
推
06/06 07:51, , 61F
有什麼好吵的 有問題就想辦法解決阿 不然要讓它繼續發生?
06/06 07:51, 61F
推
06/06 10:06, , 62F
廢話
06/06 10:06, 62F
→
06/06 10:07, , 63F
哪裡看出只有在吵沒有想辦法？記者等級的註解
06/06 10:07, 63F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1NKRs2HE (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1NKRs2HE (Taoyuan)