PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[問題] 是否要投訴桃客司機亂丟垃圾？

看板Taoyuan (桃園)作者 (黃阿拍)時間10年前 (2016/07/28 20:39), 編輯推噓22(23推 1噓 24→)
留言48則, 29人參與, 最新討論串1/1
如題，剛剛在中山路騎往桃園方向，桃園法院站附近，這台桃客1路公車的司機大哥，靠 站接客時，打開窗戶非常順手的把保溫罐的茶及泡開的茶葉一起倒出來，茶葉的量讓我有 點驚訝，是說也差點噴到我= = 一直猶豫要不要去投訴，個人認為這有點誇張，還是大家覺得還好@@？ p.s. 朋友一直說要我別這樣害司機，嘖嘖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1469709555.A.4BE.html
→
07/28 20:41, , 1F
公司素質就這樣
07/28 20:41, 1F
推
07/28 20:44, , 2F
真的有損桃客公司形象
07/28 20:44, 2F
推
07/28 20:46, , 3F
支持檢舉!
07/28 20:46, 3F
推
07/28 20:51, , 4F
這不用遲疑 檢舉下去
07/28 20:51, 4F
推
07/28 20:53, , 5F
檢舉!!
07/28 20:53, 5F
推
07/28 21:10, , 6F
檢舉啊！反正公司不一定會處理
07/28 21:10, 6F
→
07/28 21:10, , 7F
有處理最好 司機才知道自己這樣不對
07/28 21:10, 7F
→
07/28 21:10, , 8F
茶葉跟水,別這麼嚴格吧, 滿街丟菸蒂的人你可以抓
07/28 21:10, 8F
→
07/28 21:16, , 9F
淋到樓上的頭上或車上的話呢
07/28 21:16, 9F
推
07/28 21:25, , 10F
不是「只是茶葉」的問題 是他這動作本身有問題吧
07/28 21:25, 10F
推
07/28 21:44, , 11F
檢舉
07/28 21:44, 11F
→
07/28 21:44, , 12F
問問自己是環保局能不能開罰茶水傾倒, 淋到我也不檢舉
07/28 21:44, 12F
→
07/28 21:53, , 13F
又不是只有水 還有一堆茶葉....
07/28 21:53, 13F
推
07/28 22:11, , 14F
檢舉 如果是熱茶不就被燙到了 如果有人被嚇到 機車一閃
07/28 22:11, 14F
→
07/28 22:11, , 15F
被撞到怎辦 很危險
07/28 22:11, 15F
→
07/28 22:13, , 16F
不是嚴不嚴格或只是茶葉的問題
07/28 22:13, 16F
→
07/28 22:13, , 17F
是他這動作這行為本身就是不對的
07/28 22:13, 17F
→
07/28 23:21, , 18F
是
07/28 23:21, 18F
推
07/28 23:27, , 19F
他*的 今天下午四點半左右 招手司機又不停 明明有對到
07/28 23:27, 19F
→
07/28 23:27, , 20F
眼 等到五點 公車又跑走 打去總站反應也草草了事（5022
07/28 23:27, 20F
→
07/28 23:27, , 21F
）
07/28 23:27, 21F
→
07/28 23:28, , 22F
然後昨天還前天也是 5022又一樣十點該發得不發..（之前
07/28 23:28, 22F
→
07/28 23:28, , 23F
氣到有在桃園版po文）
07/28 23:28, 23F
推
07/29 07:59, , 24F
行車速度也超速，煞車猛踩
07/29 07:59, 24F
噓
07/29 08:16, , 25F
開車丟垃圾就是製造危險 還有分什麼茶葉不茶葉的嗎
07/29 08:16, 25F
→
07/29 08:17, , 26F
看著推文 國民素質堪憂
07/29 08:17, 26F
→
07/29 08:18, , 27F
非但道德水準低落 也同時違法廢棄物清理法及道路交通管理
07/29 08:18, 27F
→
07/29 08:18, , 28F
處罰條例
07/29 08:18, 28F
→
07/29 08:19, , 29F
茶水屬廚餘 是廢棄物沒錯 檢舉依法有源
07/29 08:19, 29F
推
07/29 08:41, , 30F
沒事兒 沒事兒 茶葉而已
07/29 08:41, 30F
推
07/29 09:46, , 31F
請把重點放在影響他人
07/29 09:46, 31F
推
07/29 11:48, , 32F
某類人應該是會隨地吐痰丟殘渣倒髒水廚餘的那種
07/29 11:48, 32F
推
07/29 12:41, , 33F
有證據嗎？這是成立重點。
07/29 12:41, 33F
→
07/29 13:14, , 34F
當下騎車沒能拍到照片，只記了車牌而已。
07/29 13:14, 34F
推
07/29 13:51, , 35F
沒有證據只能算客訴 以桃客的口碑有客訴跟沒有一樣
07/29 13:51, 35F
推
07/29 14:13, , 36F
客訢可以讓桃客在交通局的記錄較能反映真實狀況
07/29 14:13, 36F
→
07/29 14:14, , 37F
訴 沒客訴沒建檔沒成立，再多人說桃客爛也沒用
07/29 14:14, 37F
→
07/29 14:15, , 38F
期待市府對桃客開刀、讓其他業者經營?沒客訴沒依據謝謝
07/29 14:15, 38F
→
07/29 14:15, , 39F
都知道吳家壟斷了還連客訴都懶，繼續維持現狀也是正常的
07/29 14:15, 39F
推
07/29 16:02, , 40F
我也有在萬壽路上看過
07/29 16:02, 40F
推
07/29 17:37, , 41F
倒點垃圾而已 我是桃客欸
07/29 17:37, 41F
推
07/29 18:34, , 42F
檢舉&客訴都+1
07/29 18:34, 42F
推
07/29 20:21, , 43F
直接客訴
07/29 20:21, 43F
推
07/29 20:34, , 44F
你朋友典型理盲偽善鬼島人
07/29 20:34, 44F
推
07/30 16:18, , 45F
檢舉
07/30 16:18, 45F
→
07/31 02:10, , 46F
沒用... 投訴過在成功路逆向+超速+闖紅燈
07/31 02:10, 46F
→
07/31 02:10, , 47F
完全無下文...
07/31 02:10, 47F
推
07/31 18:10, , 48F
桃園客運司機素質這樣很正常
07/31 18:10, 48F
‣ 更多 t773140 的文章
文章代碼(AID): #1NcVppI- (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t773140 的文章
文章代碼(AID): #1NcVppI- (Taoyuan)