PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 林智堅論文涉抄襲連環爆

看板Taoyuan (桃園)作者 (Cooper Kupp!!)時間2年前 (2022/07/06 04:51), 編輯推噓138(157推 19噓 202→)
留言378則, 93人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220706000384-260118 林智堅論文涉抄襲連環爆 04:102022/07/06 中國時報 張薷 、 呂昭隆 、 陳薏云 新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後，台大國發所退休教授 杜震華昨再指出，林智堅於台大國家發展研究所的碩士論文，與同所碩士生余正煌的論文 ，有高達7成內容相同。林智堅在台大國發所的指導教授是國安局長陳明通，杜震華挑明 陳明通不應放任這樣的論文過關，顯示台大的學術自治有問題。杜震華要求林智堅出面澄 清，否則應退選桃園市長。 論文封存不公開 遭疑是否藏有祕密 林智堅已獲徵召，代表民進黨出戰今年底桃園市長選舉，他並預定在周五（8日）請辭新 竹市長，全心投入桃園選戰。未料，他擁有的2個碩士學位，其論文都被爆有抄襲嫌疑。 台北市國民黨籍議員王鴻薇昨稍早指出，林智堅2008年發表的中華大學碩士論文與竹科管 理局委外報告多數雷同後，杜震華昨揭露，林智堅於2017年1月提出在台大國發所在職碩 士班論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例」， 與余正煌在2016年7月論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」題 目和摘要，有7成內容相同。 杜震華說，在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，林智堅至少有7處，大量抄襲余 正煌論文。杜震華對比出頁數，在這些部分，雷同率高達88％，「林智堅論文幾乎整份是 余正煌論文的翻版」。 杜震華說，學術論文講究「創新」，教授一般都不會同意這種論文，林智堅的碩士論文又 選擇不公開，是否保有甚麼重大祕密，必須永久封存？ 陳明通回應 是林提供資料給余正煌 林智堅在台大的指導教授為陳明通，也是余正煌碩士的口試委員，2人論文發表時間僅差 半年，杜震華質問，陳明通看不出這2人的論文有高度雷同？放任這種論文在台大通過審 查，顯示台大放任式的學術自治已產生問題。杜震華要求，林智堅應誠實說明，選民不能 接受一個表面道貌岸然，在暗室就會欺騙的市長。 林智堅深受蔡英文總統看重，被稱為「小英男孩」，陷入論文抄襲疑雲後，民進黨中央、 立院黨團皆出手相救，被杜震華指名的陳明通，昨天立即發表聲明為林志堅澄清。 陳明通說，其實是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團 隊，由於余正煌的碩論計畫初時並不理想，余想換題目，找上陳明通的研究助理楊喜慧， 陳明通徵得林智堅同意，把林的民調資料提供給余正煌，並建議余將研究對象換成林智堅 ，陳明通並把林智堅初步寫的東西提供余參考。 陳明通說，余正煌先畢業，林智堅比較晚，外界誤以為是林抄襲余，其實是林的論文較有 原創性。 徐巧芯痛批 陳明通放水官員拿學位 台北市議員徐巧芯質疑民進黨已將此案定調為「提供資料」，但即使是林智堅「提供資料 」，2位研究生寫的內容就會一樣嗎？2人在部份章節就有88％雷同？林智堅是否應反過來 指控余正煌抄襲？ 徐巧芯說，後發表的論文與先發表者雷同，陳明通難道不必請林智堅改寫，就直接混過去 ？要不是林智堅是市長，哪個老師敢這樣做？ 徐巧芯還點出，陳明通是利用余正煌為林智堅鋪設論文架構，林陳兩人根本就是共犯，痛 批陳明通放水讓民進黨官員取得碩士學位，實在是官官相護。 民進黨發言人稱 國民黨抹黑潑髒水 民進黨發言人周江杰則說，國民黨為了選舉，重製過去「宇昌案」手法，抹黑林智堅，民 進黨支持林捍衛個人名譽，也呼籲國民黨不要為了選舉謀算，抹黑潑髒水、毀人聲譽。 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1657054309.A.058.html
→
07/06 06:15, 2年前 , 1F
抄前部署
07/06 06:15, 1F
推
07/06 06:21, 2年前 , 2F
抄襲有什麼關係。喪家會坑中飽台的。我們貝殼館也抄襲阿
07/06 06:21, 2F
→
07/06 06:22, 2年前 , 3F
*人家*
07/06 06:22, 3F
推
07/06 06:36, 2年前 , 4F
抄這個最會，抄國外的交通規劃跟法規，卻不會
07/06 06:36, 4F
推
07/06 06:39, 2年前 , 5F
前幾篇還有綠粉挺得下去..，或轉移話題…，真的沒
07/06 06:39, 5F
→
07/06 06:39, 2年前 , 6F
良心
07/06 06:39, 6F
→
07/06 06:40, 2年前 , 7F
不過好在觀察他們越這樣支持者就越來越少了…，但
07/06 06:40, 7F
→
07/06 06:40, 2年前 , 8F
還是繼續，臉皮真的後到不行，民進黨被罵，他會罵
07/06 06:40, 8F
→
07/06 06:40, 2年前 , 9F
選民
07/06 06:40, 9F
推
07/06 06:58, 2年前 , 10F
連封面英文都可拼錯 拜託台灣一堆強者寫過全英文碩論
07/06 06:58, 10F
→
07/06 06:58, 2年前 , 11F
都比這美利堅好多
07/06 06:58, 11F
推
07/06 07:36, 2年前 , 12F
林智堅有夠不要臉啊
07/06 07:36, 12F
推
07/06 07:38, 2年前 , 13F
某版分享很多觀點跟證據，真好奇林智堅整篇參與的
07/06 07:38, 13F
→
07/06 07:38, 2年前 , 14F
情況到底有多少
07/06 07:38, 14F
→
07/06 07:39, 2年前 , 15F
新竹市政績爛就算了，公共工程預算執行率全國倒數
07/06 07:39, 15F
→
07/06 07:39, 2年前 , 16F
第三，結果人品與誠信根本掃地…
07/06 07:39, 16F
推
07/06 07:48, 2年前 , 17F
不是抄襲，是擷取啦，已經澄清了
07/06 07:48, 17F
推
07/06 07:51, 2年前 , 18F
本質仍是學店仔
07/06 07:51, 18F
推
07/06 07:51, 2年前 , 19F
過去包裝精美的草包被看破手腳了 桃園人睜大眼睛看仔
07/06 07:51, 19F
→
07/06 07:51, 2年前 , 20F
細囉
07/06 07:51, 20F
→
07/06 07:54, 2年前 , 21F
這個政黨簡直傲慢到了極點 做錯事還能掰成這樣
07/06 07:54, 21F
推
07/06 07:55, 2年前 , 22F
這個人有夠垃圾，綠畜最愛這一種
07/06 07:55, 22F
→
07/06 07:58, 2年前 , 23F
4%見獵心喜
07/06 07:58, 23F
推
07/06 07:59, 2年前 , 24F
請桃園市民年底唯一支持抄襲仔，又可以笑桃園四年了
07/06 07:59, 24F
推
07/06 08:11, 2年前 , 25F
桃園中壢平鎮幾個年輕的塔綠班議員還死命在護航 只有
07/06 08:11, 25F
→
07/06 08:11, 2年前 , 26F
顏色沒有是非 真心覺得夠噁
07/06 08:11, 26F
推
07/06 08:26, 2年前 , 27F
我覺得抄其實是小事，但怎麼面對跟回應才是關鍵
07/06 08:26, 27F
噓
07/06 08:35, 2年前 , 28F
好啦啦4%仔，桃園人非油頭不投，難道你要投張？
07/06 08:35, 28F
推
07/06 08:41, 2年前 , 29F
樓上不用替4%著急，4%有賴香伶能投，倒是小綠綠這樣還是要
07/06 08:41, 29F
→
07/06 08:41, 2年前 , 30F
不離不棄嗎？
07/06 08:41, 30F
推
07/06 08:41, 2年前 , 31F
問題比較大的是哪個陳明通，論文無性生殖
07/06 08:41, 31F
推
07/06 08:42, 2年前 , 32F
張好歹美國名校理工碩博耶 真槍實彈 不是抄襲學店咖能
07/06 08:42, 32F
→
07/06 08:42, 2年前 , 33F
比的
07/06 08:42, 33F
→
07/06 08:43, 2年前 , 34F
讀過名校理工碩博都知 是血淚交織寫出論文耶
07/06 08:43, 34F
推
07/06 08:47, 2年前 , 35F
就算不是狂作實驗生data 你也要跑數據模擬
07/06 08:47, 35F
推
07/06 08:50, 2年前 , 36F
看吧，綠粉又來轉移焦點啊，還不膩，除了選舉撕裂
07/06 08:50, 36F
→
07/06 08:50, 2年前 , 37F
台灣，還會什麼？
07/06 08:50, 37F
推
07/06 08:52, 2年前 , 38F
公園堅烙跑堅美利堅抄襲堅
07/06 08:52, 38F
噓
07/06 09:04, 2年前 , 39F
藍營搞什麼 應該等他請辭後再爆啊 一群白癡
07/06 09:04, 39F
還有 299 則推文
→
07/07 09:25, 2年前 , 339F
桃園就投啊！
07/07 09:25, 339F
推
07/07 09:31, 2年前 , 340F
哈哈哈 真的是抄勵志的
07/07 09:31, 340F
推
07/07 09:31, 2年前 , 341F
蛤?什麼政績? 竹科? 還是公園? 公園的話桃園不缺了喔
07/07 09:31, 341F
推
07/07 09:38, 2年前 , 342F
新竹市公共工程預算執行率全國倒數第三，站前一直
07/07 09:38, 342F
→
07/07 09:38, 2年前 , 343F
花錢一直錯一直改，圖書館打掉，也還沒重建…，斷
07/07 09:38, 343F
→
07/07 09:38, 2年前 , 344F
橋，重大交通建設幾乎沒有，新竹大平台到現在還沒
07/07 09:38, 344F
→
07/07 09:38, 2年前 , 345F
縱規完…，人家一堆都立體化了，政績在哪？
07/07 09:38, 345F
推
07/07 09:48, 2年前 , 346F
想到政績我就想到那個動物園，上次去逛了一下，裡面
07/07 09:48, 346F
→
07/07 09:49, 2年前 , 347F
根本沒幾隻動物，地又小，半小時就逛完了，這種廢物
07/07 09:49, 347F
→
07/07 09:50, 2年前 , 348F
東西也可以當政績，我真的快笑尿了。
07/07 09:50, 348F
推
07/07 09:54, 2年前 , 349F
根本不知道蓋來幹嘛的，大概又是想從裡面搞錢吧
07/07 09:54, 349F
推
07/07 10:23, 2年前 , 350F
新竹動物園可不是林智堅任內蓋的 要抹 記得抹對
07/07 10:23, 350F
→
07/07 10:37, 2年前 , 351F
動物園改造？但我不知新舊差別，就不多談了
07/07 10:37, 351F
推
07/07 10:40, 2年前 , 352F
抓語病? 改建不算蓋喔? 要護航也護航的好一點
07/07 10:40, 352F
推
07/07 10:41, 2年前 , 353F
兩位沒必要爭執，大家看得懂即可，為桃園好比較重
07/07 10:41, 353F
→
07/07 10:41, 2年前 , 354F
要
07/07 10:41, 354F
推
07/07 10:44, 2年前 , 355F
07/07 10:44, 355F
→
07/07 10:44, 2年前 , 356F
應該是說這個事情吧，隨手google查的
07/07 10:44, 356F
→
07/07 10:45, 2年前 , 357F
我只覺得把企鵝跟自己擺一起很諧星
07/07 10:45, 357F
推
07/07 10:53, 2年前 , 358F
人家抄論文是為了新竹好，桃園好，臺灣好，抗中保臺
07/07 10:53, 358F
推
07/07 11:03, 2年前 , 359F
07/07 11:03, 359F
推
07/07 12:53, 2年前 , 360F
07/07 12:53, 360F
推
07/07 14:10, 2年前 , 361F
小智！讚！
07/07 14:10, 361F
推
07/07 14:46, 2年前 , 362F
我可以雙標，你不行；我可以比較爛然後罵你爛，你不行
07/07 14:46, 362F
推
07/07 14:49, 2年前 , 363F
抗中保台啦
07/07 14:49, 363F
推
07/07 15:27, 2年前 , 364F
抗中飽台拉 看看新竹蓋了多少公園
07/07 15:27, 364F
→
07/07 15:27, 2年前 , 365F
智堅 讚啦
07/07 15:27, 365F
推
07/07 15:41, 2年前 , 366F
07/07 15:41, 366F
推
07/07 16:47, 2年前 , 367F
小智由黨指派來選跟韓總一樣~ 任期沒做完落跑也跟韓總一樣
07/07 16:47, 367F
推
07/07 18:25, 2年前 , 368F
抄跑學店堅 來到桃園囉
07/07 18:25, 368F
噓
07/07 18:43, 2年前 , 369F
滾出桃園啦，小堅堅快去美國啦
07/07 18:43, 369F
推
07/07 21:32, 2年前 , 370F
抗中飽台耶、小英男孩沒關係啦
07/07 21:32, 370F
推
07/08 07:58, 2年前 , 371F
真扯
07/08 07:58, 371F
→
07/08 09:13, 2年前 , 372F
小英男孩笑死哈哈哈哈
07/08 09:13, 372F
推
07/08 09:33, 2年前 , 373F
好了啦4%很急喔
07/08 09:33, 373F
推
07/08 10:19, 2年前 , 374F
抄跑都是台灣價值
07/08 10:19, 374F
推
07/08 10:55, 2年前 , 375F
抄前佈署來惹
07/08 10:55, 375F
推
07/08 12:56, 2年前 , 376F
笑死藍綠被打都可以扯4%
07/08 12:56, 376F
→
07/08 12:57, 2年前 , 377F
耙糞耙到賴香玲再扯4%還來得及
07/08 12:57, 377F
→
07/08 23:14, 2年前 , 378F
Engliish boy小英英男孩
07/08 23:14, 378F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1YnAHb1O (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1YnAHb1O (Taoyuan)