Re: [問題] 選舉到了,能不能禁一下政治新聞?

看板Taoyuan (桃園)作者時間1年前 (2022/07/11 09:58), 1年前編輯推噓1(5429)
留言38則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: https://www.pttweb.cc/user/bebehome?t=message&page=1 但是我看你的文章與推文 好像都是強調支持中間選民 對目前國民黨 民眾黨與時代力量 好像沒其他意見 這樣不太對吧 大家知道我們桃園版有個警察違停督導長 專門在測試警員到幾分幾秒到達違停開單現場 大概也沒特定立場 就宣稱自己投過鄭文燦 之後就對桃園一堆怨言 但很奇怪 就是想去雙北住 對租金或是買房猶豫再猶豫 前陣子林智堅未參選 好話說盡 怎麼現在林智堅聲勢大好 卻開始反轉? 用學歷原因還管上民進黨要不要換人 我覺得藍白黃目真的不要分那麼細 先統合推一個最強棒 好嗎 選舉到了,網軍四處流竄,接下來只會越來越多 為了桃園版的和諧,能否建請版主,禁一下政治類相關的新聞 直到選舉後大概就可以了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1657501043.A.6CE.html

07/11 09:05,
+1
07/11 09:05

07/11 09:09,
非桃園人的跑來管這個?喜歡被管言論自由的地方板,你
07/11 09:09
a一下你的ID跟我的ID,誰是正常桃園人不就很清楚了嗎?

07/11 09:09,
能去高雄跟中壢板
07/11 09:09

07/11 09:09,
+1
07/11 09:09
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 07/11/2022 09:15:52

07/11 09:19,
???
07/11 09:19

07/11 09:23,
黨的負面消息太多一直po方不方便
07/11 09:23

07/11 09:24,
有問題的不是選舉新聞 是對黨不利的新聞是吧?
07/11 09:24

07/11 09:27,
a完後 發現你自稱綠粉
07/11 09:27

07/11 09:40,
建議樓上各位互加line深入討論,不用把沒用的訊息留在
07/11 09:40

07/11 09:40,
板上
07/11 09:40

07/11 09:41,
智堅粉看主子被揭穿真面目 天天以淚洗面
07/11 09:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.5.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1657504716.A.4C8.html 另外我覺得 國民黨 民眾黨 時代力量 既然在學歷上 找到汪洋中的浮木 沙漠裡的綠洲 就讓他們團抱吧 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 10:10:57

07/11 10:11, 1年前 , 1F
阿不然就要發自介文才能對政治發文跟推文阿
07/11 10:11, 1F
你要早點說呀~2018還有機會

07/11 10:12, 1年前 , 2F
政治你不關心別人關心阿 文章你可略過不看 不就海闊天空
07/11 10:12, 2F

07/11 10:12, 1年前 , 3F
版上一堆買賣文 關我屁事 我也不關心阿 我也沒看過啊
07/11 10:12, 3F

07/11 10:13, 1年前 , 4F
難道要我憑我個人的好惡 禁止其他大眾的權利嗎
07/11 10:13, 4F
我想笑了 現在是藍白黃都在發對鄭文燦 林智堅不利消息 你把套到公知權力 你要跟那些帳號講呀 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 10:18:01

07/11 10:25, 1年前 , 5F
呵呵 那些是 屬"不利消息" 還是屬"人民有知的權利"?
07/11 10:25, 5F

07/11 10:26, 1年前 , 6F
如果你是因為"不利消息" 才要禁政治文 不就坐實了上一篇
07/11 10:26, 6F

07/11 10:27, 1年前 , 7F
"countryair"大大的推文
07/11 10:27, 7F

07/11 10:27, 1年前 , 8F
「有問題的不是選舉新聞 是對黨不利的新聞是吧?」
07/11 10:27, 8F

07/11 10:28, 1年前 , 9F
我從來沒有懷疑 你的身分、但你的理由 不要讓我們知道你
07/11 10:28, 9F

07/11 10:29, 1年前 , 10F
的身分
07/11 10:29, 10F
社會上真的只有想把自己顧好那種人 那我沒資格也不會主動要他做公益 團結衛國 除非真做出妨礙群眾安全行為 如果有特定立場 有要宣稱自己最中立 那不是跟標標漢 沒兩樣 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 10:37:53

07/11 10:54, 1年前 , 11F
你想打其他黨就Po有證據的負面新聞阿,問題是就沒有嘛。
07/11 10:54, 11F

07/11 10:56, 1年前 , 12F
你看起來就想挺堅堅卻挺不了,只好裝中立
07/11 10:56, 12F
我不中立呀 我喜歡鄭文燦 但林智堅學歷我就不懂 不懂就看別人怎麼說 以上回答滿意沒 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 11:02:56

07/11 11:03, 1年前 , 13F
07/11 11:03, 13F

07/11 11:03, 1年前 , 14F
NCC納管臉書、YT箝制言論自由?! 網友批綠色恐怖
07/11 11:03, 14F

07/11 11:03, 1年前 , 15F
「鄭南榕哭了!」
07/11 11:03, 15F

07/11 11:04, 1年前 , 16F
可怕,感覺綠色政治又想伸手來ptt地方版了…
07/11 11:04, 16F
歡迎本版的警察違停督導長 你終於不演了 揪感心 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 11:06:46

07/11 11:05, 1年前 , 17F
社維法在蔡政府時期,數量遠遠高過前朝政府…..,
07/11 11:05, 17F

07/11 11:05, 1年前 , 18F
還有出征netflex的紀錄…,真的都不演的…,誇張到
07/11 11:05, 18F

07/11 11:05, 1年前 , 19F
不行
07/11 11:05, 19F

07/11 11:05, 1年前 , 20F
還是又要來暗示300萬?? 真的有夠扯…
07/11 11:05, 20F

07/11 11:08, 1年前 , 21F
大家就靜靜看最近綠粉是如何凹論文事件,如何企圖
07/11 11:08, 21F

07/11 11:08, 1年前 , 22F
影響討論,如何想要檢視言論吧
07/11 11:08, 22F

07/11 11:08, 1年前 , 23F
他們會越來越多人出來演示XD
07/11 11:08, 23F
話講得義正嚴詞 把重要110電話 當成整警察工具 維安對民眾有時快一分鐘就能把悲劇挽回 故意造成國安問題 這種心態可想而知 書讀再多也沒用 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 11:34:09

07/11 11:53, 1年前 , 24F
你應該去看看陳oppo如何影響警力的吧? XD 不是書
07/11 11:53, 24F

07/11 11:53, 1年前 , 25F
讀多讀少的問題,是良知與邏輯的問題…..
07/11 11:53, 25F

07/11 11:55, 1年前 , 26F
你繼續表演,桃園人越看越清楚也好,我觀察真的不
07/11 11:55, 26F

07/11 11:55, 1年前 , 27F
少桃園人覺醒了,繼續帶風向、監督在野黨、真眼說
07/11 11:55, 27F

07/11 11:55, 1年前 , 28F
瞎話,轉移焦點,影響言論監督言論,人民會越看越
07/11 11:55, 28F

07/11 11:55, 1年前 , 29F
清楚的
07/11 11:55, 29F

07/11 11:55, 1年前 , 30F
繼續完美示範,只有顏色,沒有道德、沒有邏輯
07/11 11:55, 30F
打電話去110對你們這些人 幾乎零成本 又能造成國安問題 能讓民進黨支持度下降 便宜又好用 還好你不演了 要假裝真的很累 ※ 編輯: venomous (36.228.5.51 臺灣), 07/11/2022 12:19:16

07/11 12:47, 1年前 , 31F
死忠的連違停都能無限上綱什麼國安問題 真是秀下限
07/11 12:47, 31F

07/11 13:05, 1年前 , 32F
推樓上,可惜民進黨還是為了政治利益,不斷做出反
07/11 13:05, 32F

07/11 13:05, 1年前 , 33F
智行為..
07/11 13:05, 33F

07/11 13:06, 1年前 , 34F
真的當台灣人民是死忠的喔…
07/11 13:06, 34F

07/11 13:17, 1年前 , 35F
還真的一堆死忠的
07/11 13:17, 35F

07/11 19:44, 1年前 , 36F
桃園版不能討論未來桃園的大家長,這才奇怪,應該禁的是那
07/11 19:44, 36F

07/11 19:44, 1年前 , 37F
些嘴賤的吧!理性討論政策跟是非很難?硬是要扯顏色
07/11 19:44, 37F

07/12 10:10, 1年前 , 38F
誠信是社會的根本
07/12 10:10, 38F
文章代碼(AID): #1YouFCJ8 (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1YouFCJ8 (Taoyuan)