[新聞] 工程體檢報告出爐 設計疏失桃園市府損失近3億

看板Taoyuan (桃園)作者 (Sayginer)時間1年前 (2023/03/31 23:50), 編輯推噓58(61350)
留言114則, 53人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230331002212-260407 12:32 2023/03/31 中時 賴佑維 工程體檢報告出爐 設計疏失桃園市府損失近3億 桃園市長張善政上任後進行重大公共工程體檢,桃園市首波報告出爐,楊梅區公所行政大 樓上浮是地質調查不詳細,而非前市府所稱大雨釀災。另竹圍漁港新設遊艇碼頭工程直接 引用台北港水文資料,甚至不適合蓋遊艇碼頭。設計疏失讓桃園市府損失近3億。 總體檢包含平鎮文化公園地下停車場工程、楊梅區公所行政大樓暨停車場興建工程、竹圍 漁港新設遊艇碼頭工程,由市府任務編組的公共工程體檢會調查。其中文化公園停車場坍 塌,導致1死。楊梅公所上浮、竹圍遊艇碼頭則是浮箱大批損毀。3工程直接金額追加2億 8040萬、損失1368萬元。 市府祕書長詹榮鋒表示,文化公園停車場因結構計算錯誤,經過體檢後建議在柱頭增加鋼 板圍束。另楊梅公所上浮,前市府稱是大雨造成地下水隆起,但調查後,發現設計單位鑽 探不詳實,地下水位比預估高施工、監造等單位發現時也沒回饋給設計單位。竹圍漁港 新設遊艇碼頭工程正常需2年調查水文,卻僅有3個月時間,廠商因此用台北港水文資料, 而浪太大損壞浮箱。 桃園市長張善政表示,竹圍漁港是讓他最遺憾的案子,因為根本不該做。他說,最近接觸 遊艇業者,他們也不打算把遊艇開進竹圍漁港,而是建議其他地點。張善政指出,竹圍浪 大,不適合做遊艇碼頭。這個工程「好像把錢丟在水裡面。」痛批決策錯誤,比設計錯誤 更加嚴重。 公共工程體檢會總顧問李鴻源表示,這些問題都是工程的ABC,施工前還經過多次審查, 很納悶到底中間發生什麼事情。他提到,除弊不是他專業,但希望讓桃園公共工程品質達 到應有的水準跟強度,不讓民眾生命安全受到威脅。 張善政則說,這3工程並非弊案,是工程人員疏失,至於是否可究責?張善政說,請大家 體諒當時工作環境,桃園工務人員短缺嚴重,同時太多工程進行,桃園更是六都中,工務 人員每人扛的預算最高的城市,工務局8年更辦了300多場活動,雖有疏失,但不能究責。 張善政提到,將建立廠商履歷、建立結構外審、,加強可行性評估,另施工階段偵錯檢核 。此外他也預告還有第2波調查,將統整近期完工以及接近完工的公共建物,若有必要就 會請公共工程體檢會調查。 https://i.imgur.com/XQxEeIG.jpg
竹圍漁港遊艇碼頭竟直接引用台北港水文資料,浮箱因浪太大受損。(市府提供) https://i.imgur.com/j6NVzjr.jpg
平鎮文化公園地下停車場因結構計算錯誤坍塌。(市府提供) https://i.imgur.com/VtdhrmR.jpg
楊梅區公所大樓因設計疏失,導致上浮。(市府提供) 備註:https://i.imgur.com/sNRjdAv.jpg
https://youtu.be/eeIpmoT16XY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1680277836.A.9F4.html

04/01 00:04, 1年前 , 1F
好慘,沒辦法追究太子的責任
04/01 00:04, 1F

04/01 00:05, 1年前 , 2F
中時 真暖
04/01 00:05, 2F

04/01 00:15, 1年前 , 3F
因為工務處繁忙所以不打算追究?
04/01 00:15, 3F

04/01 00:17, 1年前 , 4F
張市長除舊布新,是當總統的人才!
04/01 00:17, 4F

04/01 00:18, 1年前 , 5F
看標題和文章前段興奮了一下,結論不追究又冷掉了
04/01 00:18, 5F

04/01 00:39, 1年前 , 6F
張善政真的變張善後了
04/01 00:39, 6F

04/01 00:40, 1年前 , 7F
彈劾是監察院的事
04/01 00:40, 7F

04/01 00:44, 1年前 , 8F
唉 鄭文燦真的被公務員拖累了
04/01 00:44, 8F

04/01 00:46, 1年前 , 9F
意思是不能追究基層而是看誰沒事一直辦活動蓋東西
04/01 00:46, 9F

04/01 00:50, 1年前 , 10F
前市長喜歡花錢他才能剪綵 一堆蚊子設施
04/01 00:50, 10F

04/01 00:51, 1年前 , 11F
某人高歌離席~
04/01 00:51, 11F

04/01 01:42, 1年前 , 12F
張市長真多爛攤子要清理QQ
04/01 01:42, 12F

04/01 01:45, 1年前 , 13F
市長真棒,桃園人的福氣之後大家都發大財了
04/01 01:45, 13F

04/01 01:47, 1年前 , 14F
比較期待今年能順利開工桃鐵地下化臨時軌
04/01 01:47, 14F

04/01 02:04, 1年前 , 15F
這時候平常很高調那幾個綠色議員又不出聲了
04/01 02:04, 15F

04/01 02:18, 1年前 , 16F
黃瓊慧議員有表示什麼嗎?還是還在關心自己漂不漂亮
04/01 02:18, 16F

04/01 05:30, 1年前 , 17F
樓上,它現在滿腦子狒狒,民進党留下的爛帳直接當
04/01 05:30, 17F

04/01 05:30, 1年前 , 18F
沒看到
04/01 05:30, 18F

04/01 08:00, 1年前 , 19F
桃園有張市長真的是太好了
04/01 08:00, 19F

04/01 08:30, 1年前 , 20F
QN? 他會說繼續監督市長,前任?管他的XD
04/01 08:30, 20F

04/01 08:40, 1年前 , 21F
這些爛事比狒狒嚴重不知道多少 結果媒體篇幅小得可
04/01 08:40, 21F

04/01 08:40, 1年前 , 22F
04/01 08:40, 22F

04/01 08:41, 1年前 , 23F
現任是誰就是誰的錯 往死裡打就對了
04/01 08:41, 23F

04/01 08:55, 1年前 , 24F
就某人好大喜功弄一堆案子還壓不合理的時程,承辦
04/01 08:55, 24F

04/01 08:55, 1年前 , 25F
人沒時間好好做就爆了,該被檢討的人高歌離席,留
04/01 08:55, 25F

04/01 08:55, 1年前 , 26F
一堆爛攤子給人收
04/01 08:55, 26F

04/01 09:06, 1年前 , 27F
笑死~~當初板上一堆檢討狒狒的全都不見了
04/01 09:06, 27F

04/01 09:29, 1年前 , 28F
六星市長,有您真好,桃園總算不再向下沈淪!
04/01 09:29, 28F

04/01 09:39, 1年前 , 29F
好奇 第二屆議員 國:30 民:22 無:7 :時:1 這看起來
04/01 09:39, 29F

04/01 09:39, 1年前 , 30F
有些貓膩XD
04/01 09:39, 30F

04/01 09:39, 1年前 , 31F
檢討錯誤地方 進行改進, 這也是好事
04/01 09:39, 31F

04/01 09:46, 1年前 , 32F
懷念鄭文燦的人不見了?
04/01 09:46, 32F

04/01 11:05, 1年前 , 33F
民進黨那群議員說現任市長不務正業啊 只會追殺前朝
04/01 11:05, 33F

04/01 11:05, 1年前 , 34F
不做正事 有夠丟臉的一群
04/01 11:05, 34F

04/01 11:14, 1年前 , 35F
億來億去的人民納稅錢丟進水裡 這些DPP議員好像都
04/01 11:14, 35F

04/01 11:14, 1年前 , 36F
事不關己
04/01 11:14, 36F

04/01 11:36, 1年前 , 37F
推有做事
04/01 11:36, 37F

04/01 11:54, 1年前 , 38F
民進黨議員就好幾個在前市府工作啊?檢討不得嗎?
04/01 11:54, 38F

04/01 13:07, 1年前 , 39F
黃議員加油好嗎
04/01 13:07, 39F
還有 35 則推文
04/01 20:52, 1年前 , 75F
陳水扁貪污被關後民進黨有停止胡鬧過嗎?
04/01 20:52, 75F

04/01 21:06, 1年前 , 76F
何時要體檢總圖啊~都試營運三個月還問題一堆呢
04/01 21:06, 76F

04/01 22:51, 1年前 , 77F
哈哈,這麼早就出來打四年預防針,你也對現任市長
04/01 22:51, 77F

04/01 22:51, 1年前 , 78F
太沒信心了,這樣不行喔
04/01 22:51, 78F

04/02 01:09, 1年前 , 79F
余二代議員呢?這次有沒有出來好好質詢呢?
04/02 01:09, 79F

04/02 01:20, 1年前 , 80F
還好不是弊案喔,還好張市長自己說雖有疏失,但不
04/02 01:20, 80F

04/02 01:20, 1年前 , 81F
能究責
04/02 01:20, 81F

04/02 01:39, 1年前 , 82F
前任市長好大喜功,累死底下基層公務人員,當然不
04/02 01:39, 82F

04/02 01:39, 1年前 , 83F
能怪第一線承辦公務人員呀
04/02 01:39, 83F

04/02 01:39, 1年前 , 84F
該追究的是源頭XD
04/02 01:39, 84F

04/02 02:03, 1年前 , 85F
對對對所以善政不要建設最棒了是吧?
04/02 02:03, 85F

04/02 02:41, 1年前 , 86F
碼頭現在封起來真的難看
04/02 02:41, 86F

04/02 03:48, 1年前 , 87F
塔綠班不說話了?
04/02 03:48, 87F

04/02 06:03, 1年前 , 88F
有做事就推
04/02 06:03, 88F

04/02 07:24, 1年前 , 89F
不追究真的是太扯了…
04/02 07:24, 89F

04/02 08:47, 1年前 , 90F
綠的就被阿燦餵飽飽阿,沒看路上那堆現在就掛立委
04/02 08:47, 90F

04/02 08:47, 1年前 , 91F
看板的都什麼顏色
04/02 08:47, 91F

04/02 09:44, 1年前 , 92F
我今年生日的第三個願望就是許善政六星暖男市長可以
04/02 09:44, 92F

04/02 09:44, 1年前 , 93F
長命百歲 永遠庇蔭我們桃園子孫 代代出狀元
04/02 09:44, 93F

04/02 09:46, 1年前 , 94F
要建設也至少蓋能用的吧 蓋那種算錯不能用會垮會浮
04/02 09:46, 94F

04/02 09:46, 1年前 , 95F
起來的要害死誰?
04/02 09:46, 95F

04/02 09:54, 1年前 , 96F
怎麼還有人在崩 不是燦的錯 可憐
04/02 09:54, 96F

04/02 10:12, 1年前 , 97F
樓上有大大的思維跟我那深綠長輩一樣,認為阿燦很會
04/02 10:12, 97F

04/02 10:12, 1年前 , 98F
做一堆看的到之建設,所以要我們選燦絕對不會錯XD
04/02 10:12, 98F

04/02 10:44, 1年前 , 99F
張善政則說,這3工程並非弊案,是工程人員疏失
04/02 10:44, 99F

04/02 10:44, 1年前 , 100F
嗯?稿沒RE好??
04/02 10:44, 100F

04/02 15:52, 1年前 , 101F
支持張市長清理前朝八年遺毒
04/02 15:52, 101F

04/02 20:49, 1年前 , 102F
原來這樣不算弊案喔
04/02 20:49, 102F

04/02 20:49, 1年前 , 103F
版上當初說 鄭沒有建設只會剪綵 結果這篇張說 工程
04/02 20:49, 103F

04/02 20:50, 1年前 , 104F
太多 底下才有疏失 怎麼跟這裡講的沒建設不同
04/02 20:50, 104F

04/02 20:51, 1年前 , 105F
該究責還是要抓啦
04/02 20:51, 105F

04/02 22:24, 1年前 , 106F
垃圾跟建設是不同的東西
04/02 22:24, 106F

04/02 23:29, 1年前 , 107F
心中有佛看人像佛 心中有垃圾看什麼都像圾垃
04/02 23:29, 107F

04/02 23:51, 1年前 , 108F

04/02 23:51, 1年前 , 109F
那建議你出錢把他買下來傳給你下一代
04/02 23:51, 109F

04/03 00:38, 1年前 , 110F
別忘了還有那個還沒決標的地下化主體工程唷^.<
04/03 00:38, 110F

04/03 15:35, 1年前 , 111F
所以汙水地下化是垃圾 社會住宅是垃圾 一堆道路打通
04/03 15:35, 111F

04/03 15:36, 1年前 , 112F
是垃圾 照你邏輯 你製造的汙水自己去處理阿
04/03 15:36, 112F

04/03 15:37, 1年前 , 113F
心中有垃圾看什麼都像圾垃 這句話說的真不錯呢 ^.<
04/03 15:37, 113F

04/03 21:55, 1年前 , 114F
心中有佛看人像佛 心中有垃圾看什麼都像圾垃XD
04/03 21:55, 114F
文章代碼(AID): #1a9m5Cdq (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1a9m5Cdq (Taoyuan)