[新聞] 桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠議員再槓

看板Taoyuan (桃園)作者 (Sayginer)時間2年前 (2023/09/28 20:18), 編輯推噓11(1219)
留言22則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/7471261 2023-09-28 13:44 聯合報/記者鄭國樑/桃園即時報導 桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多? 藍綠議員再槓 桃園市議會今天上午審查市府去年決算,牛煦庭等國民黨籍議員依據審計處的資料,質詢 指出前市府109至111年向市府基金或專戶分別調度285、416、438 億多元,等於是挪用、 借沒利息的錢,一年比一年多而且形成常態,去年借款基金占比甚至高達99.6%,因為不 需要列入公共債務還可以美化帳面,但事實上借基金的錢一樣要還,等於是隱性的負債。 桃園審計處表示,市政府111年度決算時,表示109至111年度前市府向納入集中支付的基 金或專戶分別調度285、416、438 億餘元,占各該年度基金或專戶餘額(303、450、440 億餘元)的比率分別為94.25%、92.46%、99.66%,呈現上揚趨勢,且自償性公共債務 自109年底之241億餘元,增加至111年底之670億餘元,增幅近2倍,整體財政負擔仍屬沉 重。 市議員舒翠玲、凌濤質詢表示,前市府幾乎借光基金專戶的額度,讓張善政團隊難以從中 再調度,一旦財政調度出現瓶頸,將被迫向銀行錢變舉債,變成公共債務,不明就裡的人 會以為張善政亂花,事實上卻是前市府借光基金衍生的後果。 市議員牛煦庭說,他過去質詢前市府時就指挪用基金也是長短債,當時市長鄭文燦說他造 謠、扭曲事實、抹黑市政,如今審計處對市府的決算報告證明一切都是事實,基金早被花 光,張善政團隊好好努力,因為這個爛攤子不容易收。財政局長歐美鐶表示財務的調度不 會有問題 凌濤、林政賢議員也抨擊前市府,不只亂花錢,更做出一堆豆腐渣公共工程留給張善政收 拾,除了今年初總體檢的楊梅區公所新建大樓、平鎮文化公園地下停車場、竹圍漁港游艇 碼頭缺失連連,還有陽光劇場減項發包6次還漏水、美術總館等工程也都有減項發。 凌濤指出前市府公共工程常犯低級錯誤,總圖本來規畫設計為綠建築黃金級,因為不能達 標降為銅級,還有平鎮棒球場附設練習場,蘆竹運動中心都漏水,許多工程不斷變更設計 ;舒翠玲強調美術總館減項發包沒電梯廁所不能用,跟空殼有什麼兩樣?市府要再籌錢, 如今土木工程完工,要再做機電工程難保有些土木不需重來。 民進黨籍議員余信憲反駁,指出如果鄭文燦做不好,前市府的公共工程那麼爛,為什麼還 有這麼多工程得獎?他和同黨籍議員黃瓊慧認為,鄭文燦市長任內議會國民黨為多數席, 為什麼市府1300多億元的預算幾乎全數過關?不監督現在卻批評亂花錢。 魏筠議員表示,鄭文燦任內按審計處的意見把三節敬老金從2500減為2500,張善政上任後 大灑幣又恢復2500元,審計處檢討這類非法定社福支出和預警,市府不理,敬老金越發越 多。魏筠認為給前市府貼標籤、鬥爭的做法不足取,不要一直把前市府施政做為「提款機 」和政治攻防,未來張善政施政也會被放大檢視,這些不是市民之福。 市議員詹江村對綠營的反駁不以為然,他說預算很多是前瞻計畫的配合款,議會不會不同 意蓋總圖、海螺館、遊艇碼吧,還有鐵路地下化的配合款;「但同意不代表可以亂做啊」 ,詹江村強調去年要進總圖了解違建、漏水問題,前市府硬把他擋下來不讓他進去,不是 國民黨議員不監督。凌濤說他查過市府工程得獎的幾乎都是規畫設計得獎,沒有一件工程 品質得獎,他鼓勵市政府團隊繼續爭取得獎,但是麻煩一定要顧好品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1695903509.A.A7B.html

09/28 20:36, 2年前 , 1F
敬老金2500→2500→2500 完全沒變w
09/28 20:36, 1F

09/28 21:49, 2年前 , 2F
看那群綠色議員講的話真令人覺得想吐
09/28 21:49, 2F

09/28 22:04, 2年前 , 3F
前朝遺毒 另外希望村長要賣房的時候通知一下 鄰居都
09/28 22:04, 3F

09/28 22:04, 2年前 , 4F
在等
09/28 22:04, 4F

09/28 22:10, 2年前 , 5F
敬老金那真的沒看懂,意思就是執行有問題了喔
09/28 22:10, 5F

09/28 22:21, 2年前 , 6F
揭50億只能蓋毛胚屋青埔「亞洲矽谷」案張善政急喊卡
09/28 22:21, 6F

09/28 23:14, 2年前 , 7F
張市長好慘QQ
09/28 23:14, 7F

09/28 23:50, 2年前 , 8F
希望市長敬老金撤回,回頭是岸...
09/28 23:50, 8F

09/29 00:08, 2年前 , 9F
前朝的議員藍30 綠24 無黨9 看無黨偏那邊
09/29 00:08, 9F

09/29 01:30, 2年前 , 10F
綠色議員還真敢講,鄭肥一堆案子都是直接跟中央要
09/29 01:30, 10F

09/29 01:30, 2年前 , 11F
錢,這些錢議會根本監督不了
09/29 01:30, 11F

09/29 12:01, 2年前 , 12F
哪個案子不是中央給錢 議會審核? 議會是有錢能給?
09/29 12:01, 12F

09/29 13:07, 2年前 , 13F
鄭當時選第二任藍綠通吃就是要錢不分藍綠都給。
09/29 13:07, 13F

09/29 20:26, 2年前 , 14F
因為鄭當時要鋪路未來大選,必定灑錢通吃藍綠,最
09/29 20:26, 14F

09/29 20:26, 2年前 , 15F
噁心的還是中央政府不斷資助這種事情
09/29 20:26, 15F

09/29 21:10, 2年前 , 16F
邱奕勝笑而不語
09/29 21:10, 16F

09/30 00:03, 2年前 , 17F
當時鄭當市長不是都沒意見嗎 現在才有意見
09/30 00:03, 17F

09/30 09:50, 2年前 , 18F
鄭就是要五毛給一塊阿 大灑幣政策反正是苦了我們的
09/30 09:50, 18F

09/30 09:50, 2年前 , 19F
後代啦
09/30 09:50, 19F

10/01 10:30, 2年前 , 20F
他和同黨籍議員黃瓊慧認為?所以黃議員爸爸之前是?
10/01 10:30, 20F

10/01 10:31, 2年前 , 21F
黃瓊慧議員之前不是狂稱讚總圖?開幕後有好好檢查嘛
10/01 10:31, 21F

10/01 15:24, 2年前 , 22F
營養午餐免費也可以收掉
10/01 15:24, 22F
文章代碼(AID): #1b5MyLfx (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1b5MyLfx (Taoyuan)