Fw: [新聞] 龍科三期擴建案惹議 賴香伶質疑監院先審

看板Taoyuan (桃園)作者 (WHO FCTC 菸草減害專家)時間2年前 (2023/11/09 15:16), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1bJ8JkNT ] 作者: tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家) 看板: ChungLi 標題: [新聞] 龍科三期擴建案惹議 賴香伶質疑監院先審 時間: Thu Nov 9 15:06:19 2023 龍科三期擴建案惹議 賴香伶質疑監院先審後判 https://tyenews.com/2023/11/451686/ 記者諶志明 2023-11-09 14:43 民眾黨立委賴香伶今(9)日針對龍潭科學園區三期土地徵收爭議及監察院的調查方式質詢 監察院秘書長李俊俋。賴香伶指出,龍科三期在未經各種的詳細的規劃,就由前院長蘇貞 昌、前市長鄭文燦以及當時要參選桃園市長的立委鄭運鵬發布,但監察院似乎傾向於先審 後判,這種立場令人擔憂,讓鄉親對國家人權委員會的設立失去信心。李俊俋則強調,不 會有先審後判的問題。 https://i.imgur.com/HjvcEBs.jpg
賴香伶質詢龍科三期土地區段徵收引發先審後判疑慮,李俊俋強調不會有這樣的問題。圖 :賴香伶辦公室提供 賴香伶提到,龍科三期土地區段徵收案8成是私有的農地、公廳與宗親祠堂,龍潭鄉親到 今年7月才透過竹科管理局的公聽會,被告知似乎將被迫遷的可能性,因而引發當地居民 的陳情與抗議,但各個行政單位似乎都在這個問題上兩手一攤,讓人難以確定誰主責,最 終這個問題被提交給監察院,希望監察院能夠針對國家在徵收區段徵收或土地徵用的問題 進行系統性調查,特別是是否涉及到迫遷、強制驅離的問題。 https://i.imgur.com/LVffKE5.jpg
賴香伶質詢高涌誠發言是否不合適,李俊俋表示不會對人權委員的發言做任何評論。圖: 賴香伶辦公室提供 賴香伶強調,這不僅僅是一個個案,而是一個系統性的問題,並希望監察院的人權委員會 能夠負起責任,進行系統性調查,她也提到,居民們對於整個徵用過程感到不滿,因為他 們認為政府缺乏詳細的規劃和研究,並希望政府能夠妥善處理這一問題,以確保居民的權 益和土地正義。 賴香伶表示,至於監察院的執行方式,監察委員高涌誠在未接受案件之前表示,必須等到 真正的損害發生或即將發生時才能介入調查,監察院人權委員的這種立場可能會讓人擔憂 ,因為需要在問題嚴重到無法挽回之前才能採取行動,這似乎是先審後判的做法。 心得:相信黨。 https://www.youtube.com/watch?v=tXUaZefVV_4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.77.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1699513582.A.5DD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (203.73.77.241 臺灣), 11/09/2023 15:16:13

11/09 16:53, 2年前 , 1F
小智沒有抄襲 誰愛信誰
11/09 16:53, 1F

11/09 16:53, 2年前 , 2F
去信
11/09 16:53, 2F

11/09 20:26, 2年前 , 3F
11/09 20:26, 3F

11/09 21:27, 2年前 , 4F
蘇揆:
11/09 21:27, 4F

11/09 21:47, 2年前 , 5F
監察院:都是吱己人,沒有甚麼問題
11/09 21:47, 5F

11/09 22:51, 2年前 , 6F
先審後判有問題嗎?還是要未審先判??
11/09 22:51, 6F

11/10 07:42, 2年前 , 7F
就巨嬰什麼都要別人背書,她怎麼不自己審,預算全
11/10 07:42, 7F

11/10 07:42, 2年前 , 8F
砍阿?
11/10 07:42, 8F

11/10 07:43, 2年前 , 9F
錢編的時候沒送給她看嗎?
11/10 07:43, 9F

11/11 10:41, 2年前 , 10F
監察院:都是吱己人,沒有甚麼問題 ???
11/11 10:41, 10F
文章代碼(AID): #1bJ8S-kf (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1bJ8S-kf (Taoyuan)