[新聞] 刪8萬房屋稅預算爆火!詹江村口出不雅字眼 綠議員要求送紀律委員會

看板Taoyuan (桃園)作者 (春衫猶濕)時間1年前 (2023/11/28 11:40), 編輯推噓-3(4740)
留言51則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞日期:2023/11/28 記者署名:鄭淑婷 新聞標題:刪8萬房屋稅預算爆火!詹江村口出不雅字眼 綠議員要求送紀律委員會 新聞內文: 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市議會今聯席審查文化局預算,繼首日教育局預算藍綠交 鋒,共有25筆、逾3.5億元預算被擱置,今天上午綠營議員持續擱置多筆文化局預算,議 員王珮毓更提案刪除壢小故事森林等館舍8萬元房屋稅預算,藍營議員詹江村提出反對意 見「刪除8萬元房屋稅預算根本是全台笑話」,最後動用表決,現場30位議員,僅9人同意 刪除,21人反對。 詹江村發言過程出現衝突插曲,詹江村不滿發言時綠營議員鼓譟,屢屢要求主席彭俊豪主 持秩序,甚至一度口出不雅字眼,綠營議員要求將詹江村移送紀律委員會,詹江村則反擊 ,綠營議員發言時他都只聽、未插嘴,他的發言卻屢受到影響,認為應該調出錄影畫面, 將鼓譟的綠營議員也移送紀律委員會。 藍營議員凌濤批,這兩天的聯席審查,綠營議員的表現有「3大荒謬」,包括把預算審查 當局處工作報告,各項預算名詞已使用多年,卻在此時針對名詞多所質疑,根本就是不認 真、不做功課,而表決後就不能再討論,這是基本的議事規則,然而剛進議會的年輕議員 作秀,不用功、不了解過程。 綠營議員許家睿仍強調,預算審查、逐一把關是議員職責;同黨議員黃瓊慧說,針對預算 有疑慮及建議,都是審查預算的精神,也是為人民把關納稅錢,預算審查有嚴格審視的必 要,「也請其他趕著下班、上政論節目的議員,不要攻擊其他審查預算的議員。 資深的無黨籍議員李家興出面打圓場,認為應尊重主席、尊重彼此發言權,回歸到預算審 查工作,否則預算審不完還是得挑燈夜戰;綠營議員林志強也表示,議員應互相尊重彼此 發言時間,建議未來應朝向委員會機制,由委員會來審查預算,是否會提高審查效率,不 要不同立場在議場內吵來吵去,回歸到專業委員會審查,也建議把送紀律委員會建議撤回 ,繼續回歸到審查預算。 主席彭俊豪表示,還是回到議會和諧,衝突先行停止,請議員們儘量尊重彼此發言,針對 預算提出意見,紀律委員會部分就先收回,也請大家充分尊重發言內容。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4503690 議員作秀,不用功、不了解過程。 針對預算有疑慮及建議,都是審查預算的精神,也是為人民把關納稅錢。 各說各話,見仁見智。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.225.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1701142820.A.672.html

11/28 12:00, 1年前 , 1F
我還以為是8億咧...
11/28 12:00, 1F

11/28 12:15, 1年前 , 2F
有30位議員分佈嗎?
11/28 12:15, 2F

11/28 12:30, 1年前 , 3F
今年桃園市議會議員共63位,國民黨30位,民進黨23位
11/28 12:30, 3F

11/28 12:30, 1年前 , 4F
無黨籍10位
11/28 12:30, 4F

11/28 12:35, 1年前 , 5F
今日直播還沒有影音檔案可以看,只有昨日的已上傳
11/28 12:35, 5F

11/28 15:40, 1年前 , 6F
刪除房屋稅預算能幹嘛
11/28 15:40, 6F

11/28 20:01, 1年前 , 7F
發言時綠營議員鼓譟~年輕議員沒學好基本議事規則?
11/28 20:01, 7F

11/28 20:01, 1年前 , 8F
原來別人發言時候可以鼓譟?是不是在學校也可以這樣?
11/28 20:01, 8F

11/28 20:02, 1年前 , 9F
也是為人民把關納稅錢?所以別人發言時候可以鼓譟?
11/28 20:02, 9F

11/28 20:03, 1年前 , 10F
那這樣身為市民自己可以在議員發言時候鼓譟對吧
11/28 20:03, 10F

11/28 20:03, 1年前 , 11F
設在桃園區議會應該很歡迎市民來現場聆聽表達意見??
11/28 20:03, 11F

11/28 20:04, 1年前 , 12F
民眾應該也可以在議會現場監督議員有沒有打混對吧
11/28 20:04, 12F

11/28 20:05, 1年前 , 13F
畢竟議員薪水領納稅人的錢.納稅人現場監督也合理吧
11/28 20:05, 13F

11/29 02:25, 1年前 , 14F
某人違建不繳稅也用不著讓公共場所自己繳稅吧
11/29 02:25, 14F

11/29 07:15, 1年前 , 15F
有些議員質詢的時候還是關心自己漂不漂亮就好啦,反
11/29 07:15, 15F

11/29 07:15, 1年前 , 16F
正這樣子就有票了
11/29 07:15, 16F

11/29 08:32, 1年前 , 17F
上面的人隨便演演猴戲,你就當真啦?
11/29 08:32, 17F

11/29 11:28, 1年前 , 18F
11/29 11:28, 18F

11/29 11:28, 1年前 , 19F
不看還好一看氣死,這些民進黨的到底在問什麼?
11/29 11:28, 19F

11/29 11:28, 1年前 , 20F
瘋狂跳針文化局5台車預算有問題,所以要凍結你預算
11/29 11:28, 20F

11/29 11:28, 1年前 , 21F
,其他預算也是沒講明確原因直接就說他覺得有疑慮所
11/29 11:28, 21F

11/29 11:28, 1年前 , 22F
以都凍結,馬的車子是聽不懂一台租的便宜,但合約一
11/29 11:28, 22F

11/29 11:28, 1年前 , 23F
約三年所以要繼續跑第二年合約,明年一樣有租賃的預
11/29 11:28, 23F

11/29 11:28, 1年前 , 24F
算,另外兩台因為年限老舊所以原本要用租的,但因為
11/29 11:28, 24F

11/29 11:28, 1年前 , 25F
租車公司不想簽新合約,所以才變成改買車,馬的民進
11/29 11:28, 25F

11/29 11:28, 1年前 , 26F
黨一直跳針他媽腦殘嗎?反正就算吧找理由就要堵住預
11/29 11:28, 26F

11/29 11:28, 1年前 , 27F
算嘛,我說你有問題就是有問題
11/29 11:28, 27F

11/29 11:36, 1年前 , 28F
然後民進黨王珮毓在那邊靠北說為什麼小森林房屋稅地
11/29 11:36, 28F

11/29 11:36, 1年前 , 29F
價稅是機關負擔不是廠商,啊靠北文化局就說前朝鄭文
11/29 11:36, 29F

11/29 11:36, 1年前 , 30F
燦時期就已經合約簽訂是由機關負擔,一直在那邊跳針
11/29 11:36, 30F

11/29 11:37, 1年前 , 31F
說為什麼不行,說預算你編你負責,啊幹低能嗎?不然
11/29 11:37, 31F

11/29 11:37, 1年前 , 32F
能違約嗎?所以為了不違約當然就編預算啊,不然你王
11/29 11:37, 32F

11/29 11:37, 1年前 , 33F
珮毓問鄭文燦簽這什麼低能合約嘛!到底在跳針什麼啊
11/29 11:37, 33F

11/29 11:37, 1年前 , 34F
!真以為不會有人看你們在質詢什麼屁話嗎?
11/29 11:37, 34F

11/29 11:42, 1年前 , 35F
45分14秒詹江村講話,一堆民進黨在底下雞雞歪歪
11/29 11:42, 35F

11/29 11:42, 1年前 , 36F
真的很優秀
11/29 11:42, 36F

11/29 11:52, 1年前 , 37F
陳治文、王珮毓、李宗豪、陳雅倫、黃家齊'
11/29 11:52, 37F

11/29 11:54, 1年前 , 38F
黃瓊慧、余信憲、魏筠、游吾和
11/29 11:54, 38F

11/29 11:57, 1年前 , 39F
以上九位議員清一色民進黨,真的非常優秀
11/29 11:57, 39F

11/29 11:57, 1年前 , 40F
問有誰要保留發言權,還要旁邊提醒才知道要舉手
11/29 11:57, 40F

11/29 11:58, 1年前 , 41F
反正隔壁教你做甚麼你就做甚麼,自己根本不知道要
11/29 11:58, 41F

11/29 11:58, 1年前 , 42F
幹嘛,那要不要還是回家躺比較舒服一點
11/29 11:58, 42F

11/29 13:56, 1年前 , 43F
王佩毓在鄭文燦市府當過官還問那種問題是秀下限給
11/29 13:56, 43F

11/29 13:56, 1年前 , 44F
誰看
11/29 13:56, 44F

11/29 13:58, 1年前 , 45F
王佩毓就是那個媽媽連滅火器錢都要A的議員
11/29 13:58, 45F

11/29 19:21, 1年前 , 46F
好在不是所有民進黨議員都這個樣,這些年輕的真的有
11/29 19:21, 46F

11/29 19:21, 1年前 , 47F
夠沒家教,投他們的選民不知道丟臉嗎? 若是我投的
11/29 19:21, 47F

11/29 19:21, 1年前 , 48F
議員表現如此低能早就羞愧難當,自行蛋洗服務處抗議
11/29 19:21, 48F

11/30 07:38, 1年前 , 49F
推文有點危險
11/30 07:38, 49F

11/30 11:46, 1年前 , 50F
還好吧?當議員本來就可受公評,不然叫那些政客們
11/30 11:46, 50F

11/30 11:46, 1年前 , 51F
告啊,就不要到時候變法院認證
11/30 11:46, 51F
文章代碼(AID): #1bPM4aPo (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1bPM4aPo (Taoyuan)