[桃園] 關於綠線 G12 站未來發展

看板Taoyuan (桃園)作者 (專長太多也是一種困擾)時間1月前 (2024/03/14 23:18), 1月前編輯推噓12(12023)
留言35則, 16人參與, 1月前最新討論串1/1
對於都發局將於 3/20 舉辦的 G12、G13、G13a車站周邊土地開發計畫: https://urdb.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=10681&s=1255804 其中,G12站的規畫令人覺得百思不得其解: https://tinyurl.com/3w8zfbzn G12站東、北分別被南崁溪、高速公路切割腹地已不大,且捷運通車後勢必會為本已嚴重 壅塞的交通更加雪上加霜。 G12 前面、中正路以西都是農田,較近的沒規畫,較遠的有。 不管是綠線其他站,或是其他縣市的捷運站,都以場站中心點半徑500 公尺範圍作為 TOD 發展規劃;面積縮那麼小,捷運誰去搭?這不是浪費公帑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.180.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1710429525.A.FE9.html ※ 編輯: hulanpei (122.116.180.246 臺灣), 03/14/2024 23:28:22

03/15 01:31, 1月前 , 1F
這種的才好徵收,而且私人土地沒辦法提前規劃
03/15 01:31, 1F

03/15 06:53, 1月前 , 2F
灰色區塊有規劃到的,目前也是私人土地
03/15 06:53, 2F
※ 編輯: hulanpei (122.146.93.215 臺灣), 03/15/2024 08:20:09

03/15 08:26, 1月前 , 3F
這不就之前被抗議嗎?
03/15 08:26, 3F

03/15 08:26, 1月前 , 4F
只要有徵收問題都很大啦,台灣人的尿性
03/15 08:26, 4F

03/15 08:27, 1月前 , 5F
喜歡恣意開發請到中國獨權國家
03/15 08:27, 5F

03/15 08:58, 1月前 , 6F
之前抗議規劃太大所以限縮,但現在g12正前方還是維
03/15 08:58, 6F

03/15 08:58, 1月前 , 7F
持農地就矯枉過正
03/15 08:58, 7F

03/15 10:44, 1月前 , 8F
可以查查G09歷史
03/15 10:44, 8F

03/15 11:03, 1月前 , 9F
別人的地要怎麼用關你什麼事?
03/15 11:03, 9F

03/15 11:04, 1月前 , 10F
你會想要強制開發他人土地的想法,就左岸政府沒兩樣
03/15 11:04, 10F

03/15 11:05, 1月前 , 11F
沒有捷運站附近一定要高度開發的理由,而且桃園是走
03/15 11:05, 11F

03/15 11:06, 1月前 , 12F
地下,和地上無關,頂多是捷運通車後不能種田而已
03/15 11:06, 12F

03/15 11:07, 1月前 , 13F
會想要強制開發的只有2種,一是周邊住戶,二是建商
03/15 11:07, 13F

03/15 11:08, 1月前 , 14F
住戶會不爽別人土地不交給政府開發,害他們房價沒得
03/15 11:08, 14F
excercang : 漲,建商則是希望政府幫他們拿地 我家的土地在G12正前方100公尺,102跟109年都有納入計畫,102年政府就跟我們說要區 段徵收:土地禁建、農作物之後種的不補償;你說跟我有沒有關? 這一區不徵收主要是有少數人找外來組織抗議,然後政府居然就把整區給剔除。 03/15 11:08

03/15 12:29, 1月前 , 15F
我覺得這個站好好規劃,應該效用會蠻好的,離國一又
03/15 12:29, 15F
asz00301 : 近,又是國道轉運站,就是一個樞紐 有捷運、有交流道,然後前面是大片荒廢的農田 03/15 12:29

03/15 12:45, 1月前 , 16F
國道轉運站,那空曠像機場一樣很好呀
03/15 12:45, 16F

03/15 12:46, 1月前 , 17F
不用發展了,交通動線為主就好
03/15 12:46, 17F

03/15 12:50, 1月前 , 18F
希望不要開發
03/15 12:50, 18F

03/15 12:52, 1月前 , 19F
轉運站已經有經國轉運站就夠了,現在已經超級塞了
03/15 12:52, 19F

03/15 13:21, 1月前 , 20F
轉運站和綠線捷運站在一起才有最大效果
03/15 13:21, 20F
※ 編輯: hulanpei (122.146.93.215 臺灣), 03/15/2024 13:58:55

03/15 14:09, 1月前 , 21F
拜託蓋公園,不要再開發了
03/15 14:09, 21F

03/15 14:31, 1月前 , 22F
你家土地就在那,就是怕不開發價值下跌阿
03/15 14:31, 22F

03/15 18:48, 1月前 , 23F
原來經國轉運站捷運根本到不了啊,而且不是說要未
03/15 18:48, 23F

03/15 18:48, 1月前 , 24F
來移到g12了?
03/15 18:48, 24F

03/15 18:58, 1月前 , 25F
正式轉運站規劃在G12站 經國是臨時站性質
03/15 18:58, 25F

03/15 19:25, 1月前 , 26F
那是你家土地在那沒開發到不然光是捷運就是浪費公帑
03/15 19:25, 26F

03/15 20:52, 1月前 , 27F
其實我覺得這裡蓋轉運站會塞爆...
03/15 20:52, 27F

03/15 21:16, 1月前 , 28F
呃 所以是土地沒開發 上來罵?
03/15 21:16, 28F

03/15 21:16, 1月前 , 29F
肥慘的八德田中央捷運站更扯
03/15 21:16, 29F

03/15 21:31, 1月前 , 30F
那真的是他規劃的嗎?
03/15 21:31, 30F

03/15 21:31, 1月前 , 31F
綠線什麼時候規劃的?鄭文燦有參與規劃?我怎麼不曉得
03/15 21:31, 31F

03/15 22:44, 1月前 , 32F
多的是,你不知道的事~~~
03/15 22:44, 32F

03/16 16:08, 1月前 , 33F
桃園除了機場跟公司 其他都是廢物
03/16 16:08, 33F

03/16 22:32, 1月前 , 34F
是喔,那可以請教一下他參與規劃的過程,是有公開
03/16 22:32, 34F

03/16 22:32, 1月前 , 35F
閱覽在哪本書或哪個官網上嗎?願聞其詳
03/16 22:32, 35F
文章代碼(AID): #1bynLL_f (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1bynLL_f (Taoyuan)