PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[情報] 核三公投 桃園13區投票結果

看板Taoyuan (桃園)作者 (Sayginer)時間3周前 (2025/08/24 09:37), 編輯推噓53(56推 3噓 57→)
留言116則, 43人參與, 2周前最新討論串1/1
桃園市整體 同意票數 不同意票數 投票率(%) 429,306 > 98,886 26.99% 13個行政區 同意票數 不同意票數 投票率(%) 桃園區 83,427 > 21,170 26.46 中壢區 86,872 > 17,523 28.70 大溪區 15,652 > 4,687 25.53 楊梅區 35,557 > 6,317 27.57 蘆竹區 27,884 > 7,806 25.36 大園區 13,226 > 3,609 22.74 龜山區 33,444 > 8,923 26.74 八德區 39,642 > 9,311 27.40 龍潭區 26,672 > 4,829 29.35 平鎮區 45,506 > 9,481 29.02 新屋區 8,747 > 2,041 25.25 觀音區 10,876 > 2,946 21.46 復興區 1,801 > 242 19.35 六都 同 意 不同意 投票率(%) 臺北市 475405 150152 30.17 新北市 777046 262784 29.93 桃園市 429306 98886 26.99 臺中市 645486 212952 35.98 臺南市 281553 141687 26.62 高雄市 423651 229579 27.86 六都 同意票比例 * 台北市: 76.00% * 新北市: 74.73% * 桃園市: 81.28% * 台中市: 75.19% * 台南市: 66.52% * 高雄市: 64.85% 引述 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755954709.A.BA6.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755960070.A.811.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.192.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1755999455.A.C83.html
推
08/24 09:40, 3周前 , 1F
幫推，桃園真的驕傲！
08/24 09:40, 1F
推
08/24 09:43, 3周前 , 2F
桃園應該規劃蓋核五
08/24 09:43, 2F
推
08/24 10:01, 3周前 , 3F
南部好像真的蠻適合綠電
08/24 10:01, 3F
推
08/24 10:27, 3周前 , 4F
桃園人這麼愛核電果然還是放桃園吧，不穩定的綠電
08/24 10:27, 4F
→
08/24 10:27, 3周前 , 5F
給南部享受就好
08/24 10:27, 5F
→
08/24 10:29, 3周前 , 6F
桃園已經有不少電廠阿
08/24 10:29, 6F
推
08/24 10:33, 3周前 , 7F
照塔綠班邏輯，桃園不喜歡非核能源，是不是大潭電
08/24 10:33, 7F
→
08/24 10:33, 3周前 , 8F
廠之類的都該搬走？ 中油也是？ 不要雙標好嗎
08/24 10:33, 8F
→
08/24 10:47, 3周前 , 9F
最主要是某人直接公告說公投結果不會執行
08/24 10:47, 9F
→
08/24 10:47, 3周前 , 10F
核廢可以從虎頭山往下挖3000公尺放置 哈哈哈
08/24 10:47, 10F
→
08/24 10:48, 3周前 , 11F
沒有這個，昨天去投票的人絕對過公投門檻
08/24 10:48, 11F
→
08/24 10:48, 3周前 , 12F
在台灣公投都是假的，全看執政黨意思而做
08/24 10:48, 12F
推
08/24 10:52, 3周前 , 13F
又有綠腦出來崩潰了 可憐
08/24 10:52, 13F
推
08/24 11:22, 3周前 , 14F
桃園蓋一個自給自足，其他不要來搶
08/24 11:22, 14F
推
08/24 11:28, 3周前 , 15F
一早經過投開票所就知道不會過了，沒人。大部分人
08/24 11:28, 15F
→
08/24 11:28, 3周前 , 16F
知道這公投沒什麼意義。
08/24 11:28, 16F
→
08/24 11:29, 3周前 , 17F
也不想幫黃國昌抬轎，只是浪費錢而已。
08/24 11:29, 17F
→
08/24 11:33, 3周前 , 18F
支持核能的人也不等於就支持核三。
08/24 11:33, 18F
推
08/24 11:59, 3周前 , 19F
鶄不敢說光電版廢料放他家
08/24 11:59, 19F
推
08/24 12:01, 3周前 , 20F
支持桃園蓋核五，然後每度電1.5元+回饋金。其他縣市
08/24 12:01, 20F
→
08/24 12:01, 3周前 , 21F
要買電一度賣7元。
08/24 12:01, 21F
推
08/24 12:06, 3周前 , 22F
超過八成同意，結果被綠共沒收
08/24 12:06, 22F
推
08/24 12:11, 3周前 , 23F
沒意義是因為總統的做法好嗎，公投有民主自覺的意
08/24 12:11, 23F
→
08/24 12:11, 3周前 , 24F
義在……
08/24 12:11, 24F
→
08/24 12:11, 3周前 , 25F
別混淆視聽，感覺很沒水準
08/24 12:11, 25F
推
08/24 12:16, 3周前 , 26F
快請市長跟中央提桃園蓋核五，新北不要桃園要
08/24 12:16, 26F
噓
08/24 12:26, 3周前 , 27F
核能蓋我家，補助我全領，反核的全都不要用
08/24 12:26, 27F
推
08/24 12:38, 3周前 , 28F
要蓋就蓋啊 有什麼好怕
08/24 12:38, 28F
推
08/24 12:53, 3周前 , 29F
四樓笑死，放我家好啊，趕快計畫趕快蓋
08/24 12:53, 29F
推
08/24 12:56, 3周前 , 30F
我也支持放桃園跟我家啊，阿不支持的可以滾出中華民
08/24 12:56, 30F
→
08/24 12:56, 3周前 , 31F
國了嗎？全中華民國沒有一個縣市是不支持的耶
08/24 12:56, 31F
推
08/24 13:07, 3周前 , 32F
連台南和高雄都破六成，党還在喪事喜辦
08/24 13:07, 32F
→
08/24 13:17, 3周前 , 33F
還在蓋你家放你家，沒讀過書啊
08/24 13:17, 33F
推
08/24 13:19, 3周前 , 34F
放我家啊 有補助，反核的都用綠電自發，別叫台電買
08/24 13:19, 34F
推
08/24 13:20, 3周前 , 35F
放你家的邏輯真的很低能，小學生在吵架嗎…
08/24 13:20, 35F
→
08/24 13:21, 3周前 , 36F
民進黨繼續網軍操作這種低能思維，大概越來越沒人
08/24 13:21, 36F
→
08/24 13:21, 3周前 , 37F
支持
08/24 13:21, 37F
推
08/24 13:50, 3周前 , 38F
只會跳針 難怪被土條電爆
08/24 13:50, 38F
推
08/24 13:52, 3周前 , 39F
自願要蓋的不用領補助吧
08/24 13:52, 39F
還有 37 則推文
→
08/24 17:51, 3周前 , 77F
更正:那個政黨礙事就弄它
08/24 17:51, 77F
→
08/24 17:52, 3周前 , 78F
假中立崩潰仔不演囉
08/24 17:52, 78F
推
08/24 18:10, 3周前 , 79F
笑死，青鳥還想裝中立
08/24 18:10, 79F
推
08/24 18:36, 3周前 , 80F
核能比火力廢氣安全多了
08/24 18:36, 80F
推
08/24 18:37, 3周前 , 81F
講得好像抨擊民進黨就是國民黨，邏輯真的很慘，沒
08/24 18:37, 81F
→
08/24 18:37, 3周前 , 82F
父沒母教育是嗎？
08/24 18:37, 82F
→
08/24 18:38, 3周前 , 83F
繼續表演，繼續任青鳥網軍無腦洗文，我看桃園民進
08/24 18:38, 83F
→
08/24 18:39, 3周前 , 84F
黨立委議員還要不要選
08/24 18:39, 84F
→
08/24 18:39, 3周前 , 85F
別再敗票了，民進黨桃園地方候選人其實很緊張
08/24 18:39, 85F
→
08/24 18:40, 3周前 , 86F
發起核三延役公投是誰該不會都不知道吧？！ 難怪要
08/24 18:40, 86F
→
08/24 18:40, 3周前 , 87F
你理解清大教授的論述，真的是有點強人所難
08/24 18:40, 87F
推
08/24 19:12, 3周前 , 88F
有人好可憐~崩潰囉!
08/24 19:12, 88F
→
08/24 19:12, 3周前 , 89F
青鳥：核廢料放你家!放你家! 嗚嗚嗚
08/24 19:12, 89F
推
08/24 19:32, 3周前 , 90F
放我家啊，我要便宜的電+補助
08/24 19:32, 90F
推
08/24 19:48, 3周前 , 91F
綠共死全家 cc
08/24 19:48, 91F
推
08/25 04:39, 3周前 , 92F
跟沒智商的綠共講不了話，只會跳針洗腦情勒
08/25 04:39, 92F
噓
08/25 07:53, 3周前 , 93F
青鳥好可悲 大罷免完又要失業了 又要另外找狗糧吃了
08/25 07:53, 93F
推
08/25 10:15, 3周前 , 94F
你們跟腦殘反核人士談邏輯是不是搞錯什麼了
08/25 10:15, 94F
→
08/25 10:21, 3周前 , 95F
Y一直都是假中立的啊～
08/25 10:21, 95F
推
08/25 10:22, 3周前 , 96F
反對核能和反對核三是不同議題
08/25 10:22, 96F
推
08/25 12:27, 3周前 , 97F
所以樓上是反核能還是反核三?要先說清楚啊假中立
08/25 12:27, 97F
推
08/25 13:12, 3周前 , 98F
他不中立是普遍的標準，但青鳥的標準，就如同，刪
08/25 13:12, 98F
→
08/25 13:12, 3周前 , 99F
民智都算淺白淺藍，其他都深藍深白
08/25 13:12, 99F
推
08/25 15:08, 3周前 , 100F
核廢料丟蘭嶼 烏坵就好了 幹嘛便宜的電不用。神經
08/25 15:08, 100F
→
08/25 15:08, 3周前 , 101F
病傻鳥
08/25 15:08, 101F
推
08/25 17:10, 3周前 , 102F
比燒垃圾SFR好多了吧,前任還想闖關SFR,嫌海線污染不
08/25 17:10, 102F
→
08/25 17:10, 3周前 , 103F
夠多嗎?
08/25 17:10, 103F
推
08/25 17:12, 3周前 , 104F
*SRF
08/25 17:12, 104F
→
08/26 15:40, 3周前 , 105F
投票率之低迷本來就是正常的，因為這命題根本就是
08/26 15:40, 105F
→
08/26 15:40, 3周前 , 106F
在廢話，就是那種職場上只會講空話跟屁話的同事，
08/26 15:40, 106F
→
08/26 15:40, 3周前 , 107F
反正做事的不會是他，有正常思考能力的根本不想起
08/26 15:40, 107F
→
08/26 15:40, 3周前 , 108F
舞
08/26 15:40, 108F
推
08/27 15:02, 3周前 , 109F
核能廠不是你想蓋哪就蓋哪好嗎 這是科學問題
08/27 15:02, 109F
推
08/28 00:14, 3周前 , 110F
要考慮該處的地質是否穩定、是否有斷層、發生地震
08/28 00:14, 110F
→
08/28 00:14, 3周前 , 111F
的機率等
08/28 00:14, 111F
推
08/28 10:04, 2周前 , 112F
要考慮當地生態環境，鶄太多的地方只能有綠能
08/28 10:04, 112F
推
08/29 08:56, 2周前 , 113F
要考慮綠色光電蟑螂能否撈錢 以及假中立護航
08/29 08:56, 113F
推
08/31 12:19, 2周前 , 114F
SRF問題不是燒垃圾是可能燒進口垃圾
08/31 12:19, 114F
推
09/01 15:06, 2周前 , 115F
核能來就放啊，桃園電價2元舒舒服服，其餘縣市就乖
09/01 15:06, 115F
→
09/01 15:06, 2周前 , 116F
乖用綠電喔，那個火力也不要排到桃園感恩
09/01 15:06, 116F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1egcpVo3 (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1egcpVo3 (Taoyuan)