PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞]明年元旦上路！桃園垃圾費隨袋徵收 首波鎖定對象出爐

看板Taoyuan (桃園)作者 (劣者無能)時間3周前 (2025/10/12 08:53), 編輯推噓23(25推 2噓 18→)
留言45則, 27人參與, 2周前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/9062438 明年元旦上路！桃園垃圾費隨袋徵收 首波鎖定對象出爐 桃園明年將實施垃圾費隨袋徵收，首波對象為機關學校與傳統市場，市府雖辦理超過30場 說明會，仍有攤商不清楚規則，民代也指辦法約束不到市場周邊違法攤商，恐讓守法業者 不平；環保局允辦法上路先試辦，執行時也會加強破袋檢查。 桃園市政府推動垃圾減量，近年已在龜山、八德與新北交界鄰里實施專用垃圾袋，防堵新 北未使用該市專用垃圾的民眾濫倒，也陸續規畫垃圾費隨袋徵收相關措施，並於2023年編 列1.17億元執行，結果因為坊間反彈大，議會也認為政策未與民眾充分溝通，預算被整筆 刪除。 環保局認為垃圾費隨袋徵收有助垃圾分類及減量，明年再編2千萬元預算，鎖定機關學校 與傳統市場試辦，上個月開始到各地宣導，至今已辦30場以上說明會，預計本月再辦40場 ，但有聽過說明會的攤商仍不清楚規則，只覺得「買袋子要多花錢」，憂賣菜利潤變薄。 桃園市議員呂林小鳳也接獲市場周邊自營店家陳情，業者憂自己被歸類為市場業者，丟垃 圾也要買專用袋，增加營運成本負擔。她也說，市場周邊還有許多違法攤商，天天開單趕 人，恐不符情理法的管理原則與取締比例原則，但此問題不解決，也會讓守法業者心理不 平，市府會如何面對？ 環保局表示，桃園隨人口增加，每天的垃圾量曾超越焚化爐處理量好長一段時間。雖然處 理量在近年落實垃圾分類後稍有餘裕，但若加上掩埋場未去化的垃圾，量能仍顯不足，因 此期盼透過專用垃圾袋達到進一步分類減量目的。 環保局說，目前政策只規範機關學校和市場內的攤商，不約束市場外的店面或周邊住戶。 雖然政策有不足之處，違法攤商可能覺得有機可乘，為求公平，清潔隊員會加強同時收運 市場與周邊住戶垃圾站點的破袋檢查工作，發現攤商魚目混珠一律拒收。另外，市府近2 個月會先發放1個月份量的垃圾袋給實施對象，12月試辦，明年元旦正式上路。 = 前幾年才被罵翻，現在又要開始了...... 可能覺得穩了沒在怕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.100.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1760230425.A.294.html
→
10/12 09:43, 3周前 , 1F
全台灣都該收費
10/12 09:43, 1F
推
10/12 09:49, 3周前 , 2F
合理啊 垃圾費隨袋徵收，水費會變低啊，現在垃圾處
10/12 09:49, 2F
→
10/12 09:49, 3周前 , 3F
理費併水費耶
10/12 09:49, 3F
推
10/12 09:54, 3周前 , 4F
先進國家都會徵收 覺得進步了很好
10/12 09:54, 4F
推
10/12 10:02, 3周前 , 5F
支持
10/12 10:02, 5F
推
10/12 10:11, 3周前 , 6F
我認為這樣挺公平的，而且數據顯示有實際減少垃圾量
10/12 10:11, 6F
→
10/12 10:11, 3周前 , 7F
，以及資源回收。
10/12 10:11, 7F
推
10/12 10:12, 3周前 , 8F
本來就該隨袋徵收
10/12 10:12, 8F
推
10/12 10:12, 3周前 , 9F
每個人每天的垃圾量需要使用每天多少錢的垃圾袋呢？
10/12 10:12, 9F
→
10/12 11:06, 3周前 , 10F
拔草測風向吧。找機關學校和市場試辦？
10/12 11:06, 10F
推
10/12 11:25, 3周前 , 11F
市場真的有夠髒亂，早該整治了，放任髒亂那麼久
10/12 11:25, 11F
推
10/12 11:38, 3周前 , 12F
當你一般住戶，垃圾車收完市場之後，你需要再等一
10/12 11:38, 12F
→
10/12 11:38, 3周前 , 13F
個小時，我想你應該會認同。
10/12 11:38, 13F
推
10/12 11:48, 3周前 , 14F
擔心賣菜利潤會變薄？科科
10/12 11:48, 14F
→
10/12 12:43, 3周前 , 15F
市長都住新北了用新北的方法不意外
10/12 12:43, 15F
→
10/12 13:14, 3周前 , 16F
垃圾不落地 隨袋徵收 兩段式左轉 都是政府懶政想出
10/12 13:14, 16F
→
10/12 13:15, 3周前 , 17F
的垃圾政策 政府是節省了時間資源 可是浪費更多人民
10/12 13:15, 17F
→
10/12 13:16, 3周前 , 18F
的時間和資源成本 垃圾!!!
10/12 13:16, 18F
推
10/12 13:33, 3周前 , 19F
看樓上優質的推文內容就知道了 如果國民的素質高
10/12 13:33, 19F
→
10/12 13:33, 3周前 , 20F
都會循規蹈矩 何必要推一堆你所謂的垃圾政策？
10/12 13:33, 20F
推
10/12 14:15, 3周前 , 21F
社區大樓用子母車的不知道會怎樣處理
10/12 14:15, 21F
推
10/12 15:45, 3周前 , 22F
覺得全台都應該這樣 雙北都實施多久了 還可以真的
10/12 15:45, 22F
→
10/12 15:45, 3周前 , 23F
減少垃圾
10/12 15:45, 23F
推
10/12 15:58, 3周前 , 24F
不怎麼樣 就社區住戶丟垃圾時只能用專用垃圾袋丟
10/12 15:58, 24F
推
10/12 21:49, 3周前 , 25F
QQ
10/12 21:49, 25F
推
10/12 22:11, 3周前 , 26F
真沒必要扯什麼優質國民，一個政策實施都希望往有益
10/12 22:11, 26F
→
10/12 22:11, 3周前 , 27F
的方向前進。
10/12 22:11, 27F
推
10/12 22:13, 3周前 , 28F
再來是某些市場垃圾其實是有外包廠商的。
10/12 22:13, 28F
推
10/12 22:16, 3周前 , 29F
使用者付費的規則是否為垃圾專用袋的設計原因呢？
10/12 22:16, 29F
推
10/12 22:19, 3周前 , 30F
支持
10/12 22:19, 30F
推
10/13 06:32, 3周前 , 31F
推
10/13 06:32, 31F
噓
10/13 06:48, 3周前 , 32F
少在那邊假環保 台北市一堆商業大樓都是讓私人廠商
10/13 06:48, 32F
→
10/13 06:48, 3周前 , 33F
來收垃圾 根本沒在用專用袋啦
10/13 06:48, 33F
推
10/13 08:58, 3周前 , 34F
大家都在靠盃空氣污染，都沒想過空氣汙染原因垃圾太
10/13 08:58, 34F
→
10/13 08:58, 3周前 , 35F
多也是之一嗎
10/13 08:58, 35F
噓
10/13 10:53, 3周前 , 36F
台灣就是落後，中國都能靠焚化爐發電了，誰還在跟你
10/13 10:53, 36F
→
10/13 10:53, 3周前 , 37F
減少垃圾量，人家還嫌垃圾不夠燒勒。
10/13 10:53, 37F
推
10/13 16:37, 3周前 , 38F
市場業者帶回家丟就好要全桃園都隨袋徵收才有用
10/13 16:37, 38F
推
10/14 05:28, 3周前 , 39F
先麻煩可以找私人的來呀 就不用專用袋了
10/14 05:28, 39F
→
10/14 12:10, 3周前 , 40F
營業場所製造的垃圾應該比照工廠的事業廢棄物處理，
10/14 12:10, 40F
→
10/14 12:10, 3周前 , 41F
垃圾車只收生活垃圾，該消滅低端小吃店、路邊攤了。
10/14 12:10, 41F
推
10/14 20:10, 3周前 , 42F
台北有的商業大樓沒有專用袋，然後做假垃圾分類到子
10/14 20:10, 42F
→
10/14 20:10, 3周前 , 43F
母車全部丟一起
10/14 20:10, 43F
推
10/15 17:23, 3周前 , 44F
全台灣都要收費
10/15 17:23, 44F
推
10/16 12:52, 2周前 , 45F
XD跟上一任推動的時候完全不一樣風向
10/16 12:52, 45F
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1ewlmPAK (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1ewlmPAK (Taoyuan)