[新聞] 反對過度開發 土城彈藥庫居民拒絕土地徵收

看板TuCheng (土城)作者 (What I Have Done)時間16年前 (2010/02/01 22:23), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100201/109/1zu5p.html 2010/02/01 21︰58 特約記者 呂苡榕報導 針對台北縣政府打算徵收土城彈藥庫剩餘私有地、並遷入土城看守所開發「司法園區」的 「擴大土城都市計畫」,環保署週五(29)日舉行第三次政策環評會議,相較於前次會議 所提的計畫,這次會議上北縣政府作了內容上的調整,取消爭議較大的商業區與文教區, 將整個計畫開發面積縮減為126公頃,並且保留物種棲息地。 但由於北縣仍未提出司法園區的替代方案,且報告中沒有對當地人口產業、生態資源、文 化資產和未來開發願景等項目進行具體的調查與說明,另審查會議經歷環評委員的更替, 多數委員第一次接觸此案,因此身兼主席的環保署副署長邱文彥裁示,待委員前往現場勘 查後再繼續審查。 徵收背後 犧牲人民的土地炒作? 會議上一爭執焦點在於,當初擴大都市更新是為了舒緩未來土城人口成長的壓力,但有委 員質疑,在報告中沒有詳細闡述人口成長的推估方式(例如台北市就是生育率最低的都市 ),開發單位是否有將生育率下降等因素納入考慮? 蠻野心足蔡雅瀅律師則指出,根據擴大都市計畫要點,空屋率高於全國平均數值的地區, 不得申請新訂或擴大都市更新。目前土城空屋率14.36%,高於全國13.9%,根本不該申請 擴大都市計畫。 「看守土城愛綠聯盟」代表黃仁志質疑,究竟擴大土城都市計畫案的目的為何?是為了解 決人口膨脹的壓力或者是為了解決看守所的搬遷。目前土城每年人口成長為900人,與北 縣推估的數字差距甚大,因此似乎沒有開發的必要性。若是為了解決看守所的搬遷,居民 一致反對的情況下,有什麼理由非搬到彈藥庫不可? 現場有居民質疑,「司法園區只佔了整個計畫中的幾十公頃,但卻徵收了100多公頃的地 。如果只是為了將看守所遷過來有必要大量徵收土地嗎?」居民表示,若是為了大台北整 體發展需要,他們願意犧牲,但若是單純為了炒地皮,他們會不惜拼命抗爭到底。 「看守土城愛綠聯盟」總幹事劉麗蘭指出,要將看守所遷至彈藥庫,然後再將原址改成公 園,完全是多此一舉。她質疑,將農民口袋中的土地全部拿走,究竟是想圖利誰?這項徵 收的公共利益與合理性又在哪裡? 法務部︰看守所遷址未鎖定彈藥庫 法務部次長李進勇則說:表示,雖然土城看守所確有增加空間的需求,但他們完全尊重環 保署的評估,另法務部仍在尋覓適當地點,並沒有非土城不可。綠黨發言人潘翰聲表示, 如果法務部在看守所搬遷議題上能夠資訊公開、民眾參與,詳細說明利弊得失,相信一定 能找到相對較好的「次佳方案」。 綠色土城 環境教育的天然素材 土城彈藥庫長期限制開發,保留豐富的生物多樣性,2004年禁限建解除管制後當地居民接 受農委會輔導轉型為休閒農場,並陸續發展無毒農業,當地儼然成為環境教育的真實教材 。自然步道協會近年來持續在當地舉辦插秧、收割等農事體驗與夜賞螢火蟲活動,此地即 提供了絕佳的場所。該會認為,「我們不需要人工的公園式農村,而是一個能夠真正體驗 農村生活的地方」。 環評委員也指出,土城在7000年前大約位於台北湖的邊緣,地形特殊在台灣已不多見,以 埤塘為例,那是一種人學會與自然和諧相處的證明。委員認為,居民關心當地的原生生態 是否有充分納入考慮,開發單位必須更慎重以對。 雖然台北縣政府修正規劃後表明會保持目前的生態農園和敏感地區,但是蠻野心足律師蔡 雅瀅表示,土城彈藥庫本身屬於生態敏感區,應該以保育為優先,當地農民努力發展的無 毒農業,在施工期間與開發之後,很難再維持目前的狀態。也有委員同意,一但開放開發 ,一定會有人動腦筋,到時想要保持生態大概很困難。 全球變遷 都市計劃應符合國土規劃 台大城鄉所研究生施柏榮表示,原本的土城彈藥庫能夠涵養地下水,一但進行建設,增加 不透水層,土地就失去了防洪的功能。只要類似八八水災的降雨量下在台北,鄰近的土城 市公所肯定淹水。 內政部代表也認為,氣候變遷在世界各地都造成嚴重災害,因此國土保育已經是普遍共識 ,為此內政部擬定了以國土保育為先的區域綱要計劃。目前開發單位僅以「基地」的概念 去規劃地方,但內政部希望能把層次拉高,從國土規劃的角度來思考。 由於審查會議經歷環評委員更替,許多新上任委員第一次接觸此案,加上未到現場勘查, 因此主席邱文彥表示,希望過年前能夠到場勘驗後,擇期再召開會議。同時希望開發單位 從整體區域發展與生態資源的保護,從嚴評估這項開發計畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.202.220

02/01 22:48, , 1F
個人私心希望彈藥庫不要開發,維持現在環境比較好。
02/01 22:48, 1F

02/01 23:06, , 2F
可是我覺得那邊環境好髒亂喔 怎麼不整理一下
02/01 23:06, 2F

02/01 23:07, , 3F
樓上+1~我當初練習機車準備考駕照就是在彈藥庫小徑練習的~
02/01 23:07, 3F

02/01 23:08, , 4F
我是推1樓。髒亂倒是還好,覺得現在地皮炒很大。
02/01 23:08, 4F

02/02 00:41, , 5F
+1
02/02 00:41, 5F

02/02 02:57, , 6F
土城彈藥庫是在哪阿 @@? 可以幫忙GOOGLE地圖標一下嗎??
02/02 02:57, 6F

02/02 09:34, , 7F
在土城捷運站和土城國小中間那條路正對面進去 在廟旁那條路
02/02 09:34, 7F

02/02 09:35, , 8F
其實不太可能停止計畫了 因為建商都已經收購差不多了 這牽扯
02/02 09:35, 8F

02/02 09:35, , 9F
我之前也是看到廣告說有什麼農場綠地一類的,還帶我媽過
02/02 09:35, 9F

02/02 09:35, , 10F
去玩,結果…感覺很囧
02/02 09:35, 10F

02/02 09:37, , 11F
了太大利益 不是抗議幾句可以了事的
02/02 09:37, 11F

02/02 16:46, , 12F
看守土城,反對彈藥庫開發!!其實,居民維護的很盡心盡力
02/02 16:46, 12F

02/02 16:47, , 13F
,也辦了很多有教育意義的活動在彈藥庫!有興趣可以詳見…
02/02 16:47, 13F

02/02 16:47, , 14F

02/02 16:48, , 15F
我家的後花園,不應該被那些有錢人,拿來炒地皮~~
02/02 16:48, 15F

02/02 21:05, , 16F

02/02 21:05, , 17F
公視獨家特派員
02/02 21:05, 17F

02/03 03:57, , 18F
早期土城管這帶叫兵隱? 很久以前了...
02/03 03:57, 18F

02/03 03:58, , 19F
國中時 那邊還有籃球場可以打球
02/03 03:58, 19F

02/03 20:51, , 20F
支持保留彈藥庫 土城的綠地已經很少了
02/03 20:51, 20F

02/03 20:52, , 21F
那裏的水質算是乾淨 我在那兒的小水溝還看過小魚在游
02/03 20:52, 21F

02/03 20:53, , 22F
應該是把生態保留下來 並且把環境規劃得更好
02/03 20:53, 22F
文章代碼(AID): #1BPkFM9c (TuCheng)
文章代碼(AID): #1BPkFM9c (TuCheng)